Blog de Carlos López

Siempre con lo que convenga en cada momento

2012-01-28T09:40:00.000+01:00

SPANAIR Y EL AEROPUERTO DE BARCELONA
Editorial
La Vanguardia, 1 de febrero de 2009

[...] Pero en este audaz reto se acaba de embarcar un grupo inversor catalán, con importante presencia de capital público, que persigue tanto el objetivo de gestionar con éxito la citada compañía aérea –la segunda de España– como el de impulsar el aeropuerto de Barcelona. Esto hace que la compra de Spanair no pretenda sólo una rentabilidad puramente empresarial, sino también un beneficio económico, social y estratégico para el conjunto del país, para Barcelona, Catalunya y España. En este sentido, hay que aplaudir esta valiente y arriesgada operación, que ha sido impulsada por Catalana d'Iniciatives y por Turisme de Barcelona, y que cuenta con la participación de diversos grupos hoteleros y turísticos. Es una iniciativa público-privada sin parangón en los últimos años en Catalunya. [...]

***

UNA HISTORIA ANUNCIADA
José Antich (director)
La Vanguardia, 28 de enero de 2012

[...] La aventura que inició el gobierno tripartito con entusiasmo en el 2009 y que prosiguió durante todo el año pasado el nuevo Ejecutivo de Convergència i Unió se ha saldado con un fracaso evidente y debe servir de lección para el futuro. Cuando no casa el mundo real con sueños y ambiciones inalcanzables, quizás valga la pena pararse a reflexionar antes de que se pierdan muchas decenas de millones de dinero público. Muchos dirán que el cierre de Spanair, que ya se ha hecho efectivo, es el final de una historia anunciada, y será difícil rebatírselo en estos momentos. Cuando se vio fehacientemente que en la operación de compra de una compañía el capital privado se resistía a entrar, las entidades financieras catalanas pasaban de largo y así un largo etcétera, ¿tenían las administraciones que embarcarse hasta las cejas? [...]

Tragarse un camps

2012-01-25T19:51:00.004+01:00

Yo ya entiendo que es muy duro tener que tragarse un camps después de toda la mierda que han publicado sobre él. Pero al menos ahora que no se escondan: lo han declarado inocente, no esa coña de "no culpable".

El PP se declara contrario al programa electoral del PP

2011-12-30T19:42:00.005+01:00

Las reformas fiscales han demostrado ser instrumentos eficaces para la dinamización de la economía y la recuperación del crecimiento. Menos impuestos no significa menos recaudación, sino liberación de recursos a disposición de las familias y empresas, que pongan en marcha de nuevo el motor de la economía.

Estoy muy de acuerdo con esas sensatas frases.

Esas sensatas frases estaban en el programa electoral del PP en estas pasadas elecciones generales. Siempre hubiera sido preferible subir el IVA antes que el IRPF. Habría sido más eficaz y habría penalizado el consumo, pero claro, con el miedo que les da que les llamen ultraliberales, ultraderechistas, ultramontanos y hasta ultramarinos, subiendo el IVA no se podrían colgar la supuesta medalla de "hemos castigado más a los que cobran nóminas más altas".

Para seguir aprobando medidas socialdemócratas, nos podríamos haber quedado como estábamos. Exprimiendo las rentas de las clases medias, de los profesionales, los autónomos y los pequeños empresarios, sólo vamos a quedar en España los tontos y los pobres. Y a ver con qué cara sale mañana Rubalcaba criticando esas medidas cuya música suena tan parecida a lo suyo.

Nueva ley electoral, para qué

2011-12-14T20:04:00.002+01:00

Dentro de un mismo bloque de ideas o conceptos, no podemos aceptar solamente lo que nos interese y desbaratar todo lo demás. Aquellos que están a favor de una nueva ley electoral que acabe con el sistema d'Hont, que lo defiendan y lo acepten con todas sus consecuencias. En realidad, que lo acepten con su única consecuencia: una reforma electoral que eliminara las circunscripciones y fuera extraordinariamente generosa con las minorías llevaría, en un país como España, a una situación de ingobernabilidad permanente.

Los partidos nacionalistas no serían los perjudicados por una ley electoral que homogeneizara a España como una circunscripción única. Los beneficiados serían el Partido Comunista de España, Rosa Díez, Plataforma per Catalunya, los Verdes y supongo que el Partido Cannabis o cualquier otro partido de ámbito español que consiguiera más de un 0.3% de los votos. Los nacionalistas quedarían igual y los dos grandes perjudicados serían el PP y el PSOE. Hasta ahora, no estoy opinando sobre si me parecería bien o mal que PP y PSOE perdieran escaños, pero esa sería la consecuencia. Un parlamento en el que jamás habría mayoría absoluta ni tampoco una mayoría amplia, con gobiernos siempre débiles y permanentemente pendientes de someter al consenso cualquier medida.

Creo que tener o no tener grupo parlamentario propio no es ni relevante, ni una traición al espíritu de la Constitución, ni un fraude de ley, ni un no fraude, ni una argucia ni una no argucia. Creo que los diputados son lo que votan, y no si están o no están agrupados. Creo que los mecanismos que fomentan exquisitamente la participación, el pluralismo y la representatividad en aras de una mejor democracia acaban perjudicando a la democracia porque imposibilitan que los gobernantes tomen medidas duras y resolutivas en un tiempo rápido. Me parece mucho más importante para la calidad democrática que Alberto Alcocer, Iñaki Urdangarín o Alfredo Sáenz acaben en la cárcel si son unos delincuentes, que no que el Parlamento represente fielmente o no los porcentajes de voto realmente votados por los ciudadanos, que UPyD tenga o no tenga grupo parlamentario o que Cayo Largo tenga o no tenga representación en la mesa del Congreso de los Diputados.

Y de las listas abiertas mejor ni hablamos, ya las hay en el Senado y ya ven qué vota la gente.

Sobre la supuesta fidelidad rocosa del electorado del PP

2011-11-21T08:42:00.005+01:00

Como oirán hoy a tertulianos, expertos y todólogos analistas que insistirán en que al Partido Popular siempre le votan los mismos y que lleva diez años repitiendo el mismo resultado con los mismos votantes, yo para contrarrestrar les adjunto este gráfico que explica la variación de votos del PP (respecto de 2008) por comunidades:

Aneurisma

2011-11-13T18:04:00.003+01:00

Yo no sé cuál es la mortalidad del aneurisma, ni si en España tenemos el mejor sistema sanitario público del mundo o solamente uno de los mejores, ni si el protocolo de actuación de un hospital de Barcelona fue o no fue el adecuado en un caso concreto. Por no saber, no sabía ni qué es el aneurisma. Pero sí sé que, en esta noticia, el titular no debería ser

Fallece una mujer con aneurisma tras deambular por cuatro hospitales

sino este otro:

Hace dos meses falleció una mujer con aneurisma tras deambular por cuatro hospitales

La única explicación al tiempo verbal erróneo en el periódico global en español es que faltan 7 días para las elecciones. Y prepárense para un posible goteo de muertos, en los últimos meses en urgencias, en los titulares socialdemócratas de los próximos días.

Reacción aconsejable ante el comunicado de la Eta

2011-10-20T21:03:00.002+02:00

Despreciables etarras,

Idos todos a tomar por saco.

(O no esperarán que encima les vayamos a dar las gracias, como ya se parece entrever en el discurso de algunos imbéciles, que ya están salivando condescendencia, generosidad y "los próximos pasos que hay que dar".)

Pues claro que se pasan el día en el bar

2011-10-11T19:02:00.003+02:00

No me interesan demasiado las palabras del incombustible democristiano Josep Antoni Duran sobre las subvenciones del llamado plan de empleo rural y el abuso que de ellas hacen una parte de los agricultores andaluces y extremeños, principalmente porque todo el mundo sabía ya que los beneficiarios del PER se pasan el día en el bar. Lo único interesante de sus declaraciones es toda la retahíla de reacciones que han suscitado.

En este puto país puedes, por ejemplo, reírte de las víctimas del terrorismo, pero no se te ocurra meterte con el sacrosanto campo andalú, que es lo único intocable. Lo mejor de toda esta historia es la reacción del Parlamento andaluz, que ha decidido reprobar a Duran i Lleida. Esto de que los representantes del pueblo se dediquen a reprobar públicamente a un ciudadano que no ha cometido ningún delito sólo puede ocurrir en un régimen liberticida, y realmente no es que Duran merezca ser reprobado: es que el Parlamento andaluz merece reprobarlo, para que así queden retratados todos y todo el mundo vea la utilidad de los parlamentos autonómicos.

No menos ridícula que la reacción andaluza ha sido la respuesta del Partido Popular, con personajes como Javier Arenas o el cabeza de lista por Barcelona Jorge Fernández poniendo el grito en el cielo, no vaya a ser que algún andaluz votante del PPC (que alguno hay) se les cabree. Ridícula reacción, porque parece que ahora todo el mundo se ha olvidado de que, en el año 2002, José María Aznar aprobó una reforma que incluía la supresión futura del PER *para los hijos de los que ya lo estaban cobrando*. Aquella reforma fue contestada con una huelga general por parte del Dúo Estático (Cándido y Fidalgo), y finalmente el absolutista y autoritario Aznar la retiró. No recuerdo a Arenas y Fernández Díaz criticando aquella reforma. Curiosamente, por no recordar, ni siquiera recuerdo a Duran i Lleida aplaudiéndola y clamando contra el PER por aquel entonces.

Y por último, otra reacción ridícula, la del todavía ministro Manuel Chaves: "Hemos hecho muchos esfuerzos intentando que se comprenda a Cataluña en el resto del Estado. Ahora Cataluña no puede criticar las ayudas al campo andalú". Como siempre, no te enteras de nada, Chaves: ni Convergència i Unió es Cataluña aunque a veces ellos se lo crean, ni ahora se puede atribuir a toda Cataluña las palabras de un solo dirigente de Convergència i Unió.

La vida sigue igual en Matrix

2011-09-12T20:20:00.005+02:00

Para que se hagan una idea de en qué realidad paralela viven los nacionalistas catalanes, y para que vean contra qué frontón tenemos que luchar los que creemos en el bilingüismo, les recomiendo encarecidamente la tertulia de las mañanas de TV3, una tertulia sectaria hasta la médula, que convierte a El gato al agua en un moderado, plural y diverso espacio de debate y reflexión. Como muchos de ustedes tal vez no han disfrutado de los privilegios de la inmersión ~~ideológica~~ lingüística, me he permitido traducir la primera intervención de cada tertuliano:

Ariadna Oltra (presentadora, sustituta de Mossén Cuní): Hoy que preguntamos si el modelo de inmersión lingüística es irrenunciable, pregunta que directamente le planteo a Patricia.

Patricia Gabancho ("escritora" argentina independentista catalana): Je, je. Pues cuando éramos pequeños y hacían este tipo de preguntas decíamos ¡pregunta tonta! Claro que es irrenunciable, por una razón: porque Cataluña es la que tiene que decidir cómo ha de convivir, y por lo tanto una pieza clave de la convivencia es la inmersión lingüística en la escuela, y no es lógica que una minoría muy minoritaria, social y también parlamentaria, pueda cambiar un pacto que ha funcionado perfectamente. ¿Cuál es el problema? Hombre, que las sentencias vienen de España, y reflejan una idea de España que ciertamente no es la nuestra, pero es la idea de España que tienen muchos españoles. Entonces ellos consideran que es una aberración que en las escuelas de Cataluña el castellano no sea la lengua principal y vehicular [nótese que, en realidad, lo que "ellos" consideran una aberración es los niños sólo reciban dos horas semanales en castellano, y no, como trata de hacer creer la mujer esta, que la lengua principal no sea el castellano]. Es su problema. Ellos deberían respetar mucho la experiencia catalana, que ha dado unos frutos fantásticos.

Joan Josep Queralt (catedrático de derecho penal): Yo creo que es que otro modelo... es que aquí no estamos discutiendo inmersión o no, estamos discutiendo otro modelo de país. Y otros, que son muy minoritarios, pero muy poderosos (porque el ser minoritario no es suficiente, es que hay gente muy poderosa, hay un españolismo rampante)... porque claro, aquí cuando dicen que hay nacionalistas catalanes es que hay nacionalistas españoles, quiero decir, aquí la etiqueta nacionalista en todo caso la tienen todos. Porque hay algunos que parecen universalistas y otros que son nacionalistas, no, aquí todos son nacionalistas. El rampante nacionalismo español quiere cargarse el modelo de convivencia, que es un modelo de nación, un modelo de país, llámalo como quieras, un modelo de sociedad en Cataluña. Es un modelo que ante los graves conflictos étnicos, sociales y lingüísticos que ha habido en Europa (en los últimos diez años ¿eh?, quiero decir, no me remonto a los romanos, sino ahora mismo, tirar un poco de hemeroteca), el Consejo de Europa lo ha avalado, el consejo de las lenguas lo ha avalado... ¡alguna cosa buena tendrá! ¿Que no es perfecto? ¡Nada es perfecto, eso es evidente! ¿Que es perfeccionable? Evidentemente. ¿Que algunas cosas se pueden hacer mejor? Evidentemente. Pero la esencia de la inmersión, con una habilidad lingüística bilingüe al final del sistema es irrenunciable. Y el catalán como lengua vehicular en el colegio. Si no, es que si no eres vehicular, no eres principal, y si no eres principal, eres secundario. Este es el tema.

A.O.: Porque, como lengua vehicular, ¿hemos de entender que sólo hay una?

J.J.Q.: Es que sólo puede haber una. Excepto si haces lo que algunos quieren: coges un cuchillo, coges el pastel y lo partes por la mitad. Un sistema en catalán y...

P.G.: Eso no es lo que plantean. Plantean el sistema que en el País Valenciano (sic) y en las Islas Baleares ha comportado un retroceso notable de la lengua catalana.

J.J.Q.: Un retroceso, no: un retorno a la caverna.

Antoni Segura (todólogo): Yo pienso que [la inmersión] es totalmente irrenunciable y además es un tema que a mí personalmente me tiene cansado. Que después de treinta años todavía se esté discutiendo cuál es la lengua de este país...

A.O.: Antoni, pero hoy empieza el curso, y somescola.cat ha iniciado una campaña... [la presentadora intenta colar propaganda de una organización inventada este fin de semana que quiere enganchar carteles en defensa del monolingüismo en todas las escuelas]

A.S.: Que sí, pero que eso quiere decir la normalidad en que vivimos, o en la que viven los otros. Yo lo que no puedo entender es que estos españoles [estos españoles, je, je, risas de fondo] de los que hablábais hace un momento no puedan entender que un país tenga su lengua. Es que este es un tema...

P.G.: Es que no han entendido que esto es un país. No han entendido que Cataluña es un país.

A.S.: No es sólo esto. Aunque no fuera un país, hay estados donde conviven... yo he estado este verano en un estado en el que conviven cien y pico de lenguas, y no pasa nada. En Ecuador. Las lenguas indígenas, las variantes indígenas, son prácticamente infinitas. [...] Aquí lo que pasa es que hay la incapacidad esta, yo creo que ya secular, de entender que en un mismo estado pueden convivir lenguas y culturas diferentes, y que esto es normal. Que lo anormal es lo otro. Lo anormal es que Ciudadanos [lo pronuncia en castellano porque para él nombrar a algo en castellano es nombrarlo despectivamente], por ejemplo, que dicen que no son nacionalistas, pero que la única actuación que hacen es pedir que algunos ayuntamientos en Gerona pongan la bandera española.

Antonio Franco (exdirector de El Periódico de Todos los Bares): Cuando le has preguntado a García Albiol si estaba a favor de la inmersión, se ha ido por las ramas, y ha dicho que está a favor de que los niños salgan de la etapa de aprendizaje dominando las dos lenguas. [...] Me refiero a que el señor García Albiol ha hecho una trampa, porque le habías preguntado una cuestión que en definitiva es técnica, es política y es técnica, porque esto de la inmersión es, por un lado, una voluntad política colectiva, mayoritaria, las cifras que expresan la gente que ha presentado algún tipo de recurso, creo que es el cero coma cero cinco, quiero decir, es absolutamente una voluntad política, y además es una técnica. Porque si tú quieres empezar a hablar chino, posiblemente el camino más sencillo es ir a vivir allí, pero en cualquier caso, meterte dentro, en un contexto de que, de una manera vehicular, hacer una inmersión en la lengua (sic). Ya digo, el señor García Albiol ha tenido la necesidad de hacer una trampa para no decir que está a favor de la inmersión, atendiendo a que él, lo que expresaba era: "no, lo importante es que los niños salgan con las dos lenguas". Bueno, esto es exactamente lo que está sucediendo, porque los catalanes no somos estúpidos; los catalanes no queremos que nuestros hijos, si tienen que ir a estudiar, trabajar, hacer negocios u cualquier cosa en el resto del estado, no se defiendan con el castellano; y de hecho, desde un punto de vista técnico, está absolutamente demostrado y garantizado que los niños tienen un castellano absolutamente igual...

J.J.Q.: Un poco mejor que el catalán.

A.F.: No, no, ¡es que el castellano de los niños de Cataluña es mejor que el castellano de muchas de las autonomías!

Pues nada, yo sólo me permito decirles que ya saben qué tienen que hacer con sus hijos si quieren que tengan un buen nivel de castellano y viven en Almendralejo, Jumilla o Cangas de Onís: sumérjanlos en catalán, que tiene la milagrosa virtud de convertirlos en mejores habladores y escribidores de castellano.

Zapatero, quédate

2011-08-24T16:44:00.002+02:00

Si alguien me hubiera dicho hace cinco o diez años que un presidente del gobierno iba a impulsar una reforma constitucional para limitar el endeudamiento público, no habría apostado ni un duro. En todo caso, habría supuesto que, ante tal hipotética propuesta, el Psoe habría clamado contra semejante injusticia antisocial, y los dos sindicatos al servicio del Psoe habrían llamado a la desobediencia civil, al tiro al facha y a las barricadas.

Si alguien me hubiera dicho que la prohibición constitucional de endeudarse la habría impulsado un político del Psoe, y que ese político habría sido José Luis Rodríguez Zapatero, no habría dado crédito (y nunca mejor dicho). Si alguien me hubiera dicho, la noche del 14 de marzo de 2004, que Rodríguez Zapatero, el hombre que clamaba contra el deficit cero de Aznar y apoyaba huelgas contra la reforma del sistema de protección del desempleo, acabaría bajando el sueldo a los funcionarios, congelando pensiones, privatizando las cajas de ahorros, limitando el deficit público estatal, autonómico y municipal, prohibiendo el tabaco y abaratando el despido, habría pensado: "Para qué narices te empeñas en votar a la derecha, si después las medidas de derechas se toleran mucho mejor si las aprueba la izquierda".

Y justo cuando le empezaba a coger cariño al personaje, va y dice que se retira, y nos deja a la víbora Rubalcaba para que parezca que el Psoe vuelve a girar a la izquierda. José Luis, por favor, quédate. Reconsidéralo todo y quédate. Que aún hace falta implantar el copago sanitario, educativo y judicial, incentivar los planes de pensiones privados, cerrar RTVE, liberalizar el transporte de viajeros por ferrocarril y fusionar ayuntamientos. Ya que probablemente el PP no se va a atrever a nada de eso, quédate tú, ahora que por fin hemos acabado encontrando a alguien que sí se atreve a hacer una política económica de derechas.

Propuestas de campaña para Rubalcaba

2011-07-16T11:45:00.003+02:00

Para ganarse la simpatía de la izquierda española más recalcitrante, el candidato Alfredo Pérez Rubalcaba prometió, el fin de semana pasado, que obligará a que los beneficios de los bancos vayan destinados a crear empleo.

Para ayudarle a encontrar más propuestas que puedan seducir a los indignados y otras gentes de mal vivir, hemos pensado en sugerir al candidato Pérez Rubalcaba que incluya los siguientes ocho puntos en su programa electoral:

1. Los beneficios de la banca, a crear empleo. Concretemos su propuesta del sábado pasado. A partir de 2012, los bancos españoles ya no podrán destinar sus beneficios ni a fortalecer sus reservas ni a repartir dividendo. Los beneficios deberán aplicarse de la siguiente manera: un 30%, a impuesto de sociedades, como ahora. Un 35% irá destinado a contratar forzosamente a conserjes para las diferentes oficinas bancarias, como medida para estimular la creación de empleo. En caso de que ya no quepan más conserjes, se les irá subiendo el sueldo hasta el momento que alcancen la condición de asquerosos capitalistas, momento en el que serán despedidos. El 35% restante irá destinado directamente a financiar al INEM, como medida para estimular todavía más la creación de empleo.

2. Stop deshaucios. A partir de 2012, entrará en vigor la prohibición de deshauciar de sus casas a los morosos que no paguen sus hipotecas a los malditos bancos, tal y como reclaman los indignados. De esta manera, a partir de 2012 la devolución de los préstamos será voluntaria. Tras un periodo transitorio, la medida se extenderá en 2014 también a los inquilinos qe no paguen el alquiler a los asquerosos capitalistas. Dentro de tres años, por lo tanto, la única entidad con capacidad para ejecutar embargos será la Agencia Tributaria.

3. Prohibir la inflación. A partir de 2012, todos los precios deberán quedar congelados para siempre. No obstante, el Estado garantizará una subida anual del 3% en el salario de los trabajadores. Con esta medida se conseguirá acabar gradualmente con los graves problemas de escasez de poder adquisitivo de buena parte de los proletarios españoles.

4. Impuesto sobre transacciones financieras. Por fin llegará la tasa Tobin en 2012. Siempre que haya una transacción especulativa con divisas se aplicará un recargo del 5%. Es decir, siempre que compremos moneda extranjera para irnos de viaje o nuestra tía que emigró a Suiza hace cincuenta años nos haga una transferencia, será necesario pagar la tasa Tobin. Lo recaudado se destinará a subvencionar huertos solares, para tener una economía más verde.

5. IRPF socialmente justo. En 2012 se simplificarán y modificarán las escalas impositivas del Impuesto sobre la Renta para transformarlo en un impuesto verdaderamente redistributivo. Todo aquel que tenga una nómina, pagará un tipo impositivo del 49%. Todo aquel que sea autónomo, pagará un tipo impositivo del 70%. Todo aquel que sea empresario, es decir, un asqueroso capitalista con empleados a su cargo, pagará un tipo impositivo del 99%. Los que tengan un huerto solar tendrán una deducción del 5%. Los que ni estudien ni trabajen también deberán presentar declaración del IRPF, pero se les devolverá todo lo recaudado a los demás, como medida redistribuidora de la riqueza.

6. Zapatos para todos. La gratuidad total en la sanidad y educación pública se extenderá también al sector del calzado. De esta manera, todos los ciudadanos, con independencia de su renta, tendrán un acceso gratuito, público y universal a las zapaterías. Esto representará un gran avance social puesto que actualmente las zapaterías privadas marginan a los excluidos socialmente que no tienen recursos suficientes como para comprar zapatos. A todos los ciudadanos se les asignará una zapatería pública en función de su residencia, a la que deberán dirigirse siempre que deseen. Serán atendidos por un funcionario que les facilitará un par de zapatos cada vez que visiten la zapatería.

7. Más facilidades a los parados. Para paliar el grave problema de paro que acucia al economía española por culpa de los asquerosos capitalistas y evitar el riesgo de exclusión social se propondrán medidas más ambiciosas a partir de 2012. Para cada parado, se investigará el salario de cada uno de los vecinos que viva en su misma comunidad de propietarios. El desempleado tendrá derecho a percibir una prestación de desempleo igual al salario más alto que cobre alguno de sus vecinos.

8. Salarios y antigüedad. Los salarios de los funcionarios y otros empleados del sector público no irán en función de la competencia, la productividad o la eficacia que demuestren en el desempeño de su trabajo, sino que serán función únicamente de su antigüedad. Todos los empleados públicos de una misma escala cobrarán lo mismo y su salario se revalorizará exclusivamente en función de los años que lleven en el puesto. Bueno, Rubalcaba no podrá incluir esta medida en su programa electoral, porque aunque es igual de absurda que las anteriores, esta ya está en vigor...

Se aceptan otras propuestas.

Cómo funciona el cerebro de Luis R. Azpiolea

2011-05-24T09:13:00.001+02:00

No suelo seguir las tertulias en radio y televisión, entre otras cosas porque las tonterías sin fundamento que son capaces de soltar los opinólogos de derecha e izquierda me ponen bastante nervioso. Ayer, en un abandono transitorio de las buenas costumbres, me dio por ver qué decían en Los desayunos de Televisión Española, ese programa tan profesionalmente conducido por la ecuánime Ana Pastor, y aparecía Luis Rodríguez Azpiolea de El País expeliendo la siguiente perla:

"Me parece una excelente noticia que Bildu haya obtenido tan buenos resultados en el País Vasco y Navarra, es una gran noticia para la democracia y la convivencia en este país. Estos resultados demuestran que Bildu no es Eta. ¿Cómo van a ser Eta si les ha votado tanta gente?"

Después me enteré de que semejante razonamiento fue repetido, sin pestañear, por notables tertulianos durante todo el día de ayer. Yo no sé si es que realmente piensan así y construyen semejantes falacias en su cerebro, o si nos toman a todos por imbéciles perdidos, pero imaginen sólo por un momento que alguien ayer hubiera hecho el siguiente razonamiento análogo:

"Me parece una excelente noticia que Plataforma per Catalunya haya obtenido tan buenos resultados en el área metropolitana de Barcelona, es una gran noticia para la democracia y la convivencia en este país. Estos resultados demuestran que Plataforma per Catalunya no es un partido xenófobo. ¿Cómo van a ser xenófobos si les ha votado tanta gente?"

Déjà vu

2011-05-20T20:16:00.004+02:00

¿Pero de verdad alguien se cree que Alfredo Pérez Rubalcaba va a impedir que se viole la jornada de reflexión? ¡Si esto ya lo hemos visto antes!

Dalí vive

2011-05-09T20:09:00.003+02:00

Con sorpresa, compruebo que El Plural continúa publicándose y, lo que aún es mejor, acaba de parir uno de los titulares más surrealistas que se recuerdan:

El 51% de más de 20.000 personas responsabiliza a Aznar del paro, según la encuesta de 'La Noria'

Rubalcaba llama antidemocrático al PSC

2011-05-06T20:58:00.003+02:00

Miren el entrecomillado, miren:

"Una vez que el Constitucional habla, los demócratas acatamos"

Pues eso, que ahora gracias al apaño de Bildu, ya sabemos qué piensa Rubalcaba de la manifestación convocada por el Partido de los Socialistas de Cataluña el pasado 10 de julio en protesta por una sentencia del Tribunal Constitucional. Al menos volver a meter a la Eta en los ayuntamientos ha servido de algo.

Nobel

2011-05-03T20:19:00.001+02:00

Ahora, Barack Hussein Obama sí que merece el Nobel de la Paz. Aunque supongo que ahora ya no se lo querrían dar.

La facultad de Ciencias Políticas y Estalinistas de la UCM

2011-04-28T19:41:00.002+02:00

Pues qué quieren que les diga, a mí me parece muy mal que la Comunidad de Madrid exija que ese cartel de apoyo al terrorista Troitiño sea retirado. Debería mantenerse ahí colgado siempre, pegado con superglue para toda la eternidad, para que generaciones y generaciones de estudiantes sepan cuánto hijo de puta llegó a haber suelto por las universidades españolas a principios del siglo XXI.

Sindicalistas de bata blanca

2011-04-21T21:54:00.002+02:00

Hay un grupito de trabajadores del hospital del Mar y del hospital Vall d'Hebron de Barcelona que han encontrado divertido dedicarse a cortar, prácticamente a diario, las rondas del litoral y de Dalt respectivamente, a la altura de sus hospitales. Las rondas son pseudoautovías limitadas a 80 km/h que circundan Barcelona, y el acceso a peatones, bicicletas y ciclomotores está prohibido.

Los trabajadores sanitarios entran y literalmente se tiran delante de los coches con la certeza de que los conductores frenarán bruscamente y evitarán atropellarles, hasta que algún día haya un atropello o un frenazo brusco cause una colisión gracias al heroico sindicalismo de este puto país. La guardia urbana de Barcelona sabe que los trabajadores están entrando cada día en las rondas, pero en las protestas sólo aparecen periodistas.

Lo más grave de todo es que esto a la mayoría de gente le parece normal y encomiable. Los trabajadores del sector sanitario se deben creer que tienen bula divina y no pueden ser despedidos como si fueran arquitectos, informáticos o cajeras del súper cualesquiera. A mí me importa lo mismo que despidan a la dependienta del bar de la esquina que a una enfermera, que no tiene ningún privilegio más por ser personal sanitario y si estamos en crisis, la crisis es igual para todos.

No me importa lo más mínimo que despidan a esos cafres que se creen que tienen derecho a cortar la vía pública para defender sus intereses particulares. No quiero pensar qué pasará cuando, cualquier día de estos, algún conductor que circule tranquilamente a 80 km/h por la ronda de Dalt no pueda reaccionar a tiempo y mate a un cerdo sindicalista de estos; encima querrán echarle la culpa al conductor por no prever que en este país hay cierto tipo de personas que tienen derecho a pasear por zonas teóricamente prohibidas a peatones.

Y mientras tanto, la guardia urbana de Barcelona pasa olímpicamente. Dirigida por el PSC local, tiene órdenes de laissez faire para que vayan arreciando las protestas contra los recortes convergentes. Recortes convergentes que, paradójicamente, son consecuencia del dispendio del PSC.

Susto en el metro

2011-03-29T18:20:00.002+02:00

Cada uno es libre de escoger el asesor de imagen y de campaña que quiera, pero yo creo que el candidato comunista barcelonés tendría que repensárselo.

Ahorrando energía, dicen

2011-03-27T12:00:00.004+02:00

Esta imagen que podía verse hace unas horas en la web de El País resume de manera magistral el caos mental que el Buenismo tiene sobre la hora del planeta, el ahorro de energía, el cambio climático y las emisiones de dióxido de carbono. Para demostrar cuán concienciados están, los de la foto apagaron las luces durante una hora y estuvieron con esa vela encendida. Y se creyeron que estaban ahorrando dinero y energía y evitando el calentamiento global, claro.

¿Seguro que los de la foto estaban ahorrando?

Una vela doméstica como la de la figura pesa aproximadamente unos 160 gramos y debe costar unos 50 céntimos de euro. Siendo generosos, podemos suponer que una vela de esas características puede durar encendida unas doce horas.

Una bombilla de bajo consumo de 12 watios cuesta 10 euros (seamos exagerados) y dura 8000 horas. Por lo tanto, durante las primeras doce horas de funcionamientos (las que dura la vela) hemos amortizado 0.0015€ del coste de la bombilla. Sin contar el término fijo de la factura de la luz, la energía cuesta, con IVA incluído, unos 0.17€ por kilowatio-hora, o lo que es lo mismo 0.00017€ por watio-hora. Por lo tanto, durante 12 horas, con una bombilla de bajo consumo gastamos 12 watios x 12horas x 0.00017€ / Wh = 0.02448 euros.

Sumando la amortización de la bombilla (0.0015€) y el consumo (0.02448€), tenemos que hemos gastado un total de 0.026€ durante 12 horas, es decir casi veinte veces menos que los 0.50€ que ha costado la vela. Con una bombilla convencional también habríamos gastado menos (0.12€) que con la vela de las narices.

Bueno, dinero no, pero al menos, ¿los de la foto estaban evitando que se caliente el mundo?

Las velas domésticas están hechas de parafina. Una vela como la de la imagen debe pesar unos 160 gramos. El poder calorífico (el calor liberado al producirse la combustión) de la parafina es de unos 42 kilojulios por gramo. Por lo tanto, al quemar la vela entera estaríamos liberando un total de 6700 kilojulios. La bombilla de bajo consumo, por su parte, habría consumido 12 watios x 12 horas = 144 watios-hora, o lo que es lo mismo 518 kilojulios, unas diez veces menos (si fuera una bombilla convencional habría consumido aproximadamente la mitad que la vela).

Respecto de las emisiones de dióxido de carbono, cada gramo de parafina genera, al quemarse, entre 0.8 y 1.7 gramos de dióxido de carbono. Por lo tanto, una vela de cera de 160 gramos habrá emitido un total de entre 128 y 272 gramos de dióxido de carbono, que supuestamente estarán calentando el mundo.

Tomando los datos de mi última factura de Endesa, han emitido 330 gramos de dióxido de carbono por kilowatio-hora generado. En nuestro caso, la bombilla gastó 144 watios-hora, lo cual, de acuerdo con los datos de Endesa, correspondería a 48 gramos de dióxido de carbono.

Por lo tanto:

- Es importante racionalizar el gasto de energía, pero apagar la luz y encender una vela no contribuye en absoluto.
- Los Buenistas de la foto estarán felices de haberse solidarizado con el planeta, pero son un poco primos.
- Los Buenistas de El País, que han publicado la foto en su web, estarán felices de haberse solidarizado con el planeta, pero son un poco primos.

Siempre vais por delante

2011-02-14T17:59:00.003+01:00

Isona Passola, productora de Pa negre, película que hasta ahora nadie había visto, se congratuló de que España sea tan heterogénea, plural y diversa que premie con nueve goyas a una película en catalán, y lo celebró con estas palabras:

"Gracias por votar la diversidad. Vosotros, amigos del cine, siempre vais un paso por delante"

Pues ciertamente, van por delante por ejemplo de los premis Gaudí, que a diferencia de los Goya, jamás premiarán a una película catalana rodada en castellano, porque ya se sabe que aquí no somos tan heterogéneos, plurales y diversos como en el resto de España.

Que cierren Spanair de una vez

2011-01-29T21:22:00.000+01:00

Esta semana la Generalitat ha concedido un crédito de 10 millones de euros a Spanair para evitar que caiga. Dado que, en 2010, Spanair ha perdido unos 30 millones de euros, entiendo yo que su caída se evita durante 4 meses, y después ya veremos. Me pregunto qué pensarán en Vueling de que su principal competidor tenga barra libre por parte de la Administración y ellos en cambio tengan que sobrevivir ingresando más de lo que gastan.

En cualquier caso, no pueden perderse esta tremenda, espectacular, impresionante entrevista con el presidente de Spanair, Ferran Soriano, a cuenta de que sea una aerolínea semipública que compite de manera desleal con empresas privadas:

P. He echado un vistazo a la estructura accionarial de la empresa... como mínimo me sale que un 60% del capital es público. Si esto es libre mercado, ¡que venga Dios y lo vea!

R. La participación directa de la Generalitat no pasa del 30%.

Sí, ya. Pero también aparecen la Feria de Barcelona, Turismo de Barcelona, Catalana d'Iniciatives (entidad semipública), el Instituto Catalán de Finanzas ¡e incluso los gobiernos sueco, danés y noruego!

Ciertamente, son instituciones catalanas que apuestan por una infraestructura muy importante para el tejido económico del país. Esto no tiene nada de malo. Es libre mercado, es la libertad de las instituciones y del pueblo de Cataluña de invertir en aquello en lo que cree. La historia nos dice que todas las aerolíneas han pasado por el mismo proceso: son creadas por un Estado hasta que se convierten en compañías rentables.

¿Cómo puede decir que esto es libre mercado? ¡Que los gobiernos obliguen a los ciudadanos a financiar empresas a través de impuestos es todo menos libre mercado!

¡Y tanto que lo es!

Explíquemelo, si tiene la amabilidad.

Son instituciones que deciden libremente invertir su dinero en un proyecto... Es lo mismo que las instituciones alemanas han hecho con Lufthansa y las españolas con Iberia: una inversión.

Las instituciones soviéticas también invierten libremente. De hecho, invertían tan libremente que todos los sectores eran monopolio del Estado. Según su criterio, la URSS era un paradigma del libre mercado, ¿no?

Esta pregunta se responde sola, pues el sistema soviético fracasó. Spanair es una compañía privada que compite y que tiene algunos inversores públicos que invierten con criterios financieros y de servicio a la sociedad. Esto no es soviético, pasa cada día en todos los países del mundo.

La libertad de mercado consiste en que los emprendedores arriesguen su capital y, en caso de tener pérdidas, las asuman y cierren el chiringuito. El mercado selecciona las buenas iniciativas. En el caso del Estado, esto no pasa, porque las pérdidas las paga el ciudadano y el proyecto deficitario continúa. Además, aunque se obtengan beneficios, eso supone competencia desleal hacia las empresas privadas...

Las instituciones también arriesgan su capital para competir. La diferencia es que estas actividades tienen una externalidad fortísima: promueven el tejido comercial e industrial del país. Además, esto no la primera vez que pasa. El Estado español invirtió en Iberia 1500 millones de euros, la Generalitat sólo ha invertido directamente 40. Cuando Iberia se privatizó, decidió establecer su hub en Madrid, disponiendo conexiones que en Barcelona no tenemos. Es por eso que aquí hace falta la combinación de esfuerzos privados y públicos.

El hecho de que Iberia fuese un monopolio del Estado y recibiese ayudas, no quiere decir que tengamos que caer en el mismo error.

Spanair no está subvencionada. Dispone de inversores que tienen interés en el rendimiento de la empresa y en el tejido económico catalán. Nosotros, a diferencia de otras compañías, no recibimos ayudas para operar determinados vuelos [guantazo a Vueling y Ryanair] ni nos patrocinan los gobiernos autonómicos mediante campañas publicitarias [guantazo a Air Nostrum]. Repito: Spanair no tiene ayudas públicas, tiene inversores públicos y privados.

No sé si lo han oído nunca, pero este país es un cachondeo

2011-01-23T11:50:00.002+01:00

Mariano Rajoy anuncia que suprimirá las prebendas de los diputados semanas después de haber votado contra una propuesta idéntica de Rosa Díez en el congreso.

Los medios de comunicación españoles siguen guardando un escrupuloso silencio acerca de que el número 2 del mayor banco de Europa, Alfredo Sáenz, sea un delincuente.

La internacional mediática censura que Fernando Sánchez Dragó se acostara con dos menores hace 44 años pero defiende hoy mismo al violador Roman Polanski.

Pegan a un consejero murciano, y Rubalcaba y la prensa socialdemócrata dicen que algo habrá hecho.

La bolsa española pega un subidón gracias a la confianza de los inversores, pero pega bajones por culpa de los ataques de los especuladores.

Los fumadores reclaman su derecho a seguir jodiendo a los demás en bares, restaurantes y discotecas.

El democristiano Josep Antoni Duran pide que se rebajen las competencias políticas de todas las comunidades autónomas españolas, excepto de una, claro.

Y yo, parafraseando a Mafalda, pido que paren el país, que me bajo.

Eta anuncia una pausa para la publicidad

2011-01-11T20:51:00.003+01:00

En el anterior alto el fuego permanente (¿anterior y permanente no es una contradicción?), la banda terrorista Eta siguió matando y extorsionando, y en cambio el Estado se declaró en tregua.

Espero no equivocarme, pero parece que en este nuevo parón permanente, la Eta sí se va a declarar en tregua y el Estado en cambio va a seguir cumpliendo con sus obligaciones. Bien está. El único que asusta, como siempre, es el presidente del Pse, el maltratador Jesús Eguiguren, que ya anda con la cantinela de siempre, pidiendo que el gobierno legalice a los batasunos y que todos les hagamos la ola. Ahí veremos realmente si el Estado se vuelve a declarar en tregua.

Cascos: a todo cerdo le llega su San Martín

2011-01-01T20:27:00.002+01:00

22/08/1996: "El líder del PP catalán redobló sus apelaciones a la autoridad de Aznar cuando Alvarez Cascos, en su condición de vicepresidente primero del Gobierno y vicesecretario del PP, afirmó el día 13 en Oropesa que las ideas de Vidal-Quadras no eran las del Gobierno y dijo que el PP de Cataluña necesita una "renovación de liderazgo y de mensajes"."

25/08/1996: Cascos le ha puesto de pies en la tierra: "El PP catalán debe renovar sus mensajes y sus liderazgos y si Vidal-Quadras no actualiza su discurso se quedará fuera".

04/09/1996: Cascos pone fin al reto de Vidal-Quadras y le invita a “marcharse del partido”.

He leído que Francisco Álvarez Cascos abandona airado su militancia en el Partido Popular porque la dirección nacional no le deja ser candidato del PP asturiano. He leído también, en la web de sus defensores habituales, que Cascos representa el mejor Partido Popular, aquel PP de verdad, el auténtico, el que se negaba al centrismo y a la sumisión ante los nacionalistas, y he quedado muy impresionado.

Otra política más que va a La noria

2010-12-18T18:34:00.004+01:00

Hasta la fecha, han aparecido en ese prestigioso, sosegado y reflexivo programa que es La noria los siguientes políticos (y que alguien me corrija si me falta o me sobra alguno):

Celia Villalobos
Pepiño Blanco
Tomás Gómez
Trini Puede
Artur Mas
José Montilla
Alicia Sánchez-Camacho (esta noche)

A Miguel Ángel Revilla no lo incluyo en la lista porque supongo que acudió en calidad de showman, no de presidente autonómico. En cualquier caso, quiero decir que a mí me parece muy bien que los políticos acudan a La noria y compartan plató con sopenas, terelus, jimmies, raholas y tal, por eso de acercarse "al pueblo". Pero los que vayan a ese programa tienen que ser consecuentes. Si es bueno acercarse "al pueblo", tienen que ir al resto de programas de Telecinco, que como todos sabemos es la cadena que más se parece "al pueblo". Yo quiero ver a Pepiño Blanco en el debate de Gran Hermano, a Tomás Gómez en La hora de la verdad, a Artur Mas hablando con sus antepasados en el programa de la vidente esa y a Alicia Sánchez-Camacho de tertuliana con Jorge Javier Vázquez. Total, en todos esos programas hasta el público es de mentira, así que los políticos tampoco quedarían tan fuera de sitio.

O nos acercamos al pueblo de verdad, o no vale. Porque el pueblo consume mierda, y bien estaría reconocerlo.

Compuesto y sin vuelo

2010-12-04T08:40:00.002+01:00

Como mínimo hay que agradecer a los controladores que hayan empezado la huelga salvaje al principio del puente. Así, al menos, no nos hemos quedado atrapados en vaya usted a saber dónde...

Para que luego digan que no soy optimista.

Postales electorales (III): Alicia Sánchez-Camacho

2010-11-24T21:36:00.000+01:00

La candidata popular, Alicia Fernández Díaz, tiene una trayectoria política bastante curiosa. Se afilió al PP catalán cuando hubo deserciones masivas de militantes, allá por 1996, cuando Aznar pactó con Pujol y se deshizo de Aleix Fernández Díaz. Tan masivas fueron esas deserciones que le pidieron ser cabeza de lista por Girona en las elecciones autonómicas de 1999, porque no tenían a quién poner.

Después, en las generales de 2004, se intentó colocarla como cabeza de lista por Barcelona pero el aparato de los hermanos Jorge y Alberto Fernández Díaz lo impidió y fue de número 5. Cuatro años después fue cabeza de lista por Girona a las generales, pero no obtuvo escaño y pasó al Senado tras la renuncia del entonces presidente interino del PP catalán, Daniel Fernández Díaz, que había sustituído al reputado centrista Josep Fernández Díaz. En ese mismo 2008, en verano, el mismo aparato del partido que antes no la veía con buenos ojos la escogió como candidata de consenso entre Daniel Fernández Díaz y Alberto Fernández Díaz, desactivando así a Montserrat Nebrera.

Y con todo ese ir y venir, Alicia Fernández Díaz lleva dos años y medio en la presidencia del PP catalán. Es una candidata con currículum y con una pinta de empollona con la lección aprendida de casa que quizá le perjudica. El PP catalán tiene tres problemas en estas elecciones autonómicas: uno, que la mitad de sus votantes tradicionales (como le ocurre al PSC) pasan de todo lo que tiene que ver con Cataluña y sólo votan en las elecciones generales; dos, que un sector importante de la otra mitad no traga a José Montilla hasta el punto de querer votar directamente a Artur Mas; y tres, que los que quedan, a lo mejor les da por votar a Ciutadans.
Así que el PP se queda entre la espada, la pared y la abstención. Ya pueden presentar al candidato que quieran, que mientras no logren un resorte atractivo e ilusionante que movilice a su electorado, no tendrán votos en las autonómicas. Y que conste que yo les voy a votar el domingo. Y no, yo tampoco sé cómo demonios se encuentra ese resorte.

Postales electorales (II): Joan Herrera

2010-11-23T20:56:00.002+01:00

Cuando a finales de los setenta el PSUC era un partido importante, tenía muchos votos pero no tenía poder. Ahora que el PSUC es tan residual que ha perdido hasta el nombre (desde hace dos décadas dicen llamarse Iniciativa per Catalunya y no ser comunistas sino ecosocialistas), no tienen votos pero mandan que no veas. A diferencia de lo que ocurre con Izquierda Unida en el resto de España, a los comunistas catalanes les ha ido de perlas viviendo de lacayos de los socialistas, como marca blanca del PSOE. En Cataluña, gobiernan en casi todos los ayuntamientos importantes y en la Generalitat. Tienen un trato envidiable en la televisión pública y, sobre todo, gobiernan la corrección política.

Después de los días de vino y rosas, que parece que están terminando, a Joan Herrera, candidato comunista a la presidencia de la Generalitat, le ha tocado el complicado rol de empezar a gestionar derrotas, plegar velas y minimizar los daños. Tiene la estética adecuada para liderar ese partido en este momento. A pesar de tener casi 40 años sigue pareciendo un monitor de esplai, de los que sacaban la guitarra después del agitado día en la granja escuela. Tiene la ventaja de que le van a votar más o menos los mismos de siempre pero que va a la oposición, y por eso no tiene que rendir cuentas de la fabulosa gestión de su partido en la consejería de Interior, y se dedica directamente a hacer oposición ya al próximo gobierno.

Gobernando han sido una calamidad, pero en demagogia Herrera es de los campeones, rivalizando codo con codo con el propio presidente Montilla. Dice que el mercado crea sus propias crisis para purgar a los pobres, que el resultado electoral de este domingo no le vale de nada porque Cataluña es de izquierdas gane quien gane, y no sé qué de los tomates con sabor a tomate.

Simpatiza con los gobiernos totalitarios de Hispanoamérica y detesta la libertad al margen de la administración. No ha trabajado en su vida, ni falta que le hace. Los que le votan son como él: de clase media, con muchos pájaros en la cabeza y ni una sola idea que llevar a la práctica.

Postales electorales (I): Albert Rivera

2010-11-22T22:08:00.003+01:00

El candidato de Ciudadanos a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, es un tío que tiene suerte. Llegó a ser líder de Ciutadans porque en el congreso fundacional pusieron la lista de candidatos por orden alfabético, y tuvo la suerte de llamarse Albert. En ese mismo congreso fundacional, se decidió no admitir a los afiliados que hubieran estado vinculados previamente a otro partido político, y tuvo la suerte de que nadie se enteró de que había pasado por el PP catalán.

Después, con una mezcla de esfuerzo titánico y algo de suerte por la baja participación, consiguió representación parlamentaria. Se peleó con sus compañeros de partido; tuvo la suerte de que Antonio Robles eligiera marcharse en lugar de plantarle cara; ganó el segundo congreso de Ciutadans por los pelos; se alió con un partido ultracatólico para las elecciones europeas tras intentar coquetear con Unión del Pueblo Navarro. Y gracias a las torpezas del PP, que se opone al nacionalismo pero a la vez lo va a necesitar para gobernar, gracias a la inexistencia de UPyD en Cataluña, y gracias a la inoperancia absoluta del tripartito, va a tener la suerte de tener una segunda legislatura.

Albert Rivera no es mal parlamentario. No sonríe ni que lo maten, por cierto. Ha vivido una travesía del desierto estos cuatro años y ahora va a intentar conseguir un grupo parlamentario propio. Su programa electoral tiene un tufazo socialdemócrata que tira para atrás, mezclado con una oposición firme, coherente, fundamental al nacionalismo catalán. El principal defecto que le encuentro es que su oposición frontal al nacionalismo catalán, con la que me identifico plenamente, no viene acompañada de una postura política clara en todo lo demás (dentro del partido tienen a comunistas mezclados con libegales), cosa que sí ocurre con el PP o incluso con UPyD. De todas maneras, es bueno que Ciutadans esté en el Parlamento, y mejor sería si la izquierda antinacionalista les votara a ellos en lugar de quedarse en casa o tragarse los sapos del PSC. Ellos sabrán.

A este paso se van a votar ellos solos

2010-11-18T19:21:00.002+01:00

La campaña electoral catalana está resultando de lo más melifluo que uno se puede llevar a la boca. Cuanto mayor es la tragedia, mayor es la desvergüenza que exhiben nuestros políticos.

La Generalitat de Catalunya está teniendo que pagar un 7.75% de interés a un año para poder colocar su deuda entre los incautos (4.75% a los particulares + 3% a los intermediarios). Lo mismo que paga Grecia, que es un país que está en quiebra. Y los candidatos, en lugar de pasarse 15 días reconociendo que la Generalitat es insolvente, que nos esperan tiempos muy difíciles en los que todos vamos a tener que trabajar más y cobrar menos, en lugar de discutir por dónde van a empezar a recortar al día siguiente de las elecciones, en lugar de prometer que no van a regalar más dinero a periodistas, banqueros y sindicalistas, se están dedicando a hablar del orgasmo electoral de las juventudes socialistas, del videojuego de las juventudes populares, de la bicicleta multicultural y sostenible de los ecocomunistas, del vídeo porno de la Nebrera y de no sé cuántas cosas más.

Al final van a conseguir que no vaya a votar nadie. Bueno, nadie no: al final van a conseguir que obtengan acta de diputado Joan Laporta, Josep Anglada y Carmen de Mairena. El nuevo tripartito.

La CGT se pasa al liberalismo radical

2010-11-06T20:34:00.001+01:00

Sobre la visita del obispo de Roma a España ha habido innumerables declaraciones estúpidas, pero siempre hay alguien que destaca por encima de los demás. Es el caso del sindicato de extrema izquierda CGT, que ha asegurado a El Confidencial, sobre la llegada del Papa a Barcelona:

"Las religiones no son de este tiempo. Sus ritos son arcaicos. La llegada del Papa lo que hace es coartar la libertad de la gente para poder moverse. Es un auténtico abuso de poder. Barcelona está en estos momentos copada y paralizada."

Coartar la libertad de la gente para poder moverse, toma jeroma. Dicho por la CGT. Echo la vista atrás apenas un mes y medio y recuerdo a los piquetes sindicales de la CGT informando amigablemente a taxistas, transportistas y conductores de autobús de que no podían realizar su trabajo bajo amenaza de agresión, y no puedo sino felicitar al sindicato anarquista por su rápida evolución ideológica hacia posiciones más civilizadas. Efectivamente, los sindicatos no son de este tiempo. Sus ritos son arcaicos. Y eso de coartar la libertad de la gente para poder moverse es un auténtico abuso de poder.

Hoy Montilla ha pronunciado una palabra nueva para él

2010-10-24T17:56:00.003+02:00

Sí, sí. Hoy, el Muy Honorable ha pronunciado algo por primera vez. Ha dicho tripartito. Durante sus cuatro años como presidente (e incluso antes), siempre ha hablado del gobierno de Cataluña, del gobierno de izquierdas, del gobierno de entesa, pero jamás se había referido a su gobierno como gobierno tripartito.

Palabra tabú. En alguna ocasión, en algún debate parlamentario, Montilla incluso ha recriminado a Artur Mas que hablara del tripartito en lugar del gobierno de Cataluña. Y claro, hoy ha hablado del gobierno tripartito por primera vez... para prometer que no se va a volver a repetir. Vamos, que se presenta como si todo lo que ha ocurrido estos años no fuera con él. Qué cosas tienen las campañas electorales.

Más peso político, dicen

2010-10-22T20:10:00.004+02:00

Del cambio de ministros ya se ha dicho prácticamente todo a estas alturas. Sin duda, lo más repetido machaconamente en estos dos días ha sido que este nuevo gobierno va a tener más peso político, más proyección, más comunicación, más no sé cuántas cosas que el anterior.

Debo ser el único, pero yo no lo tengo tan claro. El gobierno tal vez tendrá más peso político y más visibilidad, pero eso durará cinco minutos. Miren, miren qué decía la prensa en la última crisis de gobierno (abril de 2009), cuando Pepiño Blanco, Trinidad Jiménez y Manuel Chaves fueron nombrados ministros:

¿Les suenan los titulares? Pues no son de ayer, son de hace año y medio. El cambio de gobierno es para relevar a la vicepresidenta Mtfdlv y destituír a Leire Pajín como número 3 del Psoe. Todo lo demás, paja.

***

Por cierto, estoy plenamente de acuerdo, qué duda cabe, con el Pp cuando dice que esto de pactar con los nacionalistas y traspasar competencias a dos autonomías a cambio de salvar presupuestos para un año es una vergüenza.

Completamente de acuerdo, of course. Lástima que el Pp no haya hecho lo único que estaba en sus manos para evitarlo: ofrecerle al gobierno el voto favorable a los presupuestos (lamentables presupuestos, por otro lado), gratis total, con tal de que los chantajistas autonómicos no condicionen la gobernabilidad de un país. Yo prefiero un gobierno horroroso por progre que un gobierno horroroso que, además de progre, va descuartizando lo que queda de Estado. Un voto favorable del Pp habría sido una labor de Estado que habría dejado al Psoe en evidencia, y sobre todo habría sido un ejemplo para que confiemos en que de aquí a un par de años, tal vez con un gobierno del Pp, no haya otros chantajistas autonómicos queriendo chuparnos hasta la última gota de sangre a todos.

Hoy más que nunca

2010-09-29T07:00:00.003+02:00

He pensado muchas maneras de escribir esta entrada contra la huelga, contra los sindicatos, contra la izquierda y contra la violencia, que es todo lo mismo; pero ninguna manera me ha satisfecho. Así que mientras escucho la radio y compruebo lo degradante que tiene que ser hacerte liberado sindical para que el único día que trabajas te dediques a ser lanzador de huevos a autobuses, he encontrado este artículo de Salvador Sostres en su blog que es tan, tan bueno que sólo puedo traducirlo al castellano y dejarlo a su disposición:

HOY MÁS QUE NUNCA
Salvador Sostres

Hoy más que nunca hace falta ir a trabajar, como un símbolo, como un icono, como una enseña. Hay que levantarse y alzarse, sobreponerse al chantaje sindical, al terrorismo sindical de piquetes y amenazas y agresiones y poner acentos de luz en aquello en lo que creemos. Hoy hay que ir a trabajar como una declaración de principios, para desmarcarse de tanto subnormal, para dejar claro que no todo es chusma, ni atavismo, ni tercermundismo mental. Hoy hay que ir a trabajar para poder explicar a tus nietos que un día te alzaste contra el terror y contra la opresión, contra un gran asedio rojo, contra una sociedad que fue secuestrada de la manera más vil y cobarde. Hoy hay que ir a trabajar para definir nuestra humanidad, para certificar nuestra inteligencia, para que de ninguna manera se nos pueda contar en el bando de los bárbaros y de los tarados. Y si nos insultan, dejemos que resuene su miseria moral. Y si nos amenazan, nuestra resistencia será un iluminador ejercicio de libertad. Hoy hay que ir a trabajar porque el mundo depende de los gestos valientes cuando está siendo amenazado. Hoy hay que ir a trabajar para que muchos de los que tienen miedo puedan mirarse en el espejo en nosotros y puedan deshacerse de la estaca a la que los han atado. Hoy hay algunos que han hecho todo lo que han podido para que no seamos libres, para que no tengamos opción, para que tengamos que doblegarnos ante su imperio del error y del mal. La única respuesta decente es alzarse, la única dignidad posible es ir a trabajar. Salir de casa, bajar a la calle, y si quieren algo que vengan a por nosotros. Somos los buenos, somos muchos más y os acabaremos derrotando.

Civismo cotidiano

2010-09-27T20:44:00.002+02:00

Domingo, ocho menos diez de la tarde. Barcelona - Estación de Francia, fantástica estación que con las obras del túnel del Ave está bastante más frecuentada que años atrás, cuando era un erial de trenes regionales vacíos hasta Paseo de Gracia. Cogemos un cercanías servido por una UT 450. A pesar de que el tren está casi vacío, cuesta elegir dónde sentarse, entre tanto periódico tirado y tanto asiento rallado, pintado o simplemente sucio. En mi coche, detrás de mí apenas van sentadas tres personas más, un matrimonio (o pareja, vaya) cincuentón y un tío que se parece mucho a Carl Winslow, aquel policía gordo que salía en Cosas de casa.

Nada más arrancar, Carl Winslow enciende su MP3 y lo pone a todo volumen. No sé cómo la gente que pone la música a todo trapo tiene tan mal gusto, la canción es insorportablemente repetitiva y cansina. Pero el problema, sobretodo, es el volumen. Me va a perforar los tímpanos este cabrón. Al cabo de cuatro minutos, se para la música y empiezo a girarme con intención de aplaudir al Carl Winslow de los cojones para agradecerle que nos deje sin música un rato. Pero qué narices, acaba de volver al inicio y vuelve a sonar desde el principio.

El matrimonio está tan callado como yo, supongo que aguantando como pueden. Llegamos a Paseo de Gracia y apenas suben tres o cuatro personas más a mi coche. No me lo puedo creer, acaban de subir dos quillos que tienen toda la pinta de ser del Baix Llobregat, y uno de ellos enciende su MP3 con música dance a todo volumen, compitiendo con la música salsera de Carl Winslow. Qué narices, el otro quillo también enciende otro, están sonando tres canciones de mierda, a cada cual más alta, y los demás no decimos nada. Creo que ni ellos mismos distinguen su música, que se mezcla con las demás. Lástima que en las ondas sonoras no haya interferencias destructivas como aquellas que enseñaba el profe de Óptica hace unos años.

Menos mal que ya me bajo en Sants, con Carl Winslow, por cierto. Al pasar al lado del matrimonio cincuentón, resulta que ambos están con las piernas estiradas, con los pies encima del banco que tienen enfrente. ¿Pero es que aquí no hay nadie normal, hostia? Ahí se quedan, los quillos y el matrimonio, como mínimo hasta Castefa.

Al bajar en Sants, para salir hay que volver a cancelar el billete. Salgo, y Carl Winslow se cuela detrás de mí, a unos diez metros del punto de control donde hay un par de interventores de Renfe que, ociosos, simulan fijarse en alguna musaraña. Me meto en el metro (joder, sigue Carl Winslow aquí también) y veo un cartel publicitario enorme, que dice en catalán: En Barcelona todo cabe, pero no todo vale. Y una mierda.

Carbón español no, gracias

2010-09-25T18:48:00.004+02:00

Un país que paga cuatro veces más por el carbón autóctono que por el carbón de importación es un país lleno de imbéciles. Es el caso de España, claro.

Si lo no dice nadie ya lo digo yo: los mineros que van esos días cortando líneas de ferrocarril y carreteras, practicando el terrorismo callejero como vemos en esas ridículas imágenes, simulando encierros y haciendo caminatas, son todos unos cerdos. No entiendo cómo es posible que ningún político español alce la voz y diga que extorsionar (saboteando ferrocarriles, tirando cócteles molotov, cortando carreteras) a cambio de dinero (es decir, a cambio de sus nóminas y del autoconsumo de carbón español) es un acto despreciable, una conducta que ningún demócrata debe admitir.

Aquí parece que los actos delictivos son encomiables y dignos de aplauso si son debidos a una supuesta buena causa, que además no es el caso, porque estos tíos se están quejando de que no han cobrado dos nóminas, como si todos trabajadores de España que llevan dos meses sin cobrar se pusieran a provocar altercados. Pretender paralizar una provincia para que todos los españoles tengamos que pagar más por una energía que podría ser más barata merece el respeto de gente como la reina de España. Si la reina anima a los mineros, tiene que ser consecuente y, por ejemplo, mandar a la mierda a los transportistas gallegos, que no podrán transportar carbón importado.

¿Apoyo a los mineros? Conmigo que no cuenten. En algún momento los españoles nos tenemos que hacer mayores y darnos cuenta de que una sociedad democrática no puede tolerar la violencia como vía de negociación para cualquier asunto. Con Eta lo tenemos bastante más claro, no sé por qué no tenemos que tenerlo igual de claro con los sindicatos.

El esperpento español

2010-09-24T22:07:00.004+02:00

Cuatro paradojas, y todas con pocos días de diferencia:

- El gobierno se jacta de haber conseguido pactar unos servicios máximos para el día 29, aunque ellos los llamen mínimos.

- El próximo miércoles 29 va a ser el único día en los últimos años en que los liberados sindicales van a trabajar.

- El candidato Montilla, líder del tripartito PSC-ERC-ICV, alerta del peligro que representaría para Cataluña tener a independentistas en el gobierno.

- El socialista madrileño Tomás Gómez, a punto de convertirse en el primer político capaz de derrotar a José Luis Rodríguez Zapatero en las urnas.

Vaya país tan singular. Llamémoslo así.

Otro alto el fuego

2010-09-05T19:56:00.002+02:00

Fíjate tú, con lo que habían puesto a parir meses atrás a Jaime Mayor Oreja, incluyendo a los de su propio partido, y al final va a resultar que tenía razón.

Nueva ley electoral, para qué

2010-08-12T19:58:00.003+02:00

Se dice que uno de los males de nuestra democracia es la sobrerrepresentación de los partidos nacionalistas en el congreso de los diputados, que les permite ser partidos bisagra, dando y quitando mayorías, apretando las tuercas a los dos grandes partidos, a cambio de cada vez más y más y más competencias autonómicas.

Que los nacionalistas son unos chantajistas. Que sus decisiones no están fundamentadas en convicciones ideológicas del binomio izquierda/derecha, sino que se guían por el criterio de a ver a quién puedo sacarle más para los de mi corral, también está claro. Lo que no tengo nada claro es que eso sea consecuencia del sistema electoral, o de que los nacionalistas sean más culpables que los dos grandes partidos que se han prestado y se siguen prestando a ese juego.

Estas hojas de cálculo muestran los resultados de las últimas cinco elecciones generales al Congreso de los Diputados (1989-2008). Aparecen los diputados realmente conseguidos por cada candidatura (columna C) comparados con los diputados que se habrían obtenido en caso de que existiera una única circunscripción (columna D), es decir, una persona igual a un voto. Las casillas marcadas en amarillo corresponden a los partidos más beneficiados con el sistema actual, mientras que las marcadas en rojo corresponden a los grandes perjudicados.

En el caso particular de las elecciones de 2008, los resultados a circunscripción única serían (entre paréntesis, los resultados reales):

PSOE 162 (169)
PP 147 (154)
IU 13 (2)
CIU 11 (10)
PNV 4 (6)
UPYD 4 (1)
ERC 4 (3)
BNG 3 (2)
CC 2 (2)
NaBai 0 (1)

En líneas generales (no sólo en el caso de 2008), podemos observar que:

- Los dos grandes partidos, PP y PSOE, suelen tener más diputados con el sistema actual que con uno a circunscripción única; especialmente cuando uno gana con claridad al otro.
- Con una única circunscripción, las mayorías absolutas son casi imposibles.
- El peso de los nacionalistas es el mismo con circunscripción única que con 51 circunscripciones: los nacionalistas catalanes tendrían algo más de representación y los nacionalistas vascos algo menos.
- El sistema por provincias es una ruina para Izquierda Unida y para cualquier otro partido pequeño de ámbito español, como UPyD o, en su día, inventos como el GIL o Ruiz Mateos.

De estas observaciones, podemos concluír que:

- Los únicos partidos beneficiados con un hipotético cambio en la ley electoral no tienen ni tendrán nunca suficiente representación como para aprobarla con el sistema actual.

- Es falso que los nacionalistas fueran a tener menos representación con una circunscripción única.

- Al PP y al PSOE ya les va bien con el sistema actual.

- La única solución contra la dependencia permanente de los nacionalistas por parte de cualquier gobierno español con mayoría absoluta es una Große Koalition PP-PSOE, pero ya me explicarán cómo se consigue algo así tal y como está el panorama.

Los toros y tal

2010-07-28T20:09:00.003+02:00

Pues qué quieren que les diga, yo estoy encantado de que el Parlamento de Cataluña prohiba las corridas de toros. Sólo me molestan dos cosas:

1) tener que compartir criterio con toda esa panda de cretinos que han votado a favor de prohibirlas esta mañana,

y 2) que sus señorías tengan tanto orgullo y entusiasmo al prohibir las corridas de toros pero no condenen otros espectáculos en los que se maltrata a los toros en Cataluña, elaborando, por lo tanto, una ley ad hoc.

De todas maneras, lo más entretenido del debate de esta mañana ha sido la intervención del socialista David Pérez que, en un alarde de habilidades adivinatorias, ha sabido interpretar el voto a favor de la prohibición de todos y cada uno de los diputados, de esta manera:

"La minoría que prohibiría los toros lo hace exclusivamente por motivos animalistas". Sorprende esa discordancia: prohibiría, hace. El tal Pérez decía no tener claro que realmente se fuese a prohibir la fiesta de los toros (prohibiría), pero sí tenía clarísimo que si se prohibe es por defensa de los animales (hace), no por identificar los toros con España, qué va, qué va.

La foto de la mani

2010-07-10T20:00:00.000+02:00

Aquí tenemos una imagen de la manifestación que ha recorrido las calles de Barcelona esta tarde:

En imagen, podemos ver, todos a una: a los sindicatos profesionales, que dicen representar a los trabajadores; a los colegios de abogados, arquitectos, farmacéuticos, médicos y periodistas, que dicen representar a sus colegiados; a las cámaras de comercio, que dicen representar a los autónomos; a las directivas del Barcelona y el Espanyol, que dicen representar a sus seguidores; a Òmnium Cultural, que dice representar a... bueno, no sé; a todos los alcaldes y exalcaldes importantes de Cataluña menos Celestino Corbacho, que no ha tenido tiempo para acudir; a La Vanguardia y El Periódico; a los rectores de universidades; y por supuesto, a los socialistas catalanes, que dicen representar a sus votantes. Y todos, felizmente, pensando como un solo hombre. Enhorabuena.

Puaj

2010-07-09T14:22:00.004+02:00

A falta de examinar los argumentos jurídicos de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre los artículos nulos e interpretables del Estulto, tenemos que conformarnos con los argumentos de barra de bar que políticos, sindicalistas, rectores, periodistas, colegios profesionales, curas y gente subvencionada en general están soltando en Cataluña desde hace días, y que los ciudadanos están haciendo suyos con entusiasmo.

La televisión pública catalana está haciendo un esfuerzo titánico estos días en hacernos entender a todos que la dignidad de Cataluña está en juego, y que pobre del antipatriota que mañana por la tarde se vaya de rebajas (algo que pienso hacer) en lugar de acudir a la manifestación que tiene por lema subliminal la independencia de Cataluña ("Somos una nación, nosotros decidimos"), con el socialista iznajarí José Montilla a la cabeza.

En TV3 se ha llegado a mezclar (Francesc Sanuy, programa Divendres del miércoles de la semana pasada) a los jueces del llamado Trío de la Maestranza con el caso Arny de presunta pederastia en un pub de Sevilla hace casi quince años. En TV3 se ha llegado a asegurar (mossèn Cuní en su interminable programa de las mañanas el martes de la semana pasada) que de la sentencia se desprende que ahora podrían obligarle a emitir en castellano su programa. En TV3 se están emitiendo anuncios de Òmnium Cultural invitando a acudir a la manifestación, como un corte publicitario más.

Si en la televisión pública catalana se afirmase que la astrología es una ciencia exacta, que el hombre nunca llegó a la Luna o que la Tierra es plana, saldrían a la palestra con toda razón una multitud de catedráticos de Física poniendo el grito en el cielo. En cambio, la televisión pública lleva bombardeándonos dos semanas, afirmando que la dignidad de Cataluña está por encima de cualquier tribunal español, no aparece ni un solo catedrático de Derecho Constitucional protestando por semejante dislate jurídico que nos deja a la altura de Hugo Chávez. Bueno, sí, en TV3 sí aparece un catedrático de Derecho Constitucional, antes y después de la sentencia: Javier Pérez Royo.

Antes pensaba que Cataluña, que había sido el motor de España, se había convertido en un cenagal. Ahora, ni eso. Somos una especie de agujero negro que absorbe todo atisbo de sensatez en pro de la pàtria.

Y el TC parió un ratón

2010-06-28T20:00:00.003+02:00

Yo soy de los que, treinta minutos después de haberse aprobado la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña, no se la ha leído. Y como no me la he leído todavía, no voy a opinar. A diferencia de todos los todólogos, rapsodas, exegetas y tertulianos varios que, desde ya (en la televisión catalana ya llevan un rato), van a estar hablando de la nada sin saber de qué hablan.

El Periódico de los Analfabetos Funcionales

2010-06-21T20:26:00.005+02:00

La escuela suspende, decía ayer El Periódico de Todos los Bares en portada. La escuela suspende...

...y El Periódico también, con faltas de ortografía en los titulares de ayer...

...con la misma falta de ortografía en la portada de hoy...

...y con la misma falta en su edición online de hoy.

Y el que quiera pagar por leer esa mierda, que pague.

Aprovechando que el Pisuerga pasaba por Montreal...

2010-06-14T08:42:00.003+02:00

"Está a punto de comenzar este Gran Premio, que en realidad debería llamarse Gran Premio de Québec, porque esta es una de las carreras que no lleva el nombre de la nación donde se disputa..."

Josep Lluís Merlos, periodista de TV3, ayer, 5 minutos antes de que comenzase el Gran Premio de Canadá de F1.

(Y así es TV3, día tras día, casi hora tras hora, recordándonos siempre la coña esta de las supuestas naciones sin Estado, aprovechando que el Pisuerga pasa por donde toque en cada momento)

La monja de la gripe, en la universidad

2010-06-11T23:37:00.004+02:00

"Por segunda vez tengo el placer de presentarles el programa de los cursos de verano de la Universidad de Barcelona. [...] Abrimos la universidad de Barcelona [...] a todos sus visitantes haciendo aquello que sabemos hacer, cursos complementarios de gran rigor académico y de elevado valor científico."

(escrito por Dídac Ramírez, rector de la universidad de Barcelona y militante del PSC [*] )

Entre los variopintos cursos de verano de la UB hallamos programas interesantísimos como el de Mujeres por la paz en conflictos armados internacionales, el de La crisis económica y la cultura de la codicia o el de Pasado y presente de la masonería. Interesantísimos y supernecesarios, con el único nexo en común de mostrar todos ellos un pestazo a izquierda rancia que echa para atrás.

Eso sí, lo más importante en cuanto a rigor académico y valor científico es la participación de Teresa Forcades, la monja de la gripe, la loca esa que va disfrazada de monja paseándose por platós de televisión, vídeos de youtube y congresos de frikis, en el curso de innovación farmacéutica. Sorprende, sin embargo, que no la hayan invitado también al curso de la gripe H1N1. La invitan para que haga juegos florales pero a la hora de la verdad no se atreven a que suelte sus chorradas contra la industria farmacéutica en sede académica.

***

[*] Aclaración: Un militante del PSC ha llegado a rector de la UB porque claro, siempre es importante ayudar a colocar en puestos importantes a todos nuestros hombres, para que luego les podamos pedir que nos devuelvan el favor adheriéndose al manifiesto contra el Tribunal Constitucional.

El Dúo Estático fracasa

2010-06-09T12:09:00.003+02:00

Ocurre pocas veces, pero siempre que pasa es muy placentero comprobar cómo los sindicatos fracasan estrepitosamente en una movilización. A mí me ha pillado fuera de España, pero me cuentan que el ensayo de huelga general que el Dúo Estático, Cándido e Ignacio, quería perpetrar ayer con los funcionarios, no se ha notado en nada. Bueno, en nada excepto en la televisión pública catalana, que como saben siempre está a la vanguardia de la decadencia.

Tal vez no se haya notado mucho porque la mayoría de funcionarios tampoco es que trabajen mucho, pero en cualquier caso es un motivo para felicitarse, para repetir una vez más qué clase de legitimidad tienen los sindicatos para autoadjudicarse la representatividad de todos los trabajadores y para preguntarse qué habría pasado ayer en España si un gobierno de derechas hubiera bajado sueldos y congelado pensiones.

¿Gobierno de concentración? ¡Ja!

2010-06-02T22:04:00.002+02:00

Qué susto me he llevado hoy al leer en El Periódico del PSC a Juan Tapia un artículo titulado Gobierno de concentración. ¡¿Un tipo tan sectario como Tapia pidiendo un gobierno de concentración?! Pero hombre, hombre. Una broma de mal gusto, oiga. Abre uno el artículo con tanta curiosidad, y se encuentra con que lo que pide es un gobierno de concentración de socialistas. Ahora sí que está todo dicho acerca de las medidas que tiene que tomar el gobierno para combatir la pertinaz crisis: resulta que la solución es que el viejo Psoe pacte con el nuevo Psoe.

Unas cuantas trolas progres sobre la crisis

2010-05-19T14:12:00.004+02:00

A estas alturas, está ya casi todo dicho sobre la crisis, el papel del gobierno, los llamados ajustes y sobre quién tiene la culpa de qué. Pero, casi a diario, estoy oyendo tantas tonterías de gente absolutamente desinformada que me he propuesto enumerar unas cuantas (muy poquitas) chorradas que voy oyendo por ahí. No es nada nuevo, pero es necesario que alguien se desintoxique. Quizá otro día, cuando se me hinchen aún más las narices, añada más:

1. Esta crisis es distinta de ninguna otra que haya ocurrido antes en el mundo.

Mentira. Esta crisis tiene la misma causa que todas las recesiones anteriores: una combinación de (1) exceso de endeudamiento como consecuencia de unos bajos tipos de interés, no fijados por el mercado sino por el Estado y (2) una valoración completamente irracional de unos activos, en este caso los inmuebles (ya saben, ¡no seas tonto, lo más rentable es comprar pisos y tierras, que eso nunca baja!). Hay muchas zonas que ni siquiera han notado la crisis, como China o muchos países emergentes, y desde luego el PIB global está creciendo, no decreciendo.

2. Bueno, pero en España nunca se había hablado de problemas en el sectro bancario, ni los pisos habían bajado, o sea que para nosotros sí es una crisis distinta.

Tampoco. En España ha habido bancos en quiebra y bancos intervenidos toda la vida, como quien dice. Todo el mundo se acuerda de Banesto o de Banca Catalana, que tuvieron que ser intervenidos, rescatados por el Banco de España, saneados y revendidos al Santander y al BBV respectivamente, por haber tenido una administración lamentable, por no decir fraudulenta. Pero también hubo muchos otros bancos y cajas en los años 80 que tuvieron que ser rescatados, con fondo de garantía de depósitos de por medio. Tampoco el precio de los pisos ha subido siempre, lo que ocurre es que llevábamos 16 años seguidos (1991-2007) de subidas ininterrumpidas.

3. La culpa de la crisis la tienen los neocon y el exceso de libre mercado.

Mentira. En primer lugar, el prefijo neo es una partícula progre que trata de descalificar a cualquier ideología opuesta al socialismo. El libre mercado no tiene la culpa de que la gente pida prestado una cantidad de dinero que luego no puede devolver. Si los bancos centrales tuvieran como único objetivo la estabilidad monetaria y no la estimulación de la economía, los tipos de interés no habrían estado tan bajos durante tanto tiempo (ni lo estarían ahora) y los bancos no habrían necesitado buscar tanto cliente subprime para tener un margen de intereses rentable. Aquellos a quienes los socialistas de toda la vida llaman "neocon" no defendemos que el crecimiento está basado en el libre endeudamiento ni en los bajos tipos de interés, sino que tiene que estar basado en el trabajo y en el ahorro.

4. Zapatero no tiene la culpa de los recortes sociales, pero no queda más remedio. Si Rajoy fuera presidente, los recortes habrían sido mucho peores.

Mentira. Probablemente Rajoy habría planteado los mismos recortes, pero mucho antes. En cualquier caso, el problema de deficit que actualmente tiene el Reino de España sería mucho menor con Rajoy o con cualquier otro gobernante no adolescente, puesto que no nos habríamos tirado 3 ó 4 años tirando dinero con el cheque bebé, la paga de 400 euros, el subsidio para el alquiler, o la remodelación de aceras de media España. Ahora hay que pagar toda esa historia, y harán falta bastantes más reformas si realmente se quiere atajar el problema del deficit español.

La solución para desbloquear el Tribunal Constitucional

2010-04-30T09:00:00.002+02:00

Que 118 de los 135 diputados del parlamento catalán aprueben una resolución exigiendo al Tribunal Constitucional que se renueve, que les dé la razón y que se declare incompetente (¡y todo a la vez!) es un brindis al Sol. Lo que tienen que hacer es pasar a la acción. Ya que van tan lanzados en su estrategia de deslegitimación (deslegitimación no ya de los tribunales, sino de cualquier institución que tenga que ver con España), lo que José Montilla y Artur Mas deberían exigir es que sean ellos dos los que tengan derecho a nombrar directamente a los nuevos jueces del Tribunal Constitucional en caso de bloqueo, y todo resuelto.

Así, Montilla podría colocar en el TC como magistrados a Julia Otero y Carlos Jiménez Villarejo, y como ponente de la sentencia del Estatut a Manuela de Madre, por su dilatada experiencia en temas jurídicos. Mas podría nombrar a Enric Juliana y Alfonso López Tena como máximos garantes del orden constitucional, y de paso colocar como presidente del TC a Lluís Pasqual Estevill, con voto de calidad. Eso sí sería jugar limpio, y no la maniobra de esa caverna españolista que, fíjense ustedes qué osadía, cree que el Tribunal Constitucional es competente para verificar si las leyes redactadas y aprobadas por los políticos, con o sin referenda de por medio, se ajustan o no a la Constitución, o son en realidad reformas encubiertas de la misma.

Ley de huelga, claro que sí

2010-04-19T20:38:00.002+02:00

Losexpertosdicen que hay una nube de ceniza que no deja volar a los aviones, vaya usted a saber por qué ("¡Por si acaso!", replican los expertos al instante). El caso es que, con medio espacio aéreo bloqueado, se da la coincidencia de que los ferroviarios de la empresa estatal francesa, SNCF, están en huelga salvaje contra la liberalización del transporte de mercancías por ferrocarril. Y en España, el sindicato ultraizquierdista CGT tenía ayer convocada una huelga parcial en el AVE. Y no hay narices, ni en el gobierno español ni en el gobierno francés, a declarar, por razones de emergencia y de utilidad pública, unos servicios mínimos del 100% para la jornada de ayer, con decenas de miles de europeos atrapados en tierra.

Es en situaciones como esta en las que se justifica la necesidad de una ley de huelga que limite eso que los que no han trabajado en su vida llaman "los derechos de los trabajadores", una ley que está prevista por la Constitución para determinar derechos y obligaciones y que nadie se ha atrevido a plantear. Si de verdad los ministros de Transporte dicen, tras su reunión virtual de hoy, que quieren facilitar la movilidad de los ciudadanos mientras siguen puteando el espacio aéreo, venga, demuéstrenlo y prohíban la huelga de los ferroviarios franceses.

Merda de país petit

2010-04-11T15:16:00.002+02:00

De todos es sabido que TV3 nunca ha pasado de ser una televisión local, pero hay cosas que a uno nunca dejan de sorprenderle. El día en que Polonia, todavía en estado de shock, llora la muerte de su presidente y de otras personalidades del gobierno por el accidente aéreo, todas las cadenas han abierto sus informativos con esta noticia. ¿Todas? No, claro que no. TV3 ha empezado su telenotícies con la victoria del Barcelona en el Bernabéu anoche. Como segundo titular, las celebraciones en la rambla de Canaletes y la frustración madridista. Y luego, ya sí, tras las noticias importantes, el cadáver de Lech Kaczynski.

La Justicia es ciega, efectivamente...

2010-03-29T17:35:00.001+02:00

En esa foto hay 27 personas, según la Audiencia de Barcelona.

¿Cicloqué?

2010-02-27T15:48:00.003+01:00

¿Quién es el gilipollas al que se le ha ocurrido llamar ciclogénesis explosiva a una borrasca profunda? ¿Y con qué naturalidad hablan los medios de comunicación de la ciclogénesis explosiva, como si hubieran utilizado ese invento toda la vida?

Lo liberal

2010-02-24T11:31:00.013+01:00

Peter Lynch, uno de los más exitosos inversores de todos los tiempos, siempre insistía en que lo más importante era comprar a largo plazo y olvidar la especulación de un día para otro, aunque esto último era lo que más atracción despertaba y despierta en la mayoría de los inversores. Cuenta Peter Lynch que siempre que daba una conferencia y preguntaba cuántos de los presentes eran inversores a largo plazo, todos levantaban la mano. Nadie se reconocía como especulador, aunque la mayoría de los que operan en bolsa lo son.

Con la definición de liberalismo en España ocurre algo parecido. Si preguntásemos a los lectores que por aquí se dejan caer, o a mis coetáneos de Red Liberal, o a muchos de los bloggers que yo sigo, cuántos se consideran liberales, una gran mayoría levantaría la mano. Todo el mundo se consideraría liberal, aunque la mayoría probablemente no lo sean.

Aquí todo quisqui se autodefine como liberal. En el saco del liberalismo español caben:

- los que defienden el liberalismo obispal, cuyo ideario liberal se basa en la protección de la vida de los no natos, el matrimonio tradicional y la confesionalidad del Estado;

- los que defienden el liberalismo egipcio, consistente en dárselas de liberal criticando al presidente del PP pero mirar para otro lado cuando la presidente de Madrid concede licencias radiofónicas a sus amigos o practica la muy liberal conducta de obligar a sus alcaldes a firmar manifiestos para respaldarla frente a Manuel Cobo;

- los que defienden el liberalismo anarcocapitalista, que defienden la no intervención de las sucias manos de los políticos en el mercado, la supresión de las subvenciones y de los impuestos directos, la eliminación de los colegios profesionales y las cámaras de comercio de afiliación obligatoria, la capitalización del sistema de pensiones, la privatización de Aena, de Renfe y de la agencia Efe y que la Unión Europa tenga potestad para, por decreto, hacer caer a los gobiernos que se salten las normas de fiscalidad, libre competencia y estabilidad presupuestaria;

- los que defienden el liberalismo radical, que, a todos los elementos del liberalismo ancap, añaden las demandas del derecho a comprar y vender estupefacientes, a conducir sin cinturón de seguridad, a suicidarse, a abortar, a acudir a bares en los que se permita fumar, a educar a los hijos sin planes de estudio aprobados por políticos, etcétera;

- los que defienden el liberalismo patriota, que creen que los nacionalismos periféricos son un negocio de cuatro listos que comprometen el progreso de todos los españoles y la libertad individual de los habitantes de sus nacioncitas ficticias, que quieren una reforma de la Constitución que devuelva competencias al Estado y que se respeten las leyes en todo el país, con independencia de que a los políticos locales les gusten o no;

- los que defienden el liberalismo antisocialista, que han llegado al liberalismo no tanto por convicción sino por el profundo rechazo que les producen los progres: desde su estética hasta todo el daño que han hecho a la historia del pensamiento occidental con su demagogia barata, desde su afán recaudatorio hasta su ánimo de obligarnos a todos a estar en eterna deuda con el prójimo; desde su pacifismo a hostias hasta su comprensión por el terrorismo islámico.

Yo probablemente pertenezco a un poco de casi todas las variantes, pero no tengo muy claro que todo eso sea, ¡a la vez!, liberalismo. Y usted, pronúnciese:

Aquí todo el mundo opina

2010-02-19T20:47:00.002+01:00

Aquí todo el mundo opina acerca de que José María Aznar mandara a tomar por culo a unos cuantos adolescentes progres, esa redundancia. Y nosotros no vamos a ser menos.

A mí me parece muy grosero que le enseñes el dedo corazón a un progre cuando te llama terrorista. Y me parece muy raro que, si un progre considera que Aznar es un terrorista, se escandalice porque sea un grosero. Pero hombre, pero hombre. ¿Es peor ser maleducado que ser terrorista? País.

Adiós Factual, adiós

2010-02-04T20:46:00.002+01:00

Sabemos que todo es efímero, pero Factual, al menos el Factual que fundaron Arcadi Espada y amigos, ha batido todos los records de brevedad. Lo bueno, si breve, dos veces bueno.

Factual ha sido un breve experimento sociológico, un juego que ha consistido en ver cuánta gente estaba dispuesta a pagar por leer noticias. Noticias de verdad, con las que aprender cosas, y no un refrito de comunicados de prensa, declaraciones de personajes públicos y mierdas de esas.

La marcha de Arcadi Espada de la dirección del periódico sugiere que, en efecto, pagar por leer periodismo de verdad le interesa a más bien poca gente. Al parecer, la propiedad del periódico ha acusado a Espada de hacer una web elitista e intelectualmente elevada. Coño, ¡pues claro! ¡Si para ver "noticias" gratis ya tenemos Telecinco!

De un día para otro, ha asumido la dirección Juan Carlos Girauta (a quien un día de estos le tendremos que dedicar un post, al ser el español que es capaz de colaborar simultáneamente con más medios de comunicación). Girauta ha destruído o le han hecho destruir el formato que apenas ha durado dos meses: adiós al pago, adiós a la distinción Factual F5 / Factual periódico, adiós al valor añadido en cada artículo, adiós a todo lo que hacía de Factual un medio diferente.

Mucho me temo que Factual ha pasado a ser un portal de noticias más, es decir, un portal gratuito. Como no tengo nada contra Girauta ni contra los solventes articulistas que han empezado a publicar ahora, les seguiremos a todos atentamente. Ya que ahora es gratis.

Autonomía municipal y esas cosas

2010-01-28T14:16:00.000+01:00

La historia esta de los almacenes de residuos nucleares ya está muy trillada, pero lo más divertido de este sainete en el que, de un día para otro, a muchos políticos españoles les ha entrado una fuerte pulsión antinuclear es el caso de Artur Mas.

Artur Mas ha explicado que su partido abre un expediente a los concejales convergentes de Ascó, por aprobar en un pleno extraordinario al candidatura de su pueblo a alojar el mal llamado cementerio nuclear. Mas lleva siete años de travería del desierto, pero en este tiempo no se ha cansado de repetir que es muy necesario un mayor autogobierno, que qué bien estaría una mayor autonomía, que qué falta hace una mayor descentralización. Y hete aquí que el alcalde de Ascó, en uso de su autonomía municipal, pide un cementerio nuclear y Mas, desde un centralista despacho de Barcelona, le abre un expediente. A veces los hechos de los políticos. son interesantísimos porque contradicen sus palabras.

El alcalde de Ascó debería haber reaccionado de una forma mucho más furibunda. Debería haber acusado a Mas de inmiscuirse en asuntos que no son suyos, de centralismo, de antimunicipalismo, de atentar contra la autonomía municipal. El alcalde de Ascó debería tachar a Mas de antiascoísta: a Mas y a la minoría de habitantes de Ascó que no quieran el almacén nuclear. Debería ordenar que el periódico local publicara un editorial "por la dignidad de Ascó", y pedir amablemente a las entidades y asociaciones subvencionadas de Ascó que se adherieran al editorial.

Déjenme soñar

2010-01-16T22:20:00.005+01:00

Andan estos días los socialistas catalanes muy asustados porque creen que pueden perder todas las elecciones. Están aterrados. De vivir en la opulencia, controlar el gobierno catalán, las cuatro capitales de provincia, tres diputaciones, todos los ayuntamientos importantes y seguir marcando la agenda del gobierno de España, pueden pasar en los próximos dieciocho meses a quedarse casi sin nada, recluídos en sus cuarteles de invierno, o sea, todos apiñados en el área metropolitana de Barcelona.

Esto no es lo mejor que le puede pasar a Cataluña, qué narices: es lo mejor para toda España. Es la manera más rápida de salir de la crisis económica e institucional que padecemos en toda España. Porque muchas de las gilichorradas que el gobierno español está haciendo, empezando por la heterodoxia económica y siguiendo por la degradación de las instituciones por las presiones al Tribunal Constitucional, las está haciendo porque quiere el PSC. Si el PSC son cuatro quinquis de Hospitalet y el Baix Llobregat, no podrán condicionar a todo el PSOE, ni podrán hacer creer a Zapatero que ellos son absolutamente imprescindibles para que el PSOE se mantenga en el gobierno, simplemente porque no lo serán. Si en noviembre el PSC es descabalgado de la Generalitat y en mayo de 2011 es derrotado en el ayuntamiento de Barcelona, a lo mejor hasta se dan cuenta de que el PSC no es nada sin el PSOE, y no a la inversa.

La que nos espera tras el apagón analógico

2010-01-07T15:45:00.001+01:00

¿No les ocurre a ustedes también que a la que hace un poco de viento, o caen cuatro gotas (o cuatro copos) la TDT no se sintoniza bien?

Laporta entra ahora en política, dicen

2010-01-06T16:27:00.005+01:00

Joan Laporta, con el PP en la campaña de las elecciones autonómicas (2003).

Joan Laporta, con CIU en la campaña de las elecciones autonómicas (2006).

Joan Laporta, con el PSC en la campaña de las elecciones autonómicas (2006).

Joan Laporta, con ERC en el homenaje a Companys (2009).

El presidente del Barcelona anunció el otro día en El Mundo que quiere presentarse a las próximas elecciones catalanas con un partido nuevo. Los políticos catalanes se han molestado un poco, chico, bienvenido, pero esto no es para ti, eres un mesías, no te metas en esto. No parece que años atrás les importara tanto que Laporta coqueteara con la política.

Exigimos nuestro derecho a poder meternos en la vida de los demás

2009-12-30T22:24:00.003+01:00

Lo de los nacionalismos españoles (es decir, el nacionalismo catalán, el nacionalismo gallego y el nacionalismo vasco) es tan sorprendente como cansino. Van los tíos y se manifiestan no porque no puedan elegir el gallego como lengua de la educación de sus hijos en la educación infantil (que sí van a poder), sino porque no van a poder obligar a los demás, quieran o no quieran, a que también lo estudien todo en gallego. Que se jodan.

Los dueños de los niños

2009-12-28T17:11:00.003+01:00

Mamá Generalitat hace las veces de papá Estado y pide a Telecinco, la cadena que tanto está haciendo por el Psoe al programar pan y circo las 24 horas del día, que suprima un programa en el que salen niños.

Estoy de acuerdo con la secretaria de Infancia y Adolescencia de la Generalitat, Inma Pérez, cuando dice que hay padres que creen que sus hijos son de su propiedad. Afortunadamente, hay padres así, o si no de quién va a ser "propiedad" los niños, si es que tienen que ser propiedad de alguien. Desde luego es preferible eso a que la Generalitat se crea que los niños son de su propiedad. O que crea que las televisiones privadas son de su propiedad.

Telecinco es mierda, pero eso ya lo sabíamos. Es mierda antes y después de emitir reality shows con niños. Si en el fondo, probablemente ese programa es lo más inocente que van a tener en toda su parrilla...

Vergüenza tripartita, una vez más

2009-12-17T20:36:00.003+01:00

La jornada nos deja un impresionante documento de la consejería de Economía y Finanzas de la Generalitat de Catalunya. Dicen los tripartícipes, exultantes hoy, que han eliminado el impuesto de sucesiones excepto para los ricos. Bueno, en realidad no lo han eliminado, han aumentado el mínimo exento pero sólo a partir de 2011 (deben haber pensado: total, para entonces ya no gobernaremos).

A mí eso ahora mismo me da lo mismo. Pagar por morirse me parece una putada, seas rico o pobre, y la demagogia izquierdista de "que paguen los ricos" ya nos la sabemos. Lo verdaderamente espectacular es el documento que la consejería de Economía ha colgado hoy en su página web. Les traduzco algunas de las perlas que aparecen en las páginas 6 y 7 del citado documento de la consejería, no del gabinete de prensa del PSC, S.A. ni nada parecido. Las negritas son mías:

ARGUMENTOS

[...]

La nueva formulación del impuesto equipara a Cataluña con la mayoría de países europeos. El gobierno se ha inspirado en aquellos países que tienen una fiscalidad en sucesiones más favorable a los herederos, como Alemania. El modelo del gobierno no son ni la Italia de Berlusconi ni las comunidades del PP.

[...]

Con esta queda objetivamente neutralizada, es decir, sin razón de ser, la propuesta de eliminación del impuesto porque, de hecho, se ha suprimido para el 94% de los contribuyentes.

[...]

Hoy, aquellos que todavía siguen emperrados en la supresión del impuesto están, en el fondo, defendiendo al 6% de contribuyentes que todavía tributarán: es decir, protegen los intereses de las grandes fortunas y no de las clases medias.

[...]

El voto conjunto en contra de la reforma de CIU y PP demostra que estos partidos piensan antes en cómo desgastar al gobierno que en defender los intereses de la mayoría de los ciudadanos.

[...]

En el momento de la verdad, CIU ha preferido votar en contra de la reforma que consensuarla con el gobierno.

Ya ven cómo se las gastan los socialistas. No se enconden ni nada. Es un escándalo mayúsculo que la oposición catalana, si es que existe, debería airear convenientemente: el gobierno catalán utiliza documentos públicos, que los ciudadanos acudimos cándidamente a consultar a su web para informarnos sobre la reforma ~~aprobada~~ postergada a 2011, no para presentarla positivamente e incluso hacer autobombo, sino para atacar directamente a la oposición con argumentos salidos de la factoría de José Zaragoza & friends. Ya no quedan objetivos para calificar los modales y las formas de esta gente, pero los tendremos que inventar.

La saharaui

2009-12-13T20:34:00.002+01:00

A la atención de los artistas de la ceja y a los pseudoactivistas que dicen apoyar a la Huelguista Haidar:

¿Por qué, en lugar dejan de exigir chorradas al presidente del gobierno y al jefe del Estado, y responsabilizarles nada menos que de que la Huelguista Haidar se vaya a morir, no exigen a la Huelguista Haidar que coma de una puñetera vez?

Zapatero: hoy toca no reformar la Constitución, otro día ya veremos

2009-12-06T20:31:00.002+01:00

El presidente del gobierno nunca deja de sorprenderme, continúa revolviéndome las tripas como el primer día, como su primer día como demagogo en aquella huelga general del 20 de junio de 2002. El presidente del gobierno continúa siendo capaz de darle la vuelta a la realidad como un guante sin pestañear, y lo que es peor, sin que a nadie parezca importarle.

En el día de la Constitución, el presidente del gobierno explica que la Constitución ha sido y es muy útil y no hay en el horizonte inmediato una necesidad imperiosa de reformarla. No habría nada que objetar (de hecho yo mismo no quiero que se reforme, me bastaría con que se hiciera cumplir la Constitución vigente, fíjense a qué extremos hemos llegado ya) si no fuera porque este sujeto entró como elefante en cacharrería en su primer debate de investidura, en 2004, con las siguientes perlas:

Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 15/04/2004, páginas 18 y 19:

"La reforma del Senado debe plantearse en un proceso consensuado de reforma parcial de la Constitución."

"Como ha servido, como nos ha servido a todos, la Constitución debe mantenerse y todos podemos y debemos defenderla, pero han transcurrido los años suficientes como para que acontecieran hechos que la Constitución misma no podía prever y para que podamos adoptar soluciones, en el desarrollo de nuestras instituciones, que la propia aplicación de la Constitución va permitiendo."

"El proyecto de reforma de la Constitución es una tarea esencial en la que pido el concurso y la voluntad de todos para alcanzar un gran acuerdo, porque se trata de reformarla para mejorarla. El Gobierno tomará la iniciativa para la reforma, para lo cual solicitará un informe previo al Consejo de Estado, que constituirá la base de su proyecto. En los próximos días, el Gobierno procederá al nombramiento de un presidente del Consejo de Estado, de reconocido prestigio y probada independencia, para que dirija este trabajo. Contará además para ello con el auxilio del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, que pasará a adscribirse al propio Consejo de Estado, abandonando la órbita estricta del Gobierno."

Como ha venido demostrando estos años, es capaz de decir una cosa y la contraria, de afirmar que algo se va a hacer de inmediato y luego olvidarse, de tomarnos a todos por tontos. Si le conviene, mañana mismo iniciará la reforma de la Constitución o lo postergará para 20 años. Negará haber dicho nunca que quería reformarla o afirmará que siempre lo ha defendido. Pero qué morro tiene, y qué tontos somos todos.

Ahora sí que somos plurales

2009-11-26T10:26:00.003+01:00

No sólo son los periódicos de Cataluña los que coinciden hoy en los editoriales. También todas las emisoras subvencionadas, también el cuatripartito; durante el día de hoy también se adherirán sindicatos, patronales, cámaras de comercio, patronatos, hojas parroquiales y otros órganos constitucionales de canalización de la voluntad popular, ya saben. Se abrirán webs para firmar adhesiones.

Y yo estaré encantado. Porque ahora sí queda claro que en Cataluña existe un pensamiento único. Pero único de verdad: los doce periódicos que se editan en Cataluña son tan parecidos que pueden publicar el mismo editorial. Las tres emisoras de radio de ámbito catalán pueden suscribir el mismo editorial. Cuestión de Estado. De Estadito. Ahora todo el mundo puede ver qué gran farsa, qué extraordinario timo tenemos los catalanes: un texto jurídico (un texto que sólo con elevar un poco su calidad de redacción ya habría mejorado muchísimo su constitucionalidad) es apoyado por un tercio del censo pero por el 100% del establishment. Y es el establishment el que se juega su dignidad, no Cataluña.

Lo de menos es que la prensa catalana considere que la supuesta dignidad de Cataluña esté por encima del respeto a la Ley. Lo importante es que ahora sí queda claro cuán plurales somos.

El corruptómetro

2009-11-20T11:11:00.001+01:00

El pasado martes, el Fiscal General del Estado daba a conocer la clasificación provisional de la liga española de corruptos 2009.

En estos momentos, el Psoe lidera la tabla clasificatoria con 264 casos de corrupción investigados, contando victorias y empates, es decir, condenas e investigaciones. Le sigue a no mucha distancia el Pp, con 200 casos. Fuera de la zona Champions, y en una flamante tercera posición, se encuentra Cc con 43 asuntillos. Detrás, Ciu (30), Pa (24), Iu (20)...

¿Quién dijo que todos los partidos son igual de ladrones? Mirando el número de concejales obtenido por cada formación política en 2007 y comparando con las cifras facilitadas por Conde Pumpido, podemos medir el ratio de choriceo o corruptómetro de cada partido político español. En número de casos de corrupción por cada mil concejales, los resultados son los siguientes:

Coalición Canaria: 106
Unió Mallorquina: 73
Partido Andalucista: 46
Partido Socialista Obrero Español: 11
Izquierda Unida: 10
Partido Popular: 9
Convergència i Unió: 9
Bloque Nacionalista Galego: 5
Esquerra Republicana de Catalunya: 3
Partido Nacionalista Vasco: 3
Acción Nacionalista Vasca: 2

De acuerdo con estas cifras, Coalición Canaria es el lugar ideal para pillar, con más de ¡¡un caso por cada diez concejales!! No están nada mal otros partidos ombliguistas como Um o Pa. Los tres partidos ~~nacionales~~ estatales tienen ratios de choriceo muy parecidos, con una leve ventaja para el Psoe. Por su parte, los proetarras de ANV parecen ser los más honrados de España. Tiene narices la cosa.

Sostres, siempre genio y figura

2009-11-13T17:19:00.003+01:00

Salvador Sostres representa todo cuanto yo querría ser: hace lo que le da la gana y dice exactamente lo que piensa sin importarle un pimiento lo que vayan a decir de él. El mundo funcionaría mejor si todo el mundo fuese tan sincero como Salvador Sostres. Hete aquí otro ejemplo, que traduzco a continuación:

MANIFIESTO REACCIONARIO, 2
Salvador Sostres
Avui, 13 de noviembre de 2009

Mi propuesta de ley electoral otorga 4 votos teóricos a cada catalán. Catalán es quien haya nacido en Cataluña. Estos 4 votos se deberán validar en la junta electoral central y podrán validar 1 por abuelo que tengas que haya nacido en Cataluña. Quien pueda validar los 4 pasa automáticamente a tener 5, como premio a la autenticidad. En caso de que te cases con una muchacha que también tenga los 4 voots validados, los 2 cónyuges pasaréis a tener el doble cada uno, es decir, 10, porque no sólo hay que reconocer la tradición sino también el sentido patriótico de mantenerla a través del enlace matrimonial. Tal vez habría que aclarar que hablamos siempre de matrimonios caólicos y por lo tanto heterosexuales. Las personas que libremente escojan otras opciones copulativas tienen derecho a los teóricos 4 votos y a validarlos según el origen de los abuelos, pero no a los premios de autenticidad ni al de sentido patriótico de casarse como Dios manda. Dios, patria y fueros. Contra la dispersión, concretemos. Contra el tralarí, tralará. Contra el multiculturalismo, raíces. Contra el todo vale, el pocas hostias. Contra el relativismo, la verdad transparente y cristalina. En tiempos en que cualquier idea de rigor es acusada de venir de la extrema derecha, o de conducir a la extrema derecha, el pensamiento débil abarata los términos del debate, la fortaleza de la nación y todo es una broma generalizada y humillante [*]. El barco se hunde, naufragando entre tanta demagogia, tanta frivolidad y tanta tontería. Tenemos que volver a coger el timón. Nos quieren intimidar y quieren hacernos sentir indignos. Hemos de exagerar hasta que situemos los términos del debate donde toca. Hemos de exagerar con todas las exageraciones del Evangelio, que no son pocas. Recuperar el sentido trágico de la historia, romper con Roma y fundar una Iglesia Nacional. Estudiar cuál es la línea dinástica más legítima y restaurar la monarquía. Convocar elecciones cada 10 años en lugar de hacerlo cada 4 y tener un sistema presidencialista. Prohibir los comités de empresa, la huelga, la bici, el partido comunista y hacer que sea obligatoria la ducha.

[*] Lo siento pero no he podido hallar una traducción más parecida para tot és un can pixa aclaparador. Se admiten sugerencias.

Que veinte años no es nada

2009-11-09T21:37:00.003+01:00

De la tierna infancia tengo algunos recuerdos difusos, como por ejemplo la huelga general del 14 de diciembre de 1988, un día en el que no fui al parvulario y no hubo tele hasta las cinco y media de la tarde. En cambio, no recuerdo absolutamente nada respecto de la caída del muro de Berlín, tal día como hoy. Pero nada de nada.

Llevo todo el día oyendo que la caída del muro simbolizó el fracaso del comunismo. Hombre, es cierto, pero díganlo más claro: significó el fracaso del socialismo real, que al fin y al cabo es todo lo mismo. La única diferencia entre lo que conocemos como comunismo y lo que conocemos como socialismo es el grado de incompetencia. Los socialistas son más incompetentes, y la libertad es el residuo que queda como consecuencia de la incompetencia del poder. Los ciudadanos tienen más libertad, por tanto, con los socialistas que con los comunistas. Pero su esquema mental es idéntico.

Leo hoy en Can Girauta que, hace veinte años, los todólogos preveían un nuevo sistema a mitad de camino entre comunismo y capitalismo. Él dice que erraron pero yo no veo que fueran tan desencaminados. Tal vez no una fusión entre los dos modelos antagónicos, pero sí un sistema a medio camino entre Estado y libertad: ¿Hay en el mundo más o menos libertad que hace veinte años? No estoy seguro. En Occidente hay cada vez más Estado, cada vez más impuestos, cada vez más multas, cada vez más agencias, planes y observatorios. Ahora se ve que el Estado hasta tiene potestad para quitarte a los hijos si los engordas demasiado, y nadie protesta con pancartas autoinculpatorias tipo yo también cebo a mis niños. Tal vez ese sea el triunfo del intervencionismo, de la socialdemocracia: el Estado nos controla cada día más, y cada día nos quejamos menos por ello.

¿Y Zapatero?

2009-11-02T21:43:00.002+01:00

A lo mejor es que no presto suficiente atención a la actualidad, pero sólo una pregunta: ¿cuántos días hace que no ven al presidente del gobierno en televisión?

Corrupta est

2009-10-27T18:50:00.002+01:00

¿No quedábamos en que no se puede legislar en caliente? ¿O eso sólo era para violadores y terroristas?

Deflación sí, claro

2009-10-24T21:03:00.002+02:00

El mundo anda lleno de gurús que se creen que tienen la receta para salir de la recesión. Yo también me lo creo: creo que sé qué hay que hacer para que España salga de la crisis. Bajémonos todos el sueldo un 20%.

Si los salarios bajan un veinte por ciento, los precios acabarán cayendo un veinte por ciento. Si los precios caen un veinte por ciento, algunos productos que la industria y la agricultura son incapaces de exportar ahora, podrán empezar a ser competitivos fuera. Si las empresas españolas empiezan a exportar más, ganarán más dinero y contratarán más gente. Puede parecer ficticio, pero en realidad es algo que ya sucedió en la crisis de 1993. Al devaluarse la peseta, los salarios cayeron en España un 25% respecto de los salarios en Reino Unido entre 1992 y 1995. Sólo que entonces no nos dimos cuenta.

Para crear empleo hay que tener claro primero por qué se ha destruído empleo en estos dos últimos años: las personas que dedicaban a construír ochocientas mil viviendas al año no encuentran trabajo cuando se construyen setenta y cinco mil viviendas al año. Si no encuentran trabajo en la construcción, no hay que crear empleo ficticio (ya saben, la tecnología del bordillo del plan Zapatero) en su sector: tienen que buscarse un trabajo en otro sector. La deflación es la única salvación que tiene la economía española, la única manera de que las industrias españolas recuperen competitividad.

Por supuesto, les puede parecer una chorrada proponer la reducción generalizada de salarios. A mí también me parece una chorrada que el Psoe combata la crisis remodelando aceras y regalando dinero a cajas de ahorros y fabricantes de automóviles. Con el voto favorable del Pp en esos tres cometidos, por cierto.

Lágrimas de cocodrilo

2009-10-14T21:15:00.002+02:00

Ricardo Costa llora porque ha sido destituído como secretario general, portavoz parlamentario y no sé cuántas cosas más. Está saboreando las mieles del éxito de los partidos políticos en España (auténticas máquinas de triturar gente, y ese es su éxito). No llore, Costa, ya verá cómo de aquí a unos meses me da la razón: la política es más divertida desde fuera.

Costa no tendría que llorar, tendría que bajar la cabeza y pedir perdón: no porque haya robado nada (porque probablemente no ha robado nada), sino por el espectáculo lamentable y el mal ejemplo que ha estado dando a los ciudadanos estos días. Agarrándose al carguito como a un clavo ardiendo, haciendo el ridículo con sus ruedas de prensa, poniendo en jaque a todo el Pp nacional, demostrando que, a estas alturas, no sólo las Comunidades Autónomas tienen tanto poder como el gobierno central y se dedican a embarrar el campo, sino que también los órganos regionales de los partidos políticos tienen tanto o más poder que la dirección nacional y se dedican a embarrar el campo.

Claro que Costa es un chivo expiatorio, claro que probablemente es el único que no ha choriceado nada en esta historia (porque él no tenía responsabilidades de gobierno y por lo tanto él sí puede recibir todos los regalos que quiera). Pero si le dicen que se vaya, se tiene que marchar. Nadie le dio explicaciones el día de su nombramiento y a nadie debe pedir explicaciones si el mismo que lo nombró decide destituírlo. Los que trabajan en una fábrica, en una constructora o en una tienda también lloran cuando son despedidos, y sin haber recibido regalos antes. Sí, ya sé que esto es demagogia, pero a ver si voy a ser el único que no se puede permitir una alegría.

Contra las cámaras de comercio

2009-10-12T14:56:00.007+02:00

Muchas veces hemos escrito aquí que las organizaciones sindicales son una suerte de sanguijuelas corruptas que, anidando dentro del sistema capitalista, tratan de destruírlo, de crear una oligarquía de privilegiados que viven de los demás sin trabajar, de expoliar a los demás trabajadores haciéndoles creer que defienden sus derechos, de restringir nuestra libertad y de obligarnos a todos a aceptar sus ocurrencias estúpidas con el uso de la coerción y la violencia si es necesario. Esto ocurre en media Europa, pero como en España los sindicatos reciben más prebendas del Psoe que del Pp (aunque no hay mucha diferencia, no crean), además de los cometidos anteriores, los sindicatos se dedican a trabajar activamente por el mantenimiento del Psoe en el poder. Únicamente por dinero, no por ninguna afinidad ideológica. Por el mismo motivo, en Cataluña los dos sindicatos españoles, Ugt y Ccoo, están vendidos al nacionalismo catalán más rancio, sólo por dinero, para estar a bien siempre con el poder y recibir la máxima cantidad posible de dinero. Y los afiliados de esos dos sindicatos, que en una proporción notable son de familias originarias de otras partes de España, tragando catalanismo con entusiasmo, como unos montillas cualesquiera. Ellos sabrán.

No sólo los sindicatos son sanguijuelas corruptas. Las organizaciones empresariales también. Los lobbies empresariales son el reverso de la misma moneda que los lobbies sindicales. También usan la coerción y la violencia si es necesario (recuerden, por ejemplo, el caso de los delincuentes transportistas que bloqueaban carreteras hace un año y medio porque no les gustaba el precio de un activo), y también buscan privilegios.

Las cámaras de comercio son un ejemplo. Un empresario, pequeño, mediano o grande, un autónomo cualquiera, por el solo hecho de serlo, está obligado a afiliarse a la cámara de comercio de su provincia (le afilian automáticamente, en realidad no hay que hacer ningún trámite). Por supuesto, al estar afiliado a la cámara de comercio hay que pagar una cuota o multa anual, aunque ellos prefieren llamarlo recurso cameral permanente. Una institución de afiliación obligatoria, toma liberalismo.

Si entramos a la web de la Cámara de Comercio, Industria, Navegación y Tráfico de Influencias de Barcelona, veremos que nos cuentan que las cámaras internacionalizan las empresas, promueven la innovación, potencian las nuevas tecnologías, analizan la economía (¡buf!), forman gente de empresa, asesoran, etcétera. Qué maravilla, un lujo, oiga. Si todo eso hacen las cámaras de comercio, digo yo que los empresarios que necesitaran asesoramiento ya se afiliarían voluntariamente, sin ningún impuesto revolucionario. Pero si yo soy kiosquero, taxista o propietario de un bar, ¿realmente necesito pagar a esos tipos para que analicen la economía o promuevan la innovación? Si necesito innovar o informarme, ya me las apañaré yo solo, no quiero su ayuda para nada.

Acaba de iniciarse el proceso electoral en la cámara de comercio de Barcelona. Los afiliados eligen a 60 representantes (correspondientes a unas 40 actividades económicas distintas, cada actividad es una circunscripción de entre uno y tres representantes). Esos 60 representantes eligen a otros 9 representantes más por la cara, sin sufragio directo alguno. De esta manera, si algún candidato no ha sido elegido en su circunscripción e interesa que salga elegido, puede ser repescado entre esos nueve representantes que elige el pleno, no los electores. Los 69 miembros resultantes escogen a su vez al comité ejecutivo de la cámara. Cualquier autónomo que esté al corriente de pago de la multa anual puede votar, pero sólo puede ser elegido si lleva como mínimo dos años como empresario (¡¿y por qué tienes que pagar desde el primer día pero no puedes presentarte como candidato desde el primer día?!). De la composición actual del pleno, podemos ver que en realidad bastantes de los representantes no son empresarios, sino altos ejecutivos de empresas en las que no participan en el capital.

En realidad, la mayoría de miembros del pleno no han sido votados por nadie porque suele presentarse un único candidato en cada circunscripción. En realidad, la mayoría de autónomos y empresarios ni siquiera sabe que hay elecciones en las Cámaras de Comercio, ni saben que pueden votar, ni conocen el sistema de elección. Sólo se les notifica que tienen que pagar la multa, nada más. Sólo saben que están obligados a pagar la multa y que los oligarcas de grandes empresas con línea directa con el poder están llamados a ser miembros del pleno. Y los pequeños y medios empresarios, a pagar, a callar y a tener que escuchar que la cámara de comercio es una muestra de la sociedad civil.

Para ser empresario hay que tener una pequeña idea, un pequeño capital inicial y una inmensa cantidad de generosidad. Yo no tengo ninguna de las tres cosas y por eso soy un vulgar asalariado. Pero si fuera autónomo no dudaría en presentarme a esas elecciones (porque para ganar al menos hay que plantar batalla) y tratar de proclamar a los cuatro vientos que las cámaras de comercio son organismos inútiles que deben ser liquidados. Porque eso es lo que piensan los pequeños y medianos empresarios, que son la mayoría. Si alguien tiene voz para ello, que lo diga.

Vuelve la ricofobia

2009-10-03T16:17:00.005+02:00

Como este país es la fiesta de la demagogia permanente, no pocos periodistas, opinadores, políticos, sindicalistas y todólogos en general se han mostrado escandalizados por el pensionazo millonario que va a cobrar el hasta ahora consejero delegado del Banco ~~Bilbao~~ ~~Vizcaya~~ Argentaria, José Ignacio Goirigolzarri.

Se da la circunstancia de que el BBVA no ha recibido, que se sepa, ninguna ayuda pública gubernamental en el último año. Ni el Estado ha tenido que entrar en su capital ni, por supuesto, el Banco de España ha tenido que intervenirlo. La remuneración de su consejo o los acuerdos a los que lleguen con el banco los exconsejeros es cosa de ellos y de los accionistas del banco. Lo que pasa es que los socialistas de todos los partidos tienen envidia de que un tipo que lleva treinta años en puestos de responsabilidad en el banco y ocho años como número dos de la entidad vea su esfuerzo, su trabajo y su responsabilidad recompensados en su sueldo.

Qué quieren que les diga, a mí me parece muy bien que una entidad privada pague lo que quiera a sus empleados o exempleados. Me parece bastante peor que los ganaderos gallegos reciban subvenciones y protesten tirando al campo sesenta mil litros de leche porque quieren todavía más subvenciones. Si algo hay que reprochar a Goirigolzarri no es lo que cobra, sino que haya permitido que su banco financie préstamos hipotecarios por el 120% del valor de tasación, es decir, que haya permitido esto:

Semos diferentes

2009-09-28T21:44:00.003+02:00

Con las respectivas victorias de José Sócrates y Angela Merkel en Portugal y Alemania (y el talegazo histórico del SPD), podemos concluír que la próxima primavera, cuando David Cameron gane las elecciones británicas, en Europa ya sólo quedarán dos gobiernos de izquierdas. Las dos potencias mundiales: España y Portugal. Enhorabuena.

Periodismo de calidad

2009-09-27T11:40:00.002+02:00

Yo también creo que Joan Laporta es un lamentable personaje, pero utilizar la vida privada (con noticias del año 2006) para, ahora que interesa, lograr la destrucción personal de alguien, es una técnica periodística tan despreciable como habitual en este país. Algo que, por otra parte, Pedrojota Ramírez ya conoce perfectamente.

Raseros

2009-09-24T16:40:00.003+02:00

Ayer, la policía española cumplía una orden de la justicia argentina y detenía en el aeropuerto de Valencia a un comandante de Transavia Airlines por su presunta participación en los vuelos de la muerte en 1983.

Está bien que la policía española sea receptiva a los requerimientos de la justicia argentina si se trata de perseguir tan execrables crímenes. Con casos como este queda claro que si se quiere, resulta muy sencillo detener a un extranjero que entra en un determinado país a instancias de un tercer país.

Por eso, sólo me pregunto entonces por qué, también ayer, nadie pudo o quiso pedir al FBI que detuviera a Muammar Gaddafi tan pronto puso un pie en suelo norteamericano, si se habría tratado de perseguir muy execrables crímenes acaecidos en 1988.

Arenys: En política lo más importante es no hacer el ridículo

2009-09-13T13:09:00.002+02:00

Sobre el referendum secesionista de esa gran metrópolis que es Arenys de Munt, sólo se me ocurren tres preguntas:

1) ¿Si gana el sí a la independencia, saldrá el alcalde al balcón a proclamar que todos los arenysdemuntenses se marchan de España?

2) ¿Por qué, si Convergència i Unió y Esquerra Republicana están a favor de la broma esta del referendum en Arenys y de la broma esa de la independencia, no aprueban un referendum independentista para toda Cataluña en el parlamento, ya que entre los dos suman mayoría absoluta?

3) ¿Por qué la pregunta del referendum se ocupa de mencionar explícitamanete la independencia, la democracia, el socialismo y la Unión Europea pero no menciona la libertad?

Nada que celebrar

2009-09-11T22:11:00.005+02:00

Me avergüenzo de que el día de la fiesta regional de Cataluña, el gobierno autonómico invite a una cantante israelí y luego organice una protesta contra ella por ser israelí.

Me avergüenzo de que el día de la fiesta regional de Cataluña, políticos, deportistas y representantes de instituciones tan impolutas como el Palau de la Música desfilen a homenajear a no se sabe muy bien quién, entre pitos, abucheos e insultos, y que eso se considere absolutamente normal.

Me avergüenzo de que el catalanismo sea tan intelectualmente inferior que celebre una victoria borbónica.

Me avergüenzo de que el gobierno de Cataluña dé más importancia a los cientos de despedidos de grandes empresas como Roca o Nissan (con viajes relámpago a Japón o compromisos específicos de mantenimiento de puestos de trabajo) que a las decenas de miles de despedidos de pequeñas y medianas empresas que no pertenecen a ningún lobby que les dé protagonismo.

Me avergüenzo de que el presidente de Cataluña sea un analfabeto técnico con fama de gran estratega y mejor gestor.

Me avergüenzo de que el vicepresidente de Cataluña dé tan mal ejemplo a los ciudadanos que le pagamos el sueldo, diciendo que no hay que respetar las sentencias judiciales que no te gustan.

Me avergüenzo de que los informativos de la televisión pública catalana estén, por orden de dedicación, al servicio de la construcción nacional de Cataluña, del terrorismo islámico y de Hugo Chávez.

Me avergüenzo de que Cataluña sea la única comunidad autónoma de España con comunistas en el gobierno (ya saben, el motor de España, el dinamismo y esas chorradas).

Me avergüenzo de que la Generalitat de Cataluña deba veinticinco mil millones de euros (25000000000€) y la deuda crezca a razón de 3 millones de euros por día.

Me avergüenzo de que, entre los objetivos del presidente de la Generalitat, se encuentren untar a los sindicatos, gastar dinero en asesores e informes o eliminar cualquier referencia a España en la vida pública.

Me avergüenzo de que detrás de palabras mágicas como autogovern, finançament, invasió de competències o catalanofòbia se esconda la incapacidad para gestionar los recursos públicos y una habilidad envidiable para manipular a la opinión pública.

Me avergüenzo de que Cataluña, que no hace tanto era en España un referente de la cultura del esfuerzo, de competitividad y de emprendedores, sea ahora un paraíso de gente cuyo máximo objetivo en la vida es ser funcionario, "para cobrar bien y no tener sobresaltos".

Me avergüenzo, en definitiva, de que con este percal la mayoría de ciudadanos de Cataluña encima estemos orgullosos de ser catalanes.

El Corte Inglés recomienda no comprar productos de marca "El Corte Inglés"

2009-09-04T20:15:00.002+02:00

Sí, sí, como lo oyen: el emporio El Corte Inglés ha lanzado una campaña en defensa de los productos de marca, insinuando que las marcas blancas no son de tan buena calidad. En efecto, "Apoyamos las marcas. Porque una compra de calidad la forman marcas de confianza". ¿Nos está diciendo el todopoderoso Isidoro Álvarez que las marcas blancas El Corte Inglés y Aliada no son de calidad y no debemos comprarlas?

Ese "y/o"

2009-08-29T08:43:00.002+02:00

A pesar de lo que recogen la práctica totalidad de periódicos y agencias hoy, Zapatero no anunció ayer subidas de impuestos limitadas y temporales. No. Zapatero anunció, literalmente, subidas de impuestos limitadas y/o temporales. Al margen de que parece ser que en español no se puede usar la chorrada esa del y/o, el ministro de Economía y Deportes utilizó esa extraña conjunción para dejar abierta la posibilidad de:

- Subir impuestos de forma limitada y temporal.
- Subir impuestos de forma limitada pero no temporal, es decir, limitada y permanentemente.
- Subir impuestos de forma temporal pero no limitada, es decir, temporalmente ilimitada.

Vamos, que, como siempre, el presidente del gobierno es un mago a la hora de escoger las expresiones más precisas para, paradójicamente, no decir absolutamente nada concreto acerca de lo que va a hacer, y ya se verá. Lo único seguro es que los impuestos van a subir, pero no se sabe ni cuánto, ni cuándo, ni durante cuánto tiempo. Lástima que todo eso ya lo hubiera anunciado Pepiño.

Tres imágenes y tres preguntas

2009-07-30T18:24:00.003+02:00

¿Por qué el presidente del gobierno lleva desde hace una semana tratando mucho peor a la Ceoe tras el fracaso de las negociaciones que como trató a Eta cuando fracasaron las negociaciones?

¿Los bomberos que acudieron voluntariamente a la comparecencia del consejero catalán de Interior esta semana, decidieron todos espontáneamente ir con el uniforme de bombero para que se notara que acudían?

¿Qué diría la prensa más afín a Esperanza Aguirre si Alberto Ruiz-Gallardón le hubiera cantado amigablemente el cumpleaños feliz y hubiera compartido tarta con el instigador del agit prop de la tarde del 13 de marzo de 2004?

A vueltas con la financiación (IV)

2009-07-21T19:34:00.004+02:00

El embuste este de la financiación autonómica tiene su vertiene trágica y su vertiente cómica. La parte más cómica es la sinvergonzonería de nuestros políticos que no dudan en tomarnos por tontos. De todos nuestros políticos, los que presumen de nuevo sistema y los que lo critican por desigual, en lugar de criticarlo por derrochador.

El caso de Miguel Iceta Llorens es uno de los más risibles, y lamento no haberlo comentado antes. Iceta es el portacoz del PSC en el Parlamento catalán. La noche del sábado 11 de julio, cuando el acuerdo entre el presidente Rodríguez y el presidente Montilla todavía no estaba formalmente cerrado, Iceta compareció ante los medios catalanes con unos cuantos gráficos impactantes y anunció sus propias cifras triunfalistas del pacto político Catalunya - España, por utilizar su retórica.

Según los gráficos de Iceta (¿fueron a una imprenta un sábado por la noche a imprimir los cartelitos?), en 2012 Cataluña recibirá una financiación [Cataluña recibirá una financiación aquí significa realmente el gobierno de Cataluña recibirá una liquidación procedente del Tesoro Público, con dinero que a su vez procederá de deuda pública o de impuestos pagados por los contribuyentes españoles, catalanes incluídos, claro está] una cantidad que, per capita, será un 3.5% superior a la media de las financiaciones [liquiciones procentes de...] recibidas por cada comunidad autónoma. Ahí es nada, un 3.5% más que la financiación per capita de las demás. El informativo de TV3 dedicó, esa misma noche, a bombardear durante más de 20 minutos con las cifras de Iceta, sin apenas indicar (un rótulo "finançament segons PSC" durante un momento y poca cosa más) que eran cifras anunciadas por el portavoz de un partido político y no ninguna cifra oficial del gobierno español (que sigue sin haberla dado, por cierto) o de la secretaría de Estado de Hacienda. Pero eso qué importaba. Había que proclamar a los cuatro vientos (y ahí siguen) que, gracias a Montilla, el gobierno de Cataluña tendrá un dineral que te cagas para gastárselo en viajes, informes y agencias de desarrollo. Cuando dijeron que salen a 550.71€ adicionales por catalán, me entraban ganas de llamar al 012 y preguntar dónde hay que pedir que te los ingresen.

Lo cómico de toda esta historia son los gráficos de Miquel Iceta (¡por favor, si alguien los tiene, que me los pase y los cuelgo!). Hay que felicitar a Miquel Iceta por su capacidad para hacer predicciones: el tío es capaz de saber no sólo cuánto dinero va a recibir el gobierno catalán en 2012, sino que sabe también qué población va a tener cada comunidad autónoma dentro de tres años y, por lo tanto, cuáles van a ser las financiaciones per capita de cada una y la media española. Si los de Convergència no hicieran cada día tantos esfuerzos por perder las próximas elecciones autonómicas, sólo con eso ya tendrían para oponerse al nuevo modelo de financiación en lugar de hacer cálculos tan esotéricos como los de Iceta. De todas maneras, Iceta no es nuevo en esto de hacer predicciones. En 2005 ya anunció que el Estatuto de Cataluña sería aprobado, de acuerdo con las predicciones astrológicas de la "prestigiosa" vidente Guiomar Eguillor. Lo dicho, feliciténlo.

A vueltas con la financiación (III)

2009-07-14T21:23:00.003+02:00

Si creen que la coña esta de la financiación de Cataluña* es confuso, esperen a ver lo que me he encontrado hace un momento en la web de La Vanguardia del Poder:

* En realidad, hablar de "financiación de Cataluña" es un abuso del lenguaje. Lo correcto, más allá de la retórica que usan los políticos, sería decir "las aportaciones que el Gobierno de España hace a la Generalitat de Cataluña y a las demás comunidades autónomas", aportaciones que, por otra parte, vamos a financiar (y no a recibir, como nos quieren hacer creer) todos los españoles.

Por fin una bandera que sí reflejará fielmente qué es España

2009-07-13T20:24:00.003+02:00

Junto a la aprobación del nuevo modelo de financiación de las comunidades autónomas, el Gobierno va a proponer esta semana en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, como disposición adicional, una modificación de la bandera nacional. El objetivo es que la nueva bandera sea un verdadero símbolo del funcionamiento de nuestro país, un país en el que se pacta con Esquerra Republicana de Catalunya para que los independentistas catalanes acepten la cifra publicitada (que no entregada) por el Gobierno a cambio de estabilidad parlamentaria en Madrid y Barcelona:

A vueltas con la financiación (II)

2009-07-12T22:40:00.002+02:00

Como el 99% de los que opinan acerca del nuevo modelo de financiación autonómica, yo no tengo ni la más remota idea de lo que hablo. Por eso, sólo puedo preguntar a estas alturas:

Si la vicepresidenta Salgado afirma que el Gobierno va a gastar once mil millones de euros (11000000000€), es decir un billón ochocientos mil millones de pesetas (1800000000000 ptas.) más que con el modelo actual para financiar a los gobiernos autonómicos y los ingresos de la Agencia Tributaria están cayendo en barrena, ¿quiénes vamos a pagar esta ronda?

El Fandi justiciero, dice el ABC

2009-07-11T00:13:00.001+02:00

Ese titular justiciero del ABC, que parece decirle al toro quien a hierro mata, a hierro muere. Como si los demás días les hicieran un masaje en la plaza por no haber matado a ningún corredor.

C'est le Tour

2009-07-10T22:15:00.002+02:00

TV3 lleva toda la semana explicando lo bueno que es que el Tour de Francia bloquee Barcelona dos días seguidos. Al parecer, que el Tour pase por Barcelona reporta notables beneficios y es una fuente de ingresos económicos que te cagas. Tal como lo explicaban ayer en TV3, prácticamente daban a entender que cuando los ciclistas entraran por la calle Guipúzcoa, iban a ponerse a lanzar al viento billetes de 500 euros. No te fastidia.

Los trajes de Camps en la prensa digital

2009-07-06T22:03:00.003+02:00

Siempre me ha fascinado cómo los periódicos arriman el ascua a su sardina y esconden o agitan aquello que les interesa. El caso de la operación Gürtel y los ya famosos trajes del presidente valenciano, Camps, es un ejemplo. Lo vemos hoy en las ediciones online de los periódicos.

Hoy, mientras El Mundo titula

El auto del TSJ revela que Camps no pudo probar el pago en metálico de sus trajes,

que es un titular en el que, si lo lees de corrido, no te enteras mucho de lo que está diciendo y tienes que acudir a un faldón lateral para encontrar que "El juez ve 'indicios de delito' para abrir juicio oral contra Francisco Camps".

Por su parte, El País exhibe orgulloso su trofeo:

El juez ve indicios suficientes de cohecho en Camps,

y sólo les falta hacer la ola y regalar una bolsa de confeti mañana a sus lectores, para celebrar que están acabando con uno de los posibles recambios de Mariano Rajoy. Eso sí, hay que felicitar hoy a El País porque en ese mismo artículo revela las últimas novedades de la investigación: la embarcación de recreo de la trama (sic) se llamaba Parapipi, ahí es nada.

Por último, si el titular de El Mundo parecía alambicado, el del ABC es para echarse para atrás:

El juez rechaza archivar la causa contra Camps por posible cohecho.

Rechaza archivar, posible cohecho. Bien. Yo no sé si le regalaban o no los trajes, ni si se los regalaron y los devolvió, ni si un traje es mucho o poco para un cohecho o un cohechito. Sólo pregunto si es más o menos cohechito que una constructora a la que le adjudicas obras públicas te regale a ti y a todo tu equipo décimos de lotería, décimos que pueden acabar premiados. ¿Usted qué cree, ministro?

El futuro de Saiz o la confianza en Bárcenas

2009-07-03T20:06:00.003+02:00

Entre las numerosas chorradas que hemos vivido en los últimos días, está el golpe frustrado del subamericano Zelaya y el golpe del ejército hondureño contra el golpista Zelaya. También está la nueva Ley de Hedukazión catalana. O también el papelón de la ministra-florero Chacón, que no ha pintado nada ni en la destitución del director del CNI ni en el nombramiento del nuevo director.

Sobre la dimisión del director del CNI, preguntado al respecto a principios de esta semana, el presidente José Luis Rodríguez dijo: "El señor Saiz [ayer dimitido] tiene toda mi confianza mientras esté en el cargo". Fue acojonante. Toda su confianza mientras se mantuviera en el cargo, y ni un minuto más. Lo más divertido es que este tipo de frases típicamente zapateristas ya han contagiado al líder de la oposición. Preguntado hoy sobre si piensa destituír al tesorero del Partido Popular, Mariano Rajoy ha soltado hoy: "El futuro del señor Bárcenas está como el de todos, vaya usted a saber dónde está el futuro del señor Bárcenas". Olé. Ya lo saben: a Bárcenas le deben quedar cuatro días en el partido.

Regalos a la banca, sí

2009-06-26T23:46:00.002+02:00

Este viernes el gobierno ha aprobado definitivamente el famoso FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), el fondo de rescate bancario para el, recuerden, sistema financiero más sólido del mundo. A falta de más detalles por parte del Ministro de Economía y Deportes, José Luis Rodríguez Zapatero, parece ser que el Gobierno dedicará una módica partida de 36000000000€ (treinta y seis mil millones de euros), es decir aproximadamente 5990000000000 ptas (cinco billones novecientos noventa mil millones de pesetas) para regalar dinero público que salve de la bancarrota a bancos y cajas en apuros.

Hay quien dice que está muy mal esto de que el Estado dé dinero para ayudar a la gran banca. Quizá. Pero no veo bien que sólo se critiquen los regalos a la banca. No, amiguitos progres, no: o somos ultraliberales en todo, o no vale. Si el gobierno del Psoe ha regalado dinero público a constructoras, inmobiliarias quebradas, ayuntamientos, parados sin prestación, fabricantes del sector de la automoción, instaladores de células solares o jóvenes que buscan un piso de alquiler, ¿por qué no va a regalar dinero también a los bancos? Si por Rodríguez Zapatero fuera, regalarían dinero a todo el mundo y todos contentos, le darían a la manivela de imprimir billetes y santas pascuas. Qué fortuna que estemos en la unión monetaria.

El caso de las ayudas al sector del automóvil es particularmente curioso: se supone que ahí el dinero público es para aumentar la competitividad de la industria española del automóvil. Si quieren ser más competitivos, ¿por qué no buscan socios inversores que crean en su negocio en lugar de buscar subvenciones a fondo perdido? En las subvenciones al sector bancario, al menos, el por qué de la creación del FROB es mucho más claro. Hay que regalar dinero a la banca para evitar que Emilio Botín necesite más ampliaciones de capital, para que Narcís Serra empiece a tapar agujeros en el marrón que tiene en Caixa Catalunya y para que La Caixa deje de colar a sus clientes más ingenuos participaciones preferentes a precios astronómicos. Pues nada, si para todos los demás hay subvenciones y a ningún socialdemócrata le parece mal, regalos a la banca sí, también. ¡Tó pal pueblo!

A vueltas con la financiación (I)

2009-06-20T23:01:00.004+02:00

España es el único país del mundo en el que todas las autonomías se quejan de estar por debajo de la media española en materia de financiación autonómica, y el único país del mundo en el que el presidente del gobierno promete a cada una de ellas que, tras el nuevo modelo de financiación, pasarán a estar por encima de la media.

En España, los nacionalistas de todos los gobiernos autonómicos se quejan de que reciben menos dinero en forma de servicios e inversiones que el que aportan en forma de impuestos. Han descubierto la pólvora y acaban de darse cuenta de que parte del dinero se queda por el camino porque lo público es ineficiente.

En España, un presidente del gobierno apoyó un estatuto de autonomía que suponía una reforma encubierta de la Constitución, al obligar al Estado a negociar bilateralmente con una Comunidad un nuevo modelo de financiación autonómica antes del 9 de agosto de 2008. Ese mismo presidente, que aprobó tal parida al tiempo que acusaba de anticatalanes a todos los que se oponían al invento, incumple ese estatuto que él apoyó porque le convenía en su momento, y van ya 11 meses de retraso.

Si a partir de ahora nos van a multar por cada kilómetro por hora que nos saltemos de velocidad máxima, ¿qué multa hay que aplicar al presidente del gobierno por saltarse la ley que él mismo ha aprobado durante once meses?

Otro golpe de chaqueta

2009-06-15T19:30:00.004+02:00

Lo ha vuelto a hacer. Pedrojota Ramírez, el hombre que a lo largo de su vida ha cambiado de chaqueta casi tantas veces como Baltasar Garzón, lo ha vuelto a hacer. Después de haber calificado a Mariano Rajoy como antropófago, mediocre, niñato grande, déspota e inepto hace apenas un año y conminarle a que abandonara el PP, lean, lean el editorial de El Mundo de ayer, y vean cómo las primeras trazas de almíbar comienzan a caer sobre el líder popular, considerado hasta hace cuatro días un traidor a la causa. El editorial se titula Las europeas y la deriva de Zapatero nos obligan a cambiar de caballo.

Oh Europa

2009-06-06T22:22:00.002+02:00

Esta campaña de elecciones europeas ha sido de las más pintorescas que recuerdo. Pero, sinceramente, que no le echen la culpa a los políticos de la baja participación: la participación será baja porque a la gente Europa se la suda, y para muestra un botón. No es culpa de la campaña sucia, baja, ruin, rastrera y vacua de estos últimos quince días. Una campaña así era en realidad para motivar a una parte de la población, no para desmovilizarla. Piensen en nuestros queridos dirigentes políticos: todos ellos querrían llenar sus mítines de sesudas propuestas europeístas, pero si hicieran eso no iba a ir nadie a los actos electorales, porque a nadie le interesa. Para motivar al pueblo lo máximo que se puede hacer es apelar a las vísceras con chorradas sobre Falcones, vídeos infames, proclamas demagógicas y carteles con fotos de candidatos del partido contrario.

En toda Europa es más o menos así, de hecho. Si algo van a tener en común estas elecciones en toda la Unión Europea será un incremento del apoyo a los partidos de centro-derecha y a los euroescépticos. Los conservadores arrasan en Gran Bretaña, la UMP se mantiene en Francia, los democristianos avanzan en Alemania y Holanda y el partido-broma de Berlusconi resistirá en Italia. En toda Europa. ¿En toda? No. Spain is always different. En España, con la mayor tasa de desempleo de la zona euro, un deficit del 8% y subiendo y un gobierno que "combate la crisis" a golpe de improvisación diaria, la oposición de centro-derecha apenas superará al gobierno de centro-izquierda por uno o dos eurodiputados, y eso en el mejor de los casos.

En Cataluña, una de las zonas de España con más problemas de desempleo en la industria, ese mismo partido de centro-izquierda ganará con cómoda ventaja. Y lo logrará sin que su candidato, Juan Fernando López Aguilar haya necesitado dar un solo mitin ni haya pisado Cataluña en toda la campaña, ni haya salido en ningún cartel electoral, ya que sus carteles estaban reservados para Aleix Vidal-Quadras, Silvio Berlusconi y unos cuantos políticos jubilados. Ganar unas elecciones así es propio de un fenómeno, el fenómeno PSOE en Cataluña, que bien merece ser estudiado por algún experto en la materia. Aunque en realidad no sé si el fenómeno es el PSOE o los fenómenos son sus votantes catalanes, que también merecen ser estudiados a fondo.

Tertulianos infames (II): Josemari Calleja

2009-06-02T19:35:00.002+02:00

José María Calleja, periodista educado, es un experto en decir frases comunes, hablar con rodeos y ser políticamente correcto, lo que le permite ser tertuliano profesional en Onda Cero y Antena3, y no sé si sigue saliendo en Televisión Española. También se dedica a moderar debates en CNN+, debates de esos que le gustan al Grupo Prisa, en los que los dos contendientes suelen pensar casi igual y se dedican a criticar a terceros, siempre ausentes.

José María Calleja es conocido por ser completamente respetuoso con todas las ideologías siempre que sean la suya, la socialdemócrata. Le repugna todo lo que sea llevar la contraria a la gran masa progre. Se jacta de haber sido antinacionalista vasco hace años y, por lo visto, eso le daba derecho en su día a apoyar las negociaciones entre José Luis Rodríguez Zapatero y Josu Ternera para que el Estado de derecho se declarase en tregua. Y el que estuviera en contra era un franquista. Isabel San Sebastián y Miguel Ángel Rodríguez (dos polemistas que, dicho sea de paso, también son candidatos a futuras entregas de esta serie) padecieron en sus carnes las iras socialdemócratas de este personaje que, insistimos, siempre presume de ser muy respetuoso.

Calleja es todo un experto en geopolítica internacional y lo demuestra cada vez que habla de Estados Unidos e Israel con pensamientos tan originales y atrevidos, fíjense ustedes, como "la repuesta ha sido desproporcionada", "eso es una muestra de imperialismo" o "con la excusa de la lucha contra el terrorismo internacional", frases todas ellas que jamás habíamos oído en boca de ningún otro progre. En realidad es inofensivo y cada vez que lo veo todo encorbatado y serio dando paso a su debate de CNN+ lo recuerdo desgañitándose contra M.A.R. De todas maneras, la verdad es que a mí me divierten más los socialistas todavía más fogosos, como María Antonia Iglesias y Enrique Sopena, el Dúo Estático.

Tertulianos infames (I): Enric Juliana

El único motivo, tal vez, para votar en las elecciones europeas

2009-05-25T21:22:00.003+02:00

Tienen razón todos los que dicen que el Parlamento Europeo es la máxima expresión conocida de la burocracia institucionalizada. Tienen toda la razón quienes dicen que las elecciones europeas son una oportunidad para castigar a la clase política mandándolos a todos a tomar por saco. Tienen razón los que afirman que casi todos los candidatos hablan de todo menos de Europa. Tienen razón los que creen que el parlamento europeo es el único parlamento democrático del mundo que no tiene poder legislativo.

Todos los que dicen eso están en lo cierto. Todos ellos sólo podrían tener un motivo para taparse la nariz una vez más, acudir a las urnas el 7 de junio y votar a quien más les apetezca: evitarán así que obtengan represtanción y fondos públicos los de Iniciativa Interterrorista, o como quiera que se llamen. Porque los proetarras van a ir a votar todos, merced al Tribunal Constitucional, siempre tan hábil. Y si la participación es baja, con ciento cincuenta mil votos tienen de sobras para sacar un eurodiputado.


		Me identifico con el liberalismo obispal.
		Me identifico con el liberalismo egipcio.
		Me identifico con el liberalismo anarcocapitalista.
		Me identifico con el liberalismo radical.
		Me identifico con el liberalismo patriota.
		Me identifico con el liberalismo antisocialista.
		Nada de liberal. Yo soy de derechas y punto.
		Nada de liberal. Yo soy socialista y punto.

pollcode.com free polls

Blog de Carlos López

Siempre con lo que convenga en cada momento

Tragarse un camps

El PP se declara contrario al programa electoral del PP

Nueva ley electoral, para qué

Sobre la supuesta fidelidad rocosa del electorado del PP

Aneurisma

Reacción aconsejable ante el comunicado de la Eta

Pues claro que se pasan el día en el bar

La vida sigue igual en Matrix

Zapatero, quédate

Propuestas de campaña para Rubalcaba

Cómo funciona el cerebro de Luis R. Azpiolea

Déjà vu

Dalí vive

Rubalcaba llama antidemocrático al PSC

Nobel

La facultad de Ciencias Políticas y Estalinistas de la UCM

Sindicalistas de bata blanca

Susto en el metro

Ahorrando energía, dicen

Siempre vais por delante

Que cierren Spanair de una vez

No sé si lo han oído nunca, pero este país es un cachondeo

Eta anuncia una pausa para la publicidad

Cascos: a todo cerdo le llega su San Martín

Otra política más que va a La noria

Compuesto y sin vuelo

Postales electorales (III): Alicia Sánchez-Camacho

Postales electorales (II): Joan Herrera

Postales electorales (I): Albert Rivera

A este paso se van a votar ellos solos

La CGT se pasa al liberalismo radical

Hoy Montilla ha pronunciado una palabra nueva para él

Más peso político, dicen

Hoy más que nunca

Civismo cotidiano

Carbón español no, gracias

El esperpento español

Otro alto el fuego

Nueva ley electoral, para qué

Los toros y tal

La foto de la mani

Puaj

Y el TC parió un ratón

El Periódico de los Analfabetos Funcionales

Aprovechando que el Pisuerga pasaba por Montreal...

La monja de la gripe, en la universidad

El Dúo Estático fracasa

¿Gobierno de concentración? ¡Ja!

Unas cuantas trolas progres sobre la crisis

La solución para desbloquear el Tribunal Constitucional

Ley de huelga, claro que sí

Merda de país petit

La Justicia es ciega, efectivamente...

Lo más interesante del Gran Premio de Bahrein

¿Cicloqué?

Lo liberal

Aquí todo el mundo opina

Adiós Factual, adiós

Autonomía municipal y esas cosas

Déjenme soñar

La que nos espera tras el apagón analógico

Laporta entra ahora en política, dicen

Exigimos nuestro derecho a poder meternos en la vida de los demás

Los dueños de los niños

Vergüenza tripartita, una vez más

La saharaui

Zapatero: hoy toca no reformar la Constitución, otro día ya veremos

Ahora sí que somos plurales

El corruptómetro

Sostres, siempre genio y figura

Que veinte años no es nada

¿Y Zapatero?

Corrupta est

Deflación sí, claro

Lágrimas de cocodrilo

Contra las cámaras de comercio

Vuelve la ricofobia

Semos diferentes