Otra política más que va a La noria

Hasta la fecha, han aparecido en ese prestigioso, sosegado y reflexivo programa que es La noria los siguientes políticos (y que alguien me corrija si me falta o me sobra alguno):

Celia Villalobos
Pepiño Blanco
Tomás Gómez
Trini Puede
Artur Mas
José Montilla
Alicia Sánchez-Camacho (esta noche)

A Miguel Ángel Revilla no lo incluyo en la lista porque supongo que acudió en calidad de showman, no de presidente autonómico. En cualquier caso, quiero decir que a mí me parece muy bien que los políticos acudan a La noria y compartan plató con sopenas, terelus, jimmies, raholas y tal, por eso de acercarse "al pueblo". Pero los que vayan a ese programa tienen que ser consecuentes. Si es bueno acercarse "al pueblo", tienen que ir al resto de programas de Telecinco, que como todos sabemos es la cadena que más se parece "al pueblo". Yo quiero ver a Pepiño Blanco en el debate de Gran Hermano, a Tomás Gómez en La hora de la verdad, a Artur Mas hablando con sus antepasados en el programa de la vidente esa y a Alicia Sánchez-Camacho de tertuliana con Jorge Javier Vázquez. Total, en todos esos programas hasta el público es de mentira, así que los políticos tampoco quedarían tan fuera de sitio.

O nos acercamos al pueblo de verdad, o no vale. Porque el pueblo consume mierda, y bien estaría reconocerlo.

Compuesto y sin vuelo

Como mínimo hay que agradecer a los controladores que hayan empezado la huelga salvaje al principio del puente. Así, al menos, no nos hemos quedado atrapados en vaya usted a saber dónde...

Para que luego digan que no soy optimista.

Postales electorales (III): Alicia Sánchez-Camacho

La candidata popular, Alicia Fernández Díaz, tiene una trayectoria política bastante curiosa. Se afilió al PP catalán cuando hubo deserciones masivas de militantes, allá por 1996, cuando Aznar pactó con Pujol y se deshizo de Aleix Fernández Díaz. Tan masivas fueron esas deserciones que le pidieron ser cabeza de lista por Girona en las elecciones autonómicas de 1999, porque no tenían a quién poner.

Después, en las generales de 2004, se intentó colocarla como cabeza de lista por Barcelona pero el aparato de los hermanos Jorge y Alberto Fernández Díaz lo impidió y fue de número 5. Cuatro años después fue cabeza de lista por Girona a las generales, pero no obtuvo escaño y pasó al Senado tras la renuncia del entonces presidente interino del PP catalán, Daniel Fernández Díaz, que había sustituído al reputado centrista Josep Fernández Díaz. En ese mismo 2008, en verano, el mismo aparato del partido que antes no la veía con buenos ojos la escogió como candidata de consenso entre Daniel Fernández Díaz y Alberto Fernández Díaz, desactivando así a Montserrat Nebrera.

Y con todo ese ir y venir, Alicia Fernández Díaz lleva dos años y medio en la presidencia del PP catalán. Es una candidata con currículum y con una pinta de empollona con la lección aprendida de casa que quizá le perjudica. El PP catalán tiene tres problemas en estas elecciones autonómicas: uno, que la mitad de sus votantes tradicionales (como le ocurre al PSC) pasan de todo lo que tiene que ver con Cataluña y sólo votan en las elecciones generales; dos, que un sector importante de la otra mitad no traga a José Montilla hasta el punto de querer votar directamente a Artur Mas; y tres, que los que quedan, a lo mejor les da por votar a Ciutadans.
Así que el PP se queda entre la espada, la pared y la abstención. Ya pueden presentar al candidato que quieran, que mientras no logren un resorte atractivo e ilusionante que movilice a su electorado, no tendrán votos en las autonómicas. Y que conste que yo les voy a votar el domingo. Y no, yo tampoco sé cómo demonios se encuentra ese resorte.

Postales electorales (II): Joan Herrera

Cuando a finales de los setenta el PSUC era un partido importante, tenía muchos votos pero no tenía poder. Ahora que el PSUC es tan residual que ha perdido hasta el nombre (desde hace dos décadas dicen llamarse Iniciativa per Catalunya y no ser comunistas sino ecosocialistas), no tienen votos pero mandan que no veas. A diferencia de lo que ocurre con Izquierda Unida en el resto de España, a los comunistas catalanes les ha ido de perlas viviendo de lacayos de los socialistas, como marca blanca del PSOE. En Cataluña, gobiernan en casi todos los ayuntamientos importantes y en la Generalitat. Tienen un trato envidiable en la televisión pública y, sobre todo, gobiernan la corrección política.

Después de los días de vino y rosas, que parece que están terminando, a Joan Herrera, candidato comunista a la presidencia de la Generalitat, le ha tocado el complicado rol de empezar a gestionar derrotas, plegar velas y minimizar los daños. Tiene la estética adecuada para liderar ese partido en este momento. A pesar de tener casi 40 años sigue pareciendo un monitor de esplai, de los que sacaban la guitarra después del agitado día en la granja escuela. Tiene la ventaja de que le van a votar más o menos los mismos de siempre pero que va a la oposición, y por eso no tiene que rendir cuentas de la fabulosa gestión de su partido en la consejería de Interior, y se dedica directamente a hacer oposición ya al próximo gobierno.

Gobernando han sido una calamidad, pero en demagogia Herrera es de los campeones, rivalizando codo con codo con el propio presidente Montilla. Dice que el mercado crea sus propias crisis para purgar a los pobres, que el resultado electoral de este domingo no le vale de nada porque Cataluña es de izquierdas gane quien gane, y no sé qué de los tomates con sabor a tomate.

Simpatiza con los gobiernos totalitarios de Hispanoamérica y detesta la libertad al margen de la administración. No ha trabajado en su vida, ni falta que le hace. Los que le votan son como él: de clase media, con muchos pájaros en la cabeza y ni una sola idea que llevar a la práctica.

Postales electorales (I): Albert Rivera

El candidato de Ciudadanos a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, es un tío que tiene suerte. Llegó a ser líder de Ciutadans porque en el congreso fundacional pusieron la lista de candidatos por orden alfabético, y tuvo la suerte de llamarse Albert. En ese mismo congreso fundacional, se decidió no admitir a los afiliados que hubieran estado vinculados previamente a otro partido político, y tuvo la suerte de que nadie se enteró de que había pasado por el PP catalán.

Después, con una mezcla de esfuerzo titánico y algo de suerte por la baja participación, consiguió representación parlamentaria. Se peleó con sus compañeros de partido; tuvo la suerte de que Antonio Robles eligiera marcharse en lugar de plantarle cara; ganó el segundo congreso de Ciutadans por los pelos; se alió con un partido ultracatólico para las elecciones europeas tras intentar coquetear con Unión del Pueblo Navarro. Y gracias a las torpezas del PP, que se opone al nacionalismo pero a la vez lo va a necesitar para gobernar, gracias a la inexistencia de UPyD en Cataluña, y gracias a la inoperancia absoluta del tripartito, va a tener la suerte de tener una segunda legislatura.

Albert Rivera no es mal parlamentario. No sonríe ni que lo maten, por cierto. Ha vivido una travesía del desierto estos cuatro años y ahora va a intentar conseguir un grupo parlamentario propio. Su programa electoral tiene un tufazo socialdemócrata que tira para atrás, mezclado con una oposición firme, coherente, fundamental al nacionalismo catalán. El principal defecto que le encuentro es que su oposición frontal al nacionalismo catalán, con la que me identifico plenamente, no viene acompañada de una postura política clara en todo lo demás (dentro del partido tienen a comunistas mezclados con libegales), cosa que sí ocurre con el PP o incluso con UPyD. De todas maneras, es bueno que Ciutadans esté en el Parlamento, y mejor sería si la izquierda antinacionalista les votara a ellos en lugar de quedarse en casa o tragarse los sapos del PSC. Ellos sabrán.

A este paso se van a votar ellos solos

La campaña electoral catalana está resultando de lo más melifluo que uno se puede llevar a la boca. Cuanto mayor es la tragedia, mayor es la desvergüenza que exhiben nuestros políticos.

La Generalitat de Catalunya está teniendo que pagar un 7.75% de interés a un año para poder colocar su deuda entre los incautos (4.75% a los particulares + 3% a los intermediarios). Lo mismo que paga Grecia, que es un país que está en quiebra. Y los candidatos, en lugar de pasarse 15 días reconociendo que la Generalitat es insolvente, que nos esperan tiempos muy difíciles en los que todos vamos a tener que trabajar más y cobrar menos, en lugar de discutir por dónde van a empezar a recortar al día siguiente de las elecciones, en lugar de prometer que no van a regalar más dinero a periodistas, banqueros y sindicalistas, se están dedicando a hablar del orgasmo electoral de las juventudes socialistas, del videojuego de las juventudes populares, de la bicicleta multicultural y sostenible de los ecocomunistas, del vídeo porno de la Nebrera y de no sé cuántas cosas más.

Al final van a conseguir que no vaya a votar nadie. Bueno, nadie no: al final van a conseguir que obtengan acta de diputado Joan Laporta, Josep Anglada y Carmen de Mairena. El nuevo tripartito.

La CGT se pasa al liberalismo radical

Sobre la visita del obispo de Roma a España ha habido innumerables declaraciones estúpidas, pero siempre hay alguien que destaca por encima de los demás. Es el caso del sindicato de extrema izquierda CGT, que ha asegurado a El Confidencial, sobre la llegada del Papa a Barcelona:

"Las religiones no son de este tiempo. Sus ritos son arcaicos. La llegada del Papa lo que hace es coartar la libertad de la gente para poder moverse. Es un auténtico abuso de poder. Barcelona está en estos momentos copada y paralizada."

Coartar la libertad de la gente para poder moverse, toma jeroma. Dicho por la CGT. Echo la vista atrás apenas un mes y medio y recuerdo a los piquetes sindicales de la CGT informando amigablemente a taxistas, transportistas y conductores de autobús de que no podían realizar su trabajo bajo amenaza de agresión, y no puedo sino felicitar al sindicato anarquista por su rápida evolución ideológica hacia posiciones más civilizadas. Efectivamente, los sindicatos no son de este tiempo. Sus ritos son arcaicos. Y eso de coartar la libertad de la gente para poder moverse es un auténtico abuso de poder.

Hoy Montilla ha pronunciado una palabra nueva para él

Sí, sí. Hoy, el Muy Honorable ha pronunciado algo por primera vez. Ha dicho tripartito. Durante sus cuatro años como presidente (e incluso antes), siempre ha hablado del gobierno de Cataluña, del gobierno de izquierdas, del gobierno de entesa, pero jamás se había referido a su gobierno como gobierno tripartito.

Palabra tabú. En alguna ocasión, en algún debate parlamentario, Montilla incluso ha recriminado a Artur Mas que hablara del tripartito en lugar del gobierno de Cataluña. Y claro, hoy ha hablado del gobierno tripartito por primera vez... para prometer que no se va a volver a repetir. Vamos, que se presenta como si todo lo que ha ocurrido estos años no fuera con él. Qué cosas tienen las campañas electorales.

Más peso político, dicen

Del cambio de ministros ya se ha dicho prácticamente todo a estas alturas. Sin duda, lo más repetido machaconamente en estos dos días ha sido que este nuevo gobierno va a tener más peso político, más proyección, más comunicación, más no sé cuántas cosas que el anterior.

Debo ser el único, pero yo no lo tengo tan claro. El gobierno tal vez tendrá más peso político y más visibilidad, pero eso durará cinco minutos. Miren, miren qué decía la prensa en la última crisis de gobierno (abril de 2009), cuando Pepiño Blanco, Trinidad Jiménez y Manuel Chaves fueron nombrados ministros:





¿Les suenan los titulares? Pues no son de ayer, son de hace año y medio. El cambio de gobierno es para relevar a la vicepresidenta Mtfdlv y destituír a Leire Pajín como número 3 del Psoe. Todo lo demás, paja.

***

Por cierto, estoy plenamente de acuerdo, qué duda cabe, con el Pp cuando dice que esto de pactar con los nacionalistas y traspasar competencias a dos autonomías a cambio de salvar presupuestos para un año es una vergüenza.

Completamente de acuerdo, of course. Lástima que el Pp no haya hecho lo único que estaba en sus manos para evitarlo: ofrecerle al gobierno el voto favorable a los presupuestos (lamentables presupuestos, por otro lado), gratis total, con tal de que los chantajistas autonómicos no condicionen la gobernabilidad de un país. Yo prefiero un gobierno horroroso por progre que un gobierno horroroso que, además de progre, va descuartizando lo que queda de Estado. Un voto favorable del Pp habría sido una labor de Estado que habría dejado al Psoe en evidencia, y sobre todo habría sido un ejemplo para que confiemos en que de aquí a un par de años, tal vez con un gobierno del Pp, no haya otros chantajistas autonómicos queriendo chuparnos hasta la última gota de sangre a todos.

Hoy más que nunca

He pensado muchas maneras de escribir esta entrada contra la huelga, contra los sindicatos, contra la izquierda y contra la violencia, que es todo lo mismo; pero ninguna manera me ha satisfecho. Así que mientras escucho la radio y compruebo lo degradante que tiene que ser hacerte liberado sindical para que el único día que trabajas te dediques a ser lanzador de huevos a autobuses, he encontrado este artículo de Salvador Sostres en su blog que es tan, tan bueno que sólo puedo traducirlo al castellano y dejarlo a su disposición:

HOY MÁS QUE NUNCA
Salvador Sostres

Hoy más que nunca hace falta ir a trabajar, como un símbolo, como un icono, como una enseña. Hay que levantarse y alzarse, sobreponerse al chantaje sindical, al terrorismo sindical de piquetes y amenazas y agresiones y poner acentos de luz en aquello en lo que creemos. Hoy hay que ir a trabajar como una declaración de principios, para desmarcarse de tanto subnormal, para dejar claro que no todo es chusma, ni atavismo, ni tercermundismo mental. Hoy hay que ir a trabajar para poder explicar a tus nietos que un día te alzaste contra el terror y contra la opresión, contra un gran asedio rojo, contra una sociedad que fue secuestrada de la manera más vil y cobarde. Hoy hay que ir a trabajar para definir nuestra humanidad, para certificar nuestra inteligencia, para que de ninguna manera se nos pueda contar en el bando de los bárbaros y de los tarados. Y si nos insultan, dejemos que resuene su miseria moral. Y si nos amenazan, nuestra resistencia será un iluminador ejercicio de libertad. Hoy hay que ir a trabajar porque el mundo depende de los gestos valientes cuando está siendo amenazado. Hoy hay que ir a trabajar para que muchos de los que tienen miedo puedan mirarse en el espejo en nosotros y puedan deshacerse de la estaca a la que los han atado. Hoy hay algunos que han hecho todo lo que han podido para que no seamos libres, para que no tengamos opción, para que tengamos que doblegarnos ante su imperio del error y del mal. La única respuesta decente es alzarse, la única dignidad posible es ir a trabajar. Salir de casa, bajar a la calle, y si quieren algo que vengan a por nosotros. Somos los buenos, somos muchos más y os acabaremos derrotando.

Civismo cotidiano

Domingo, ocho menos diez de la tarde. Barcelona - Estación de Francia, fantástica estación que con las obras del túnel del Ave está bastante más frecuentada que años atrás, cuando era un erial de trenes regionales vacíos hasta Paseo de Gracia. Cogemos un cercanías servido por una UT 450. A pesar de que el tren está casi vacío, cuesta elegir dónde sentarse, entre tanto periódico tirado y tanto asiento rallado, pintado o simplemente sucio. En mi coche, detrás de mí apenas van sentadas tres personas más, un matrimonio (o pareja, vaya) cincuentón y un tío que se parece mucho a Carl Winslow, aquel policía gordo que salía en Cosas de casa.

Nada más arrancar, Carl Winslow enciende su MP3 y lo pone a todo volumen. No sé cómo la gente que pone la música a todo trapo tiene tan mal gusto, la canción es insorportablemente repetitiva y cansina. Pero el problema, sobretodo, es el volumen. Me va a perforar los tímpanos este cabrón. Al cabo de cuatro minutos, se para la música y empiezo a girarme con intención de aplaudir al Carl Winslow de los cojones para agradecerle que nos deje sin música un rato. Pero qué narices, acaba de volver al inicio y vuelve a sonar desde el principio.

El matrimonio está tan callado como yo, supongo que aguantando como pueden. Llegamos a Paseo de Gracia y apenas suben tres o cuatro personas más a mi coche. No me lo puedo creer, acaban de subir dos quillos que tienen toda la pinta de ser del Baix Llobregat, y uno de ellos enciende su MP3 con música dance a todo volumen, compitiendo con la música salsera de Carl Winslow. Qué narices, el otro quillo también enciende otro, están sonando tres canciones de mierda, a cada cual más alta, y los demás no decimos nada. Creo que ni ellos mismos distinguen su música, que se mezcla con las demás. Lástima que en las ondas sonoras no haya interferencias destructivas como aquellas que enseñaba el profe de Óptica hace unos años.

Menos mal que ya me bajo en Sants, con Carl Winslow, por cierto. Al pasar al lado del matrimonio cincuentón, resulta que ambos están con las piernas estiradas, con los pies encima del banco que tienen enfrente. ¿Pero es que aquí no hay nadie normal, hostia? Ahí se quedan, los quillos y el matrimonio, como mínimo hasta Castefa.

Al bajar en Sants, para salir hay que volver a cancelar el billete. Salgo, y Carl Winslow se cuela detrás de mí, a unos diez metros del punto de control donde hay un par de interventores de Renfe que, ociosos, simulan fijarse en alguna musaraña. Me meto en el metro (joder, sigue Carl Winslow aquí también) y veo un cartel publicitario enorme, que dice en catalán: En Barcelona todo cabe, pero no todo vale. Y una mierda.

Carbón español no, gracias

Un país que paga cuatro veces más por el carbón autóctono que por el carbón de importación es un país lleno de imbéciles. Es el caso de España, claro.

Si lo no dice nadie ya lo digo yo: los mineros que van esos días cortando líneas de ferrocarril y carreteras, practicando el terrorismo callejero como vemos en esas ridículas imágenes, simulando encierros y haciendo caminatas, son todos unos cerdos. No entiendo cómo es posible que ningún político español alce la voz y diga que extorsionar (saboteando ferrocarriles, tirando cócteles molotov, cortando carreteras) a cambio de dinero (es decir, a cambio de sus nóminas y del autoconsumo de carbón español) es un acto despreciable, una conducta que ningún demócrata debe admitir.

Aquí parece que los actos delictivos son encomiables y dignos de aplauso si son debidos a una supuesta buena causa, que además no es el caso, porque estos tíos se están quejando de que no han cobrado dos nóminas, como si todos trabajadores de España que llevan dos meses sin cobrar se pusieran a provocar altercados. Pretender paralizar una provincia para que todos los españoles tengamos que pagar más por una energía que podría ser más barata merece el respeto de gente como la reina de España. Si la reina anima a los mineros, tiene que ser consecuente y, por ejemplo, mandar a la mierda a los transportistas gallegos, que no podrán transportar carbón importado.

¿Apoyo a los mineros? Conmigo que no cuenten. En algún momento los españoles nos tenemos que hacer mayores y darnos cuenta de que una sociedad democrática no puede tolerar la violencia como vía de negociación para cualquier asunto. Con Eta lo tenemos bastante más claro, no sé por qué no tenemos que tenerlo igual de claro con los sindicatos.

El esperpento español

Cuatro paradojas, y todas con pocos días de diferencia:

- El gobierno se jacta de haber conseguido pactar unos servicios máximos para el día 29, aunque ellos los llamen mínimos.

- El próximo miércoles 29 va a ser el único día en los últimos años en que los liberados sindicales van a trabajar.

- El candidato Montilla, líder del tripartito PSC-ERC-ICV, alerta del peligro que representaría para Cataluña tener a independentistas en el gobierno.

- El socialista madrileño Tomás Gómez, a punto de convertirse en el primer político capaz de derrotar a José Luis Rodríguez Zapatero en las urnas.

Vaya país tan singular. Llamémoslo así.

Otro alto el fuego

Fíjate tú, con lo que habían puesto a parir meses atrás a Jaime Mayor Oreja, incluyendo a los de su propio partido, y al final va a resultar que tenía razón.

Nueva ley electoral, para qué

Se dice que uno de los males de nuestra democracia es la sobrerrepresentación de los partidos nacionalistas en el congreso de los diputados, que les permite ser partidos bisagra, dando y quitando mayorías, apretando las tuercas a los dos grandes partidos, a cambio de cada vez más y más y más competencias autonómicas.

Que los nacionalistas son unos chantajistas. Que sus decisiones no están fundamentadas en convicciones ideológicas del binomio izquierda/derecha, sino que se guían por el criterio de a ver a quién puedo sacarle más para los de mi corral, también está claro. Lo que no tengo nada claro es que eso sea consecuencia del sistema electoral, o de que los nacionalistas sean más culpables que los dos grandes partidos que se han prestado y se siguen prestando a ese juego.

Estas hojas de cálculo muestran los resultados de las últimas cinco elecciones generales al Congreso de los Diputados (1989-2008). Aparecen los diputados realmente conseguidos por cada candidatura (columna C) comparados con los diputados que se habrían obtenido en caso de que existiera una única circunscripción (columna D), es decir, una persona igual a un voto. Las casillas marcadas en amarillo corresponden a los partidos más beneficiados con el sistema actual, mientras que las marcadas en rojo corresponden a los grandes perjudicados.

En el caso particular de las elecciones de 2008, los resultados a circunscripción única serían (entre paréntesis, los resultados reales):

PSOE 162 (169)
PP 147 (154)
IU 13 (2)
CIU 11 (10)
PNV 4 (6)
UPYD 4 (1)
ERC 4 (3)
BNG 3 (2)
CC 2 (2)
NaBai 0 (1)

En líneas generales (no sólo en el caso de 2008), podemos observar que:

- Los dos grandes partidos, PP y PSOE, suelen tener más diputados con el sistema actual que con uno a circunscripción única; especialmente cuando uno gana con claridad al otro.
- Con una única circunscripción, las mayorías absolutas son casi imposibles.
- El peso de los nacionalistas es el mismo con circunscripción única que con 51 circunscripciones: los nacionalistas catalanes tendrían algo más de representación y los nacionalistas vascos algo menos.
- El sistema por provincias es una ruina para Izquierda Unida y para cualquier otro partido pequeño de ámbito español, como UPyD o, en su día, inventos como el GIL o Ruiz Mateos.

De estas observaciones, podemos concluír que:

- Los únicos partidos beneficiados con un hipotético cambio en la ley electoral no tienen ni tendrán nunca suficiente representación como para aprobarla con el sistema actual.

- Es falso que los nacionalistas fueran a tener menos representación con una circunscripción única.

- Al PP y al PSOE ya les va bien con el sistema actual.

- La única solución contra la dependencia permanente de los nacionalistas por parte de cualquier gobierno español con mayoría absoluta es una Große Koalition PP-PSOE, pero ya me explicarán cómo se consigue algo así tal y como está el panorama.

Los toros y tal

Pues qué quieren que les diga, yo estoy encantado de que el Parlamento de Cataluña prohiba las corridas de toros. Sólo me molestan dos cosas:

1) tener que compartir criterio con toda esa panda de cretinos que han votado a favor de prohibirlas esta mañana,

y 2) que sus señorías tengan tanto orgullo y entusiasmo al prohibir las corridas de toros pero no condenen otros espectáculos en los que se maltrata a los toros en Cataluña, elaborando, por lo tanto, una ley ad hoc.

De todas maneras, lo más entretenido del debate de esta mañana ha sido la intervención del socialista David Pérez que, en un alarde de habilidades adivinatorias, ha sabido interpretar el voto a favor de la prohibición de todos y cada uno de los diputados, de esta manera:

"La minoría que prohibiría los toros lo hace exclusivamente por motivos animalistas". Sorprende esa discordancia: prohibiría, hace. El tal Pérez decía no tener claro que realmente se fuese a prohibir la fiesta de los toros (prohibiría), pero sí tenía clarísimo que si se prohibe es por defensa de los animales (hace), no por identificar los toros con España, qué va, qué va.

La foto de la mani

Aquí tenemos una imagen de la manifestación que ha recorrido las calles de Barcelona esta tarde:

En imagen, podemos ver, todos a una: a los sindicatos profesionales, que dicen representar a los trabajadores; a los colegios de abogados, arquitectos, farmacéuticos, médicos y periodistas, que dicen representar a sus colegiados; a las cámaras de comercio, que dicen representar a los autónomos; a las directivas del Barcelona y el Espanyol, que dicen representar a sus seguidores; a Òmnium Cultural, que dice representar a... bueno, no sé; a todos los alcaldes y exalcaldes importantes de Cataluña menos Celestino Corbacho, que no ha tenido tiempo para acudir; a La Vanguardia y El Periódico; a los rectores de universidades; y por supuesto, a los socialistas catalanes, que dicen representar a sus votantes. Y todos, felizmente, pensando como un solo hombre. Enhorabuena.

Puaj

A falta de examinar los argumentos jurídicos de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre los artículos nulos e interpretables del Estulto, tenemos que conformarnos con los argumentos de barra de bar que políticos, sindicalistas, rectores, periodistas, colegios profesionales, curas y gente subvencionada en general están soltando en Cataluña desde hace días, y que los ciudadanos están haciendo suyos con entusiasmo.

La televisión pública catalana está haciendo un esfuerzo titánico estos días en hacernos entender a todos que la dignidad de Cataluña está en juego, y que pobre del antipatriota que mañana por la tarde se vaya de rebajas (algo que pienso hacer) en lugar de acudir a la manifestación que tiene por lema subliminal la independencia de Cataluña ("Somos una nación, nosotros decidimos"), con el socialista iznajarí José Montilla a la cabeza.

En TV3 se ha llegado a mezclar (Francesc Sanuy, programa Divendres del miércoles de la semana pasada) a los jueces del llamado Trío de la Maestranza con el caso Arny de presunta pederastia en un pub de Sevilla hace casi quince años. En TV3 se ha llegado a asegurar (mossèn Cuní en su interminable programa de las mañanas el martes de la semana pasada) que de la sentencia se desprende que ahora podrían obligarle a emitir en castellano su programa. En TV3 se están emitiendo anuncios de Òmnium Cultural invitando a acudir a la manifestación, como un corte publicitario más.

Si en la televisión pública catalana se afirmase que la astrología es una ciencia exacta, que el hombre nunca llegó a la Luna o que la Tierra es plana, saldrían a la palestra con toda razón una multitud de catedráticos de Física poniendo el grito en el cielo. En cambio, la televisión pública lleva bombardeándonos dos semanas, afirmando que la dignidad de Cataluña está por encima de cualquier tribunal español, no aparece ni un solo catedrático de Derecho Constitucional protestando por semejante dislate jurídico que nos deja a la altura de Hugo Chávez. Bueno, sí, en TV3 sí aparece un catedrático de Derecho Constitucional, antes y después de la sentencia: Javier Pérez Royo.

Antes pensaba que Cataluña, que había sido el motor de España, se había convertido en un cenagal. Ahora, ni eso. Somos una especie de agujero negro que absorbe todo atisbo de sensatez en pro de la pàtria.

Y el TC parió un ratón

Yo soy de los que, treinta minutos después de haberse aprobado la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña, no se la ha leído. Y como no me la he leído todavía, no voy a opinar. A diferencia de todos los todólogos, rapsodas, exegetas y tertulianos varios que, desde ya (en la televisión catalana ya llevan un rato), van a estar hablando de la nada sin saber de qué hablan.

El Periódico de los Analfabetos Funcionales

La escuela suspende, decía ayer El Periódico de Todos los Bares en portada. La escuela suspende...

...y El Periódico también, con faltas de ortografía en los titulares de ayer...


...con la misma falta de ortografía en la portada de hoy...


...y con la misma falta en su edición online de hoy.

Y el que quiera pagar por leer esa mierda, que pague.

Aprovechando que el Pisuerga pasaba por Montreal...

"Está a punto de comenzar este Gran Premio, que en realidad debería llamarse Gran Premio de Québec, porque esta es una de las carreras que no lleva el nombre de la nación donde se disputa..."

Josep Lluís Merlos, periodista de TV3, ayer, 5 minutos antes de que comenzase el Gran Premio de Canadá de F1.

(Y así es TV3, día tras día, casi hora tras hora, recordándonos siempre la coña esta de las supuestas naciones sin Estado, aprovechando que el Pisuerga pasa por donde toque en cada momento)

La monja de la gripe, en la universidad

"Por segunda vez tengo el placer de presentarles el programa de los cursos de verano de la Universidad de Barcelona. [...] Abrimos la universidad de Barcelona [...] a todos sus visitantes haciendo aquello que sabemos hacer, cursos complementarios de gran rigor académico y de elevado valor científico."

(escrito por Dídac Ramírez, rector de la universidad de Barcelona y militante del PSC [*] )

Entre los variopintos cursos de verano de la UB hallamos programas interesantísimos como el de Mujeres por la paz en conflictos armados internacionales, el de La crisis económica y la cultura de la codicia o el de Pasado y presente de la masonería. Interesantísimos y supernecesarios, con el único nexo en común de mostrar todos ellos un pestazo a izquierda rancia que echa para atrás.

Eso sí, lo más importante en cuanto a rigor académico y valor científico es la participación de Teresa Forcades, la monja de la gripe, la loca esa que va disfrazada de monja paseándose por platós de televisión, vídeos de youtube y congresos de frikis, en el curso de innovación farmacéutica. Sorprende, sin embargo, que no la hayan invitado también al curso de la gripe H1N1. La invitan para que haga juegos florales pero a la hora de la verdad no se atreven a que suelte sus chorradas contra la industria farmacéutica en sede académica.

***

[*] Aclaración: Un militante del PSC ha llegado a rector de la UB porque claro, siempre es importante ayudar a colocar en puestos importantes a todos nuestros hombres, para que luego les podamos pedir que nos devuelvan el favor adheriéndose al manifiesto contra el Tribunal Constitucional.

El Dúo Estático fracasa

Ocurre pocas veces, pero siempre que pasa es muy placentero comprobar cómo los sindicatos fracasan estrepitosamente en una movilización. A mí me ha pillado fuera de España, pero me cuentan que el ensayo de huelga general que el Dúo Estático, Cándido e Ignacio, quería perpetrar ayer con los funcionarios, no se ha notado en nada. Bueno, en nada excepto en la televisión pública catalana, que como saben siempre está a la vanguardia de la decadencia.

Tal vez no se haya notado mucho porque la mayoría de funcionarios tampoco es que trabajen mucho, pero en cualquier caso es un motivo para felicitarse, para repetir una vez más qué clase de legitimidad tienen los sindicatos para autoadjudicarse la representatividad de todos los trabajadores y para preguntarse qué habría pasado ayer en España si un gobierno de derechas hubiera bajado sueldos y congelado pensiones.

¿Gobierno de concentración? ¡Ja!

Qué susto me he llevado hoy al leer en El Periódico del PSC a Juan Tapia un artículo titulado Gobierno de concentración. ¡¿Un tipo tan sectario como Tapia pidiendo un gobierno de concentración?! Pero hombre, hombre. Una broma de mal gusto, oiga. Abre uno el artículo con tanta curiosidad, y se encuentra con que lo que pide es un gobierno de concentración de socialistas. Ahora sí que está todo dicho acerca de las medidas que tiene que tomar el gobierno para combatir la pertinaz crisis: resulta que la solución es que el viejo Psoe pacte con el nuevo Psoe.

Unas cuantas trolas progres sobre la crisis

A estas alturas, está ya casi todo dicho sobre la crisis, el papel del gobierno, los llamados ajustes y sobre quién tiene la culpa de qué. Pero, casi a diario, estoy oyendo tantas tonterías de gente absolutamente desinformada que me he propuesto enumerar unas cuantas (muy poquitas) chorradas que voy oyendo por ahí. No es nada nuevo, pero es necesario que alguien se desintoxique. Quizá otro día, cuando se me hinchen aún más las narices, añada más:

1. Esta crisis es distinta de ninguna otra que haya ocurrido antes en el mundo.

Mentira. Esta crisis tiene la misma causa que todas las recesiones anteriores: una combinación de (1) exceso de endeudamiento como consecuencia de unos bajos tipos de interés, no fijados por el mercado sino por el Estado y (2) una valoración completamente irracional de unos activos, en este caso los inmuebles (ya saben, ¡no seas tonto, lo más rentable es comprar pisos y tierras, que eso nunca baja!). Hay muchas zonas que ni siquiera han notado la crisis, como China o muchos países emergentes, y desde luego el PIB global está creciendo, no decreciendo.

2. Bueno, pero en España nunca se había hablado de problemas en el sectro bancario, ni los pisos habían bajado, o sea que para nosotros sí es una crisis distinta.

Tampoco. En España ha habido bancos en quiebra y bancos intervenidos toda la vida, como quien dice. Todo el mundo se acuerda de Banesto o de Banca Catalana, que tuvieron que ser intervenidos, rescatados por el Banco de España, saneados y revendidos al Santander y al BBV respectivamente, por haber tenido una administración lamentable, por no decir fraudulenta. Pero también hubo muchos otros bancos y cajas en los años 80 que tuvieron que ser rescatados, con fondo de garantía de depósitos de por medio. Tampoco el precio de los pisos ha subido siempre, lo que ocurre es que llevábamos 16 años seguidos (1991-2007) de subidas ininterrumpidas.

3. La culpa de la crisis la tienen los neocon y el exceso de libre mercado.

Mentira. En primer lugar, el prefijo neo es una partícula progre que trata de descalificar a cualquier ideología opuesta al socialismo. El libre mercado no tiene la culpa de que la gente pida prestado una cantidad de dinero que luego no puede devolver. Si los bancos centrales tuvieran como único objetivo la estabilidad monetaria y no la estimulación de la economía, los tipos de interés no habrían estado tan bajos durante tanto tiempo (ni lo estarían ahora) y los bancos no habrían necesitado buscar tanto cliente subprime para tener un margen de intereses rentable. Aquellos a quienes los socialistas de toda la vida llaman "neocon" no defendemos que el crecimiento está basado en el libre endeudamiento ni en los bajos tipos de interés, sino que tiene que estar basado en el trabajo y en el ahorro.

4. Zapatero no tiene la culpa de los recortes sociales, pero no queda más remedio. Si Rajoy fuera presidente, los recortes habrían sido mucho peores.

Mentira. Probablemente Rajoy habría planteado los mismos recortes, pero mucho antes. En cualquier caso, el problema de deficit que actualmente tiene el Reino de España sería mucho menor con Rajoy o con cualquier otro gobernante no adolescente, puesto que no nos habríamos tirado 3 ó 4 años tirando dinero con el cheque bebé, la paga de 400 euros, el subsidio para el alquiler, o la remodelación de aceras de media España. Ahora hay que pagar toda esa historia, y harán falta bastantes más reformas si realmente se quiere atajar el problema del deficit español.

La solución para desbloquear el Tribunal Constitucional

Que 118 de los 135 diputados del parlamento catalán aprueben una resolución exigiendo al Tribunal Constitucional que se renueve, que les dé la razón y que se declare incompetente (¡y todo a la vez!) es un brindis al Sol. Lo que tienen que hacer es pasar a la acción. Ya que van tan lanzados en su estrategia de deslegitimación (deslegitimación no ya de los tribunales, sino de cualquier institución que tenga que ver con España), lo que José Montilla y Artur Mas deberían exigir es que sean ellos dos los que tengan derecho a nombrar directamente a los nuevos jueces del Tribunal Constitucional en caso de bloqueo, y todo resuelto.

Así, Montilla podría colocar en el TC como magistrados a Julia Otero y Carlos Jiménez Villarejo, y como ponente de la sentencia del Estatut a Manuela de Madre, por su dilatada experiencia en temas jurídicos. Mas podría nombrar a Enric Juliana y Alfonso López Tena como máximos garantes del orden constitucional, y de paso colocar como presidente del TC a Lluís Pasqual Estevill, con voto de calidad. Eso sí sería jugar limpio, y no la maniobra de esa caverna españolista que, fíjense ustedes qué osadía, cree que el Tribunal Constitucional es competente para verificar si las leyes redactadas y aprobadas por los políticos, con o sin referenda de por medio, se ajustan o no a la Constitución, o son en realidad reformas encubiertas de la misma.

Ley de huelga, claro que sí

Losexpertosdicen que hay una nube de ceniza que no deja volar a los aviones, vaya usted a saber por qué ("¡Por si acaso!", replican los expertos al instante). El caso es que, con medio espacio aéreo bloqueado, se da la coincidencia de que los ferroviarios de la empresa estatal francesa, SNCF, están en huelga salvaje contra la liberalización del transporte de mercancías por ferrocarril. Y en España, el sindicato ultraizquierdista CGT tenía ayer convocada una huelga parcial en el AVE. Y no hay narices, ni en el gobierno español ni en el gobierno francés, a declarar, por razones de emergencia y de utilidad pública, unos servicios mínimos del 100% para la jornada de ayer, con decenas de miles de europeos atrapados en tierra.

Es en situaciones como esta en las que se justifica la necesidad de una ley de huelga que limite eso que los que no han trabajado en su vida llaman "los derechos de los trabajadores", una ley que está prevista por la Constitución para determinar derechos y obligaciones y que nadie se ha atrevido a plantear. Si de verdad los ministros de Transporte dicen, tras su reunión virtual de hoy, que quieren facilitar la movilidad de los ciudadanos mientras siguen puteando el espacio aéreo, venga, demuéstrenlo y prohíban la huelga de los ferroviarios franceses.

Merda de país petit

De todos es sabido que TV3 nunca ha pasado de ser una televisión local, pero hay cosas que a uno nunca dejan de sorprenderle. El día en que Polonia, todavía en estado de shock, llora la muerte de su presidente y de otras personalidades del gobierno por el accidente aéreo, todas las cadenas han abierto sus informativos con esta noticia. ¿Todas? No, claro que no. TV3 ha empezado su telenotícies con la victoria del Barcelona en el Bernabéu anoche. Como segundo titular, las celebraciones en la rambla de Canaletes y la frustración madridista. Y luego, ya sí, tras las noticias importantes, el cadáver de Lech Kaczynski.

La Justicia es ciega, efectivamente...

En esa foto hay 27 personas, según la Audiencia de Barcelona.

Lo más interesante del Gran Premio de Bahrein

Tras el soporífero Gran Premio de Bahrein de Fórmula 1, lo único interesante que sucedió lo vimos en La Sexta. En efecto, las cámaras de La Sexta recogieron inmediatamente después de acabada la carrera las declaraciones del ganador del Gran Premio, Emilio Botín, que hizo un balance preciso de lo ocurrido en la pista en las dos horas precedentes. Un rato después también habló durante unos minutos Fernando Alonso, que dicen que también quedó en buen lugar.

¿Cicloqué?

¿Quién es el gilipollas al que se le ha ocurrido llamar ciclogénesis explosiva a una borrasca profunda? ¿Y con qué naturalidad hablan los medios de comunicación de la ciclogénesis explosiva, como si hubieran utilizado ese invento toda la vida?

Lo liberal

Peter Lynch, uno de los más exitosos inversores de todos los tiempos, siempre insistía en que lo más importante era comprar a largo plazo y olvidar la especulación de un día para otro, aunque esto último era lo que más atracción despertaba y despierta en la mayoría de los inversores. Cuenta Peter Lynch que siempre que daba una conferencia y preguntaba cuántos de los presentes eran inversores a largo plazo, todos levantaban la mano. Nadie se reconocía como especulador, aunque la mayoría de los que operan en bolsa lo son.

Con la definición de liberalismo en España ocurre algo parecido. Si preguntásemos a los lectores que por aquí se dejan caer, o a mis coetáneos de Red Liberal, o a muchos de los bloggers que yo sigo, cuántos se consideran liberales, una gran mayoría levantaría la mano. Todo el mundo se consideraría liberal, aunque la mayoría probablemente no lo sean.

Aquí todo quisqui se autodefine como liberal. En el saco del liberalismo español caben:

- los que defienden el liberalismo obispal, cuyo ideario liberal se basa en la protección de la vida de los no natos, el matrimonio tradicional y la confesionalidad del Estado;

- los que defienden el liberalismo egipcio, consistente en dárselas de liberal criticando al presidente del PP pero mirar para otro lado cuando la presidente de Madrid concede licencias radiofónicas a sus amigos o practica la muy liberal conducta de obligar a sus alcaldes a firmar manifiestos para respaldarla frente a Manuel Cobo;

- los que defienden el liberalismo anarcocapitalista, que defienden la no intervención de las sucias manos de los políticos en el mercado, la supresión de las subvenciones y de los impuestos directos, la eliminación de los colegios profesionales y las cámaras de comercio de afiliación obligatoria, la capitalización del sistema de pensiones, la privatización de Aena, de Renfe y de la agencia Efe y que la Unión Europa tenga potestad para, por decreto, hacer caer a los gobiernos que se salten las normas de fiscalidad, libre competencia y estabilidad presupuestaria;

- los que defienden el liberalismo radical, que, a todos los elementos del liberalismo ancap, añaden las demandas del derecho a comprar y vender estupefacientes, a conducir sin cinturón de seguridad, a suicidarse, a abortar, a acudir a bares en los que se permita fumar, a educar a los hijos sin planes de estudio aprobados por políticos, etcétera;

- los que defienden el liberalismo patriota, que creen que los nacionalismos periféricos son un negocio de cuatro listos que comprometen el progreso de todos los españoles y la libertad individual de los habitantes de sus nacioncitas ficticias, que quieren una reforma de la Constitución que devuelva competencias al Estado y que se respeten las leyes en todo el país, con independencia de que a los políticos locales les gusten o no;

- los que defienden el liberalismo antisocialista, que han llegado al liberalismo no tanto por convicción sino por el profundo rechazo que les producen los progres: desde su estética hasta todo el daño que han hecho a la historia del pensamiento occidental con su demagogia barata, desde su afán recaudatorio hasta su ánimo de obligarnos a todos a estar en eterna deuda con el prójimo; desde su pacifismo a hostias hasta su comprensión por el terrorismo islámico.

Yo probablemente pertenezco a un poco de casi todas las variantes, pero no tengo muy claro que todo eso sea, ¡a la vez!, liberalismo. Y usted, pronúnciese:

		Me identifico con el liberalismo obispal.
		Me identifico con el liberalismo egipcio.
		Me identifico con el liberalismo anarcocapitalista.
		Me identifico con el liberalismo radical.
		Me identifico con el liberalismo patriota.
		Me identifico con el liberalismo antisocialista.
		Nada de liberal. Yo soy de derechas y punto.
		Nada de liberal. Yo soy socialista y punto.
pollcode.com free polls

Aquí todo el mundo opina

Aquí todo el mundo opina acerca de que José María Aznar mandara a tomar por culo a unos cuantos adolescentes progres, esa redundancia. Y nosotros no vamos a ser menos.

A mí me parece muy grosero que le enseñes el dedo corazón a un progre cuando te llama terrorista. Y me parece muy raro que, si un progre considera que Aznar es un terrorista, se escandalice porque sea un grosero. Pero hombre, pero hombre. ¿Es peor ser maleducado que ser terrorista? País.

Adiós Factual, adiós

Sabemos que todo es efímero, pero Factual, al menos el Factual que fundaron Arcadi Espada y amigos, ha batido todos los records de brevedad. Lo bueno, si breve, dos veces bueno.

Factual ha sido un breve experimento sociológico, un juego que ha consistido en ver cuánta gente estaba dispuesta a pagar por leer noticias. Noticias de verdad, con las que aprender cosas, y no un refrito de comunicados de prensa, declaraciones de personajes públicos y mierdas de esas.

La marcha de Arcadi Espada de la dirección del periódico sugiere que, en efecto, pagar por leer periodismo de verdad le interesa a más bien poca gente. Al parecer, la propiedad del periódico ha acusado a Espada de hacer una web elitista e intelectualmente elevada. Coño, ¡pues claro! ¡Si para ver "noticias" gratis ya tenemos Telecinco!

De un día para otro, ha asumido la dirección Juan Carlos Girauta (a quien un día de estos le tendremos que dedicar un post, al ser el español que es capaz de colaborar simultáneamente con más medios de comunicación). Girauta ha destruído o le han hecho destruir el formato que apenas ha durado dos meses: adiós al pago, adiós a la distinción Factual F5 / Factual periódico, adiós al valor añadido en cada artículo, adiós a todo lo que hacía de Factual un medio diferente.

Mucho me temo que Factual ha pasado a ser un portal de noticias más, es decir, un portal gratuito. Como no tengo nada contra Girauta ni contra los solventes articulistas que han empezado a publicar ahora, les seguiremos a todos atentamente. Ya que ahora es gratis.

Autonomía municipal y esas cosas

La historia esta de los almacenes de residuos nucleares ya está muy trillada, pero lo más divertido de este sainete en el que, de un día para otro, a muchos políticos españoles les ha entrado una fuerte pulsión antinuclear es el caso de Artur Mas.

Artur Mas ha explicado que su partido abre un expediente a los concejales convergentes de Ascó, por aprobar en un pleno extraordinario al candidatura de su pueblo a alojar el mal llamado cementerio nuclear. Mas lleva siete años de travería del desierto, pero en este tiempo no se ha cansado de repetir que es muy necesario un mayor autogobierno, que qué bien estaría una mayor autonomía, que qué falta hace una mayor descentralización. Y hete aquí que el alcalde de Ascó, en uso de su autonomía municipal, pide un cementerio nuclear y Mas, desde un centralista despacho de Barcelona, le abre un expediente. A veces los hechos de los políticos. son interesantísimos porque contradicen sus palabras.

El alcalde de Ascó debería haber reaccionado de una forma mucho más furibunda. Debería haber acusado a Mas de inmiscuirse en asuntos que no son suyos, de centralismo, de antimunicipalismo, de atentar contra la autonomía municipal. El alcalde de Ascó debería tachar a Mas de antiascoísta: a Mas y a la minoría de habitantes de Ascó que no quieran el almacén nuclear. Debería ordenar que el periódico local publicara un editorial "por la dignidad de Ascó", y pedir amablemente a las entidades y asociaciones subvencionadas de Ascó que se adherieran al editorial.

Déjenme soñar

Andan estos días los socialistas catalanes muy asustados porque creen que pueden perder todas las elecciones. Están aterrados. De vivir en la opulencia, controlar el gobierno catalán, las cuatro capitales de provincia, tres diputaciones, todos los ayuntamientos importantes y seguir marcando la agenda del gobierno de España, pueden pasar en los próximos dieciocho meses a quedarse casi sin nada, recluídos en sus cuarteles de invierno, o sea, todos apiñados en el área metropolitana de Barcelona.

Esto no es lo mejor que le puede pasar a Cataluña, qué narices: es lo mejor para toda España. Es la manera más rápida de salir de la crisis económica e institucional que padecemos en toda España. Porque muchas de las gilichorradas que el gobierno español está haciendo, empezando por la heterodoxia económica y siguiendo por la degradación de las instituciones por las presiones al Tribunal Constitucional, las está haciendo porque quiere el PSC. Si el PSC son cuatro quinquis de Hospitalet y el Baix Llobregat, no podrán condicionar a todo el PSOE, ni podrán hacer creer a Zapatero que ellos son absolutamente imprescindibles para que el PSOE se mantenga en el gobierno, simplemente porque no lo serán. Si en noviembre el PSC es descabalgado de la Generalitat y en mayo de 2011 es derrotado en el ayuntamiento de Barcelona, a lo mejor hasta se dan cuenta de que el PSC no es nada sin el PSOE, y no a la inversa.

La que nos espera tras el apagón analógico

¿No les ocurre a ustedes también que a la que hace un poco de viento, o caen cuatro gotas (o cuatro copos) la TDT no se sintoniza bien?

Laporta entra ahora en política, dicen

Joan Laporta, con el PP en la campaña de las elecciones autonómicas (2003).


Joan Laporta, con CIU en la campaña de las elecciones autonómicas (2006).


Joan Laporta, con el PSC en la campaña de las elecciones autonómicas (2006).


Joan Laporta, con ERC en el homenaje a Companys (2009).

El presidente del Barcelona anunció el otro día en El Mundo que quiere presentarse a las próximas elecciones catalanas con un partido nuevo. Los políticos catalanes se han molestado un poco, chico, bienvenido, pero esto no es para ti, eres un mesías, no te metas en esto. No parece que años atrás les importara tanto que Laporta coqueteara con la política.