Dios mío, qué triste. Gaspar Llamazares acaba de hacer la mejor intervención parlamentaria de su vida (lo cual tampoco dice mucho a su favor) criticando las ayudas gubernamentales al sistema bancario. Tan pronto la web del Congreso cuelgue su discurso les adjunto el link. Lo peor de todo es que ha sido la intervención que más me ha gustado. Mamá, miedo.
lunes, octubre 20, 2008
domingo, octubre 19, 2008
Sólo es una pregunta
¿Me lo parece a mí o el pomposo anuncio del Psoe acerca del apoyo a los presupuestos de todos los gobiernos autonómicos, sean del color político que sean, es una maquiavélica manera de no tener que dar explicaciones sobre el próximo apoyo a los presupuestos de Ibarretxe?
jueves, octubre 16, 2008
Claro que hay subprimes en España
Cuando el presidente del gobierno (ese que hasta hace quince días se dedicaba simplemente a esperar a que escampase porque toda la culpa de nuestra crisis la tenían los americanos) afirmó sin pestañear que tenemos el sistema financiero más sólido del mundo, no supe si empezar a carcajear a mandíbula batiente o ir preparando los bártulos para salir corriendo a otro país más serio.
Yo, que no soy precisamente un experto en temas económicos, no necesito saber mucho para conocer que España es el país más endeudado del mundo occidental: durante los últimos años y a pesar del innegable crecimiento económico, el trabajo y el ahorro interno de los españoles no han sido suficientes para cubrir la demanda de créditos. Como decía Jesús Cacho hace un par de domingos, nos hemos estado comprando los BMWs que fabricaban los alemanes pidiendo prestado el dinero que habían ahorrado los propios alemanes, y aquí no influye ninguna crisis financiera del otro lado del Atlántico. Cuando el crecimiento no está acompañado de trabajo y de ahorro, a medio plazo es insostenible en el tiempo. Lo hagan bien o mal los americanos, eso es cosa nuestra.
En España no tenemos negros descamisados sentados en un pórtico de Alabama esperando a un vendedor de hipotecas subprime, pero claro que nosotros también tenemos créditos basura. ¿O es que no son créditos subprime los préstamos exprés, con una TAE que ronda el 24%, que ofrecen un centenar de chiringuitos crediticios en España, de esos que se anuncian por la mañana en televisión? ¿Acaso no son los bancos españoles los principales accionistas de esos chiringuitos españoles? ¿Acaso conceder esos créditos a través de sus chiringuitos filiales no es una forma de sacar fuera de balance un préstamo basura? ¿Acaso no se ofrecen esos créditos a desempleados, a adolescentes sin oficio ni beneficio, a personas sin garantías que necesitan del aval de otro?
¿Acaso no son créditos subprime la multitud de préstamos a ladrilleros, empezando por Fernando Martín y siguiendo por Portillo, por la familia Nozaleda, por Enrique Bañuelos, por los dueños de Habitat, por Reyal Urbis, por Llanera, por Calixto Corral, por Grupo Lábaro, préstamos impagados la mayoría de ellos, y que equivalen a decenas de miles de millones de euros? ¿Acaso no son créditos subprime los favores a Florentino Pérez para que compre Iberdrolas, a Luis del Rivero para que compre Repsoles, a los Entrecanales para que compren Endesas, puras inversiones especulativas que sólo tenían como objetivo pelotazos futuros?
¿O es que sólo podemos llamar créditos subprime a los que conceden los bancos norteamericanos? Claro que hay créditos (no hipotecas) basura en España, y claro que los bancos españoles tienen un problemón que el gobierno negaba hasta antes de ayer.
Yo, que no soy precisamente un experto en temas económicos, no necesito saber mucho para conocer que España es el país más endeudado del mundo occidental: durante los últimos años y a pesar del innegable crecimiento económico, el trabajo y el ahorro interno de los españoles no han sido suficientes para cubrir la demanda de créditos. Como decía Jesús Cacho hace un par de domingos, nos hemos estado comprando los BMWs que fabricaban los alemanes pidiendo prestado el dinero que habían ahorrado los propios alemanes, y aquí no influye ninguna crisis financiera del otro lado del Atlántico. Cuando el crecimiento no está acompañado de trabajo y de ahorro, a medio plazo es insostenible en el tiempo. Lo hagan bien o mal los americanos, eso es cosa nuestra.
En España no tenemos negros descamisados sentados en un pórtico de Alabama esperando a un vendedor de hipotecas subprime, pero claro que nosotros también tenemos créditos basura. ¿O es que no son créditos subprime los préstamos exprés, con una TAE que ronda el 24%, que ofrecen un centenar de chiringuitos crediticios en España, de esos que se anuncian por la mañana en televisión? ¿Acaso no son los bancos españoles los principales accionistas de esos chiringuitos españoles? ¿Acaso conceder esos créditos a través de sus chiringuitos filiales no es una forma de sacar fuera de balance un préstamo basura? ¿Acaso no se ofrecen esos créditos a desempleados, a adolescentes sin oficio ni beneficio, a personas sin garantías que necesitan del aval de otro?
¿Acaso no son créditos subprime la multitud de préstamos a ladrilleros, empezando por Fernando Martín y siguiendo por Portillo, por la familia Nozaleda, por Enrique Bañuelos, por los dueños de Habitat, por Reyal Urbis, por Llanera, por Calixto Corral, por Grupo Lábaro, préstamos impagados la mayoría de ellos, y que equivalen a decenas de miles de millones de euros? ¿Acaso no son créditos subprime los favores a Florentino Pérez para que compre Iberdrolas, a Luis del Rivero para que compre Repsoles, a los Entrecanales para que compren Endesas, puras inversiones especulativas que sólo tenían como objetivo pelotazos futuros?
¿O es que sólo podemos llamar créditos subprime a los que conceden los bancos norteamericanos? Claro que hay créditos (no hipotecas) basura en España, y claro que los bancos españoles tienen un problemón que el gobierno negaba hasta antes de ayer.
domingo, octubre 12, 2008
Yo también quiero un carguito
Ahora que vamos todos camino de convertirnos en émulos de Carpanta, es un buen momento para comentar alguna nota curiosa sobre la austeridad de al administración. ¿Conocen ustedes alguna decisión del gobierno catalán acerca de política energética? No cuenta lo de manifestarse contra la línea de Muy Alta Tensión (la interconexión eléctrica entre Cataluña y el sur de Francia a través de municipios en los que alcalde no sea de ERC).
Es muy difícil recordar, o encontrar (busquen, busquen en google, buena suerte) alguna instrucción, decisión, proyecto del gobierno tripartito catalán en materia de energía. Eso no es ni bueno ni malo, no lo juzgo, ni siquiera sé si tienen competencias relevantes en esa materia. Competencias no tienen, pero sin embargo, cargos al respecto tienen para dar y tomar. Sea:
- dirección general de energía y minas,
- dirección general de políticas ambientales y sostenibilidad energética,
- dirección general de planificación y evaluación,
- subdirección general de energía,
- subdirección general de desarrollo sostenible,
- subdirección general de planificación y proyectos,
- instituto catalán de energía,
- negociado de apoyo administrativo de energía eléctrica,
- secciones de energía en Gerona, Lérida y Tarragona,
- sección de energía, actividades radiactivas y extractivas de las Tierras del Ebro,
- sección de instalaciones receptoras de energía eléctrica.
Qué quieren que les diga, a mí me parece una colección de instituciones, con sus respectivos cargos y asesorías, algo elevada, tal vez incluso inflada. Es sólo una pregunta: ¿cuánto cuesta mantener todas esas administraciones y cuál es su utilidad real?
Es muy difícil recordar, o encontrar (busquen, busquen en google, buena suerte) alguna instrucción, decisión, proyecto del gobierno tripartito catalán en materia de energía. Eso no es ni bueno ni malo, no lo juzgo, ni siquiera sé si tienen competencias relevantes en esa materia. Competencias no tienen, pero sin embargo, cargos al respecto tienen para dar y tomar. Sea:
- dirección general de energía y minas,
- dirección general de políticas ambientales y sostenibilidad energética,
- dirección general de planificación y evaluación,
- subdirección general de energía,
- subdirección general de desarrollo sostenible,
- subdirección general de planificación y proyectos,
- instituto catalán de energía,
- negociado de apoyo administrativo de energía eléctrica,
- secciones de energía en Gerona, Lérida y Tarragona,
- sección de energía, actividades radiactivas y extractivas de las Tierras del Ebro,
- sección de instalaciones receptoras de energía eléctrica.
Qué quieren que les diga, a mí me parece una colección de instituciones, con sus respectivos cargos y asesorías, algo elevada, tal vez incluso inflada. Es sólo una pregunta: ¿cuánto cuesta mantener todas esas administraciones y cuál es su utilidad real?
viernes, octubre 10, 2008
Mejores que nunca
Para los seguidores del value investing o para todos aquellos que creen que el hecho de que la bolsa baje es malo para los que quieren vender pero bueno para los que quieran comprar: bienvenidos a las rebajas del Ibex. ¡Las mejores marcas con descuentos de hasta el 40, 50 ó 60% respecto a antes del verano! Yo mismo he ido de rebajas esta tarde a cazar gangas, y oiga, que Dios reparta suerte.
miércoles, octubre 08, 2008
Tertulianos infames (I): Enric Juliana
Uno de los puestos de trabajo más golosos es el de tertuliano, que además es un empleo genuinamente español. Yo mismo siempre he querido ser tertuliano porque creo que reúno todos los requisitos necesarios, que básicamente son no tener ni idea de casi nada y tener siempre unas frases preparadas para hacer un análisis rápido de la situación política, económica a social ante cualquier hecho noticiable.
Podríamos haber dedicado alguna entrada a los tertulianos más ilustres y respetables, los escasísimos opinólogos que sí merecen ser escuchados porque aportan algo. Pero el afán destructor que mueve este blog ha aconsejado dedicar algunos posts a los comentaristas, opinólogos y todólogos más infames.
Enric Juliana es uno de ellos. El hombre este llevaba dos años escribiendo en La Vanguardia el mismo artículo cada día: que echan a Federico Jiménez-Losantos de la Cope sí o sí, que está a puntito, ahora sí que es verdad, ahora sí que los obispos lo echan. En las últimas semanas ha aparcado el asunto momentáneamente y se dedica a repetir diariamente otro artículo sobre las aportaciones catalanas a la política española y la importancia que tiene no sé qué del toque catalán a los presupuestos o a la gestión de la crisis. Y cada día la misma historia. Hoy vuelve con el mismo artículo, por supuesto.
A Juliana le pagan una cantidad considerable por decir tonterías en Onda Cero, tonterías del mismo orden de magnitud que sus artículos vanguardistas, y centradas también en las propuestas catalanas y en lo buenos que son los estados cada vez más descentralizados (supongo que buenos para evitar burocracia, duplicidad de cargos y facilitar la coordinación de las administraciones). Creo que también aparece de vez en cuando en Antena 3, haciendo ahí aportaciones perfectamente prescindibles acerca de temas de sucesos y crónica social, cuando se tercia.
Si a Enric Juliana le gustara más el cuerpo a cuerpo y el insulto rápido, habría elegido Telecinco para poder salir en La mirada crítica y en La noria. Pero él es de estilo más jamelgo, sosegado, y prefiere los medios de Planeta para cantar sus alabanzas y aburrir a las ovejas. Yo aún espero a que algún día me sorprenda y encuentre un artículo o una alocución suya cuyo contenido sea algo distinto, nuevo, huyendo de tópicos, lugares comunes y pseudorazonamientos previsibles.
Podríamos haber dedicado alguna entrada a los tertulianos más ilustres y respetables, los escasísimos opinólogos que sí merecen ser escuchados porque aportan algo. Pero el afán destructor que mueve este blog ha aconsejado dedicar algunos posts a los comentaristas, opinólogos y todólogos más infames.
Enric Juliana es uno de ellos. El hombre este llevaba dos años escribiendo en La Vanguardia el mismo artículo cada día: que echan a Federico Jiménez-Losantos de la Cope sí o sí, que está a puntito, ahora sí que es verdad, ahora sí que los obispos lo echan. En las últimas semanas ha aparcado el asunto momentáneamente y se dedica a repetir diariamente otro artículo sobre las aportaciones catalanas a la política española y la importancia que tiene no sé qué del toque catalán a los presupuestos o a la gestión de la crisis. Y cada día la misma historia. Hoy vuelve con el mismo artículo, por supuesto.
A Juliana le pagan una cantidad considerable por decir tonterías en Onda Cero, tonterías del mismo orden de magnitud que sus artículos vanguardistas, y centradas también en las propuestas catalanas y en lo buenos que son los estados cada vez más descentralizados (supongo que buenos para evitar burocracia, duplicidad de cargos y facilitar la coordinación de las administraciones). Creo que también aparece de vez en cuando en Antena 3, haciendo ahí aportaciones perfectamente prescindibles acerca de temas de sucesos y crónica social, cuando se tercia.
Si a Enric Juliana le gustara más el cuerpo a cuerpo y el insulto rápido, habría elegido Telecinco para poder salir en La mirada crítica y en La noria. Pero él es de estilo más jamelgo, sosegado, y prefiere los medios de Planeta para cantar sus alabanzas y aburrir a las ovejas. Yo aún espero a que algún día me sorprenda y encuentre un artículo o una alocución suya cuyo contenido sea algo distinto, nuevo, huyendo de tópicos, lugares comunes y pseudorazonamientos previsibles.
jueves, octubre 02, 2008
¡País!
La negociación previa a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado de 2009 está resultando lo más parecido a una mala partida de poker en la que todos van de farol pero a todos se les nota. Todos los partidos políticos dicen estar en contra de los actuales presupuestos pero, naturalmente, en cuestión de días todos menos el PP acabarán apoyándolos y aplaudiendo con las orejas sin que su contenido haya cambiado. Y si no, ya verán.
Mientras tanto, sólo hay, aparte del PSOE, un partido que dice que le gustan los presupuestos: la Unión del Pueblo Navarro. Y al final acabará siendo el partido que votará en contra. Y si no, ya verán. ¡País!
Mientras tanto, sólo hay, aparte del PSOE, un partido que dice que le gustan los presupuestos: la Unión del Pueblo Navarro. Y al final acabará siendo el partido que votará en contra. Y si no, ya verán. ¡País!
***
Otros que son unos muy malos jugadores de poker son los dirigentes de los dos grandes partidos catalanes, Convergència i Unió y el Partit dels Socialistes de Catalunya, S.A. Estos días hay montada una escenificación en el Parlamento catalán (la han llamado debate de política general, aunque ni se debate ni se habla de política). Lo más interesante parece ser una negociación pseudosecreta entre socialistas y convergentes acerca de una posible declaración conjunta de gobierno y oposición que pida al resto de España un sistema de financiación justo para Catalunya.
Por lo visto, cuando José Luis Rodríguez Zapatero reciba esa declaración, se asustará y acudirá galopante a darle más dinero a su correligionario Montilla, o eso dicen por aquí. El caso es que llevan varios días ya jugando al gato y al ratón, mareando la perdiz, que si CIU lo apoya, que si no lo apoya, cuando todo el mundo sabe que en el último minuto Artur Mas dirá que sí tras haber insinuado que diría que no. Y si no, ya verán. ¡País!
Por lo visto, cuando José Luis Rodríguez Zapatero reciba esa declaración, se asustará y acudirá galopante a darle más dinero a su correligionario Montilla, o eso dicen por aquí. El caso es que llevan varios días ya jugando al gato y al ratón, mareando la perdiz, que si CIU lo apoya, que si no lo apoya, cuando todo el mundo sabe que en el último minuto Artur Mas dirá que sí tras haber insinuado que diría que no. Y si no, ya verán. ¡País!
***
Lo más interesante (por decir algo) de la sesión de ayer del debate de política general fue una frase que el Honorable Montilla le espetó al portavoz popular en funciones, Daniel Sirera:
"Retiren el recurso al Estatuto, si es que quieren pintar algo en la política catalana algún día"
Ahí está. Montilla toca su zenit. El pensamiento político montillesco condensado en una sola frase: no se debe recurrir una ley ante el Tribunal Constitucional aunque uno tenga la convicción de que es contraria a la Constitución. Las convicciones, en el socialismo catalán, no existen. No se puede estar contra el Estatuto, dice Montilla, porque eso implica no pintar nada en política, que es lo verdaderamente importante. ¿Está sugiriendo el president que Cataluña es como Argentina, donde sólo los peronistas, los que asumen ciertos postulados ridículos, tienen la posibilidad de pintar algo en política, al margen de sus convicciones y de que ellos mismos sepan que esos postulados son ridículos? ¡País!
"Retiren el recurso al Estatuto, si es que quieren pintar algo en la política catalana algún día"
Ahí está. Montilla toca su zenit. El pensamiento político montillesco condensado en una sola frase: no se debe recurrir una ley ante el Tribunal Constitucional aunque uno tenga la convicción de que es contraria a la Constitución. Las convicciones, en el socialismo catalán, no existen. No se puede estar contra el Estatuto, dice Montilla, porque eso implica no pintar nada en política, que es lo verdaderamente importante. ¿Está sugiriendo el president que Cataluña es como Argentina, donde sólo los peronistas, los que asumen ciertos postulados ridículos, tienen la posibilidad de pintar algo en política, al margen de sus convicciones y de que ellos mismos sepan que esos postulados son ridículos? ¡País!
domingo, septiembre 28, 2008
Lo de TV3 no tiene arreglo
La televisión autonómica catalana se negó en marzo a emitir los debates entre Rajoy y Zapatero, porque por lo visto la realidad política catalana debía quedar al margen de aquellos dos cara a cara. Bien. A través del canal público de noticias 3/24, la noche de este sábado, en cambio, les dio por emitir el debate Obama-McCain, con traducción simultánea y un "analista experto" incorporado. Esto sí que influye en la realidad política catalana. No te jode.
sábado, septiembre 27, 2008
Menos mal que todo es efímero
"Un régimen puede, por motivos políticos, optar por la bancarrota económica". Jean-Françoise Revel, Le regain démocratique.
Menos mal que, aunque acumula muchísimo poder, José Luis Rodríguez Zapatero no es un monarca absolutista, porque si no estaríamos definitivamente perdidos. Que alguien me despierte de esta pesadilla si estoy soñando, porque es completamente insoportable asistir al espectáculo empobrecedor (y nunca mejor dicho) que tenemos en España.
Las ideas que el egregio presidente del gobierno tiene en la cabeza para afrontar la crisis son: 1) negarla, 2) echarle *toda* la culpa a Estados Unidos, 3) pedir al Banco Central Europeo que baje los tipos de interés para que la inflación siga subiendo y 4) gastar más de lo que el Estado ingresa, afirmar que las finanzas públicas son sólidas, presumir de austeridad y asegurar que no se va a recortar ninguna prestación social, en una metáfora contemporánea del milagro de los panes y los peces.
Menos mal que, aunque acumula muchísimo poder, José Luis Rodríguez Zapatero no es un monarca absolutista, porque si no estaríamos definitivamente perdidos. Que alguien me despierte de esta pesadilla si estoy soñando, porque es completamente insoportable asistir al espectáculo empobrecedor (y nunca mejor dicho) que tenemos en España.
Las ideas que el egregio presidente del gobierno tiene en la cabeza para afrontar la crisis son: 1) negarla, 2) echarle *toda* la culpa a Estados Unidos, 3) pedir al Banco Central Europeo que baje los tipos de interés para que la inflación siga subiendo y 4) gastar más de lo que el Estado ingresa, afirmar que las finanzas públicas son sólidas, presumir de austeridad y asegurar que no se va a recortar ninguna prestación social, en una metáfora contemporánea del milagro de los panes y los peces.
Menos mal, como digo, que el Banco de España ya no regula la política monetaria, porque de aplicar las recetas de Zapatero el alegre y despreocupado, de Solbes el sesteante y de Sebastián el sagaz e imaginativo, íbamos a acabar todos como en la República de Weimar en 1923, cuando, a golpe de bajar tipos e imprimir papel moneda, la inflación subió tanto que resultaba más barato quemar dinero en la chimenea que usarlo para comprar leña.
sábado, septiembre 20, 2008
Qué suerte no ser norteamericano
No estoy precisamente orgulloso de ser español, más bien lo contrario, pero de todas maneras es un alivio no ser norteamericano: me ahorro así el terrible dilema de tener que votar a uno de esos dos inútiles que se presentan como candidatos a la presidencia.
En España y en media Europa, la internacional mediática se decanta indisimuladamente por Barack Obama, hace una extraña identificación entre los partidos socialdemócratas europeos y el Partido Demócrata norteamericano y aplaude cualquier vaguedad y/o contradicción de las muchas que suelta el candidato demócrata. Nada sorprendente, nada que no hayamos visto antes. No obstante, también es relativamente fácil encontrar a autodenominados liberales o conservadores españoles que apoyan a McCain, se apuntan a plataformas de apoyo en Facebook o sitios similares y hacen también una no menos extraña identificación entre el liberalismo económico y el Partido Republicano de los Estados Unidos.
Con más de doscientos años a sus espaldas, Estados Unidos es una democracia avanzada, y como tal, arrastra la desgracia de que los profesionales de la política hayan avanzado mucho más que en España: por poner un ejemplo, es impresionante que una señora que se hizo el pasaporte por primera vez el año pasado aspire a ser la vicepresidenta del país más importante del mundo o que un tío que lleva cuatro días como senador y no se le conoce ninguna actividad remarcable aspire a ser el presidente. Llevamos meses y meses de aburridísima y larguísima campaña donde de lo que más se habla (o al menos eso es lo que nos llega aquí) es de las gafas de la Palin, de si Obama tiene hermanos pobres o de las cónyuges de los candidatos. Pues oiga, que les zurzan.
Sí, yo si fuera norteamericano, finalmente también votaría por McCain, porque es un candidato mucho más sincero que su contrincante demócrata y parece algo más aseado intelectualmente. Pero de analogías ideológicas con este lado del atlántico, nada de nada. Lástima que no se presente Hillary Clinton.
En España y en media Europa, la internacional mediática se decanta indisimuladamente por Barack Obama, hace una extraña identificación entre los partidos socialdemócratas europeos y el Partido Demócrata norteamericano y aplaude cualquier vaguedad y/o contradicción de las muchas que suelta el candidato demócrata. Nada sorprendente, nada que no hayamos visto antes. No obstante, también es relativamente fácil encontrar a autodenominados liberales o conservadores españoles que apoyan a McCain, se apuntan a plataformas de apoyo en Facebook o sitios similares y hacen también una no menos extraña identificación entre el liberalismo económico y el Partido Republicano de los Estados Unidos.
Con más de doscientos años a sus espaldas, Estados Unidos es una democracia avanzada, y como tal, arrastra la desgracia de que los profesionales de la política hayan avanzado mucho más que en España: por poner un ejemplo, es impresionante que una señora que se hizo el pasaporte por primera vez el año pasado aspire a ser la vicepresidenta del país más importante del mundo o que un tío que lleva cuatro días como senador y no se le conoce ninguna actividad remarcable aspire a ser el presidente. Llevamos meses y meses de aburridísima y larguísima campaña donde de lo que más se habla (o al menos eso es lo que nos llega aquí) es de las gafas de la Palin, de si Obama tiene hermanos pobres o de las cónyuges de los candidatos. Pues oiga, que les zurzan.
Sí, yo si fuera norteamericano, finalmente también votaría por McCain, porque es un candidato mucho más sincero que su contrincante demócrata y parece algo más aseado intelectualmente. Pero de analogías ideológicas con este lado del atlántico, nada de nada. Lástima que no se presente Hillary Clinton.
martes, septiembre 16, 2008
La tele es una metáfora de la vida política española
Por encima de toda la bazofia que se emite por televisión actualmente (que es inconmensurable), destaca por méritos propios una cadena que puede ser considerada como la reina de la telemierda. Telecinco, claro. Es muy difícil de igualar su hoja de servicios.
La cadena de Berlusconi y Vocento se tira prácticamente 24 horas sobre 24 hablando de dos temas muy concretos: la Pantoja y esa tal Violeta Santander que defiende la agresión a Jesús Neira. Todo gira en torno a esos dos personajes, con breves pausas para emitir 1) magacines disfrazados de informativos, 2) un supuesto concurso ("El juego de tu vida") en el que unos actores aficionados cuentan sus supuestas intimidades y 3) un poco de Fórmula 1.
Incluso para mí, un firme seguidor de la caspa televisiva, semejante excreción permanente de telebasura es demasiado. Es muy triste que aquella cadena de los años 90, aquella televisión con las mamachicho, Manolo Escobar, el programa de Jesús Gil y aquella afición al zoom nos parezca, comparado con lo que hay ahora, televisión de calidad con alto contenido cultural. Ya lo dijo Salvador Dalí, aunque él creía referirse sólo a la política: todo sistema en el que intervienen los humanos tiende irreversiblemente hacia la putrefacción.
La cadena de Berlusconi y Vocento se tira prácticamente 24 horas sobre 24 hablando de dos temas muy concretos: la Pantoja y esa tal Violeta Santander que defiende la agresión a Jesús Neira. Todo gira en torno a esos dos personajes, con breves pausas para emitir 1) magacines disfrazados de informativos, 2) un supuesto concurso ("El juego de tu vida") en el que unos actores aficionados cuentan sus supuestas intimidades y 3) un poco de Fórmula 1.
Incluso para mí, un firme seguidor de la caspa televisiva, semejante excreción permanente de telebasura es demasiado. Es muy triste que aquella cadena de los años 90, aquella televisión con las mamachicho, Manolo Escobar, el programa de Jesús Gil y aquella afición al zoom nos parezca, comparado con lo que hay ahora, televisión de calidad con alto contenido cultural. Ya lo dijo Salvador Dalí, aunque él creía referirse sólo a la política: todo sistema en el que intervienen los humanos tiende irreversiblemente hacia la putrefacción.
***
Las reacciones más hipócritas al respecto del tratamiento que Telecinco le está dando a la ya archiconocida agresión a Jesús Neira las hemos podido ver en Cataluña. El crítico televisivo Ferran Monegal, columnista de El Periódico de Catalunya y Josep Cuní, presentador estrella de las mañanas de Tv3, se han quejado estos días de que Telecinco dé cancha a una toxicómana que defiende a su maltratador e insulta a la persona que intentó defenderla. Hombre, esto es una novedad: a Monegal y a Cuní les parece muy mal que una televisión dé cobertura a una persona que defiende un delito. Estoy de acuerdo. Lástima que no protestaran cuando la hoy directora de Tv3 entrevistó en numerosas ocasiones a Arnaldo Otegi y a Jone Goiricelaya, ni cuando el Canal 33 emitió un reportaje en defensa de Terra Lliure, ni cada vez que los cada día menos vistos informativos de la televisión pública catalana han justificado el terrorismo islámico.
***
Pues si no quiere que la llamemos Maleni, la llamaremos Lady Aviaco.
jueves, septiembre 11, 2008
Feliz 11 de septiembre
No tengo muy claro por qué los nacionalistas catalanes se empeñan en conmemorar algo el día de hoy, ellos sabrán. Por mi parte, yo celebraré la victoria borbónica del 11 de septiembre de 1714. Como tiene que ser.
martes, septiembre 09, 2008
Aquí no hay quien gobierne
Es impresionante la chulería con la que los presidentes autonómicos, líderes territoriales, barones y jefes tribales diversos tratan a los políticos de ámbito nacional, y la asimétrica exquisitez y finura con la que éstos responden.
Miguel Sanz mandando "a su casa" a Javier Arenas, José Montilla diciendo que Alfonso Guerra ya no pinta nada en el Psoe, Juan Alberto Belloch enfrentándose al gobierno diciendo no sé qué chorradas sobre la necesidad que tienen los ayuntamientos de gastar más y más dinero, Francisco Camps y Esperanza Aguirre utilizando sus instituciones para hacer oposición al gobierno central. ¿Quiénes se creen que son estos tíos y, sobre todo, qué atribuciones se creen que tienen? Los gobiernos regionales y locales no fueron concebidos para servir de contrapoder, pero ese es el papel al que parecen optar en la actualidad. Incluso para servir de contrapoder dentro de los partidos políticos.
Miguel Sanz mandando "a su casa" a Javier Arenas, José Montilla diciendo que Alfonso Guerra ya no pinta nada en el Psoe, Juan Alberto Belloch enfrentándose al gobierno diciendo no sé qué chorradas sobre la necesidad que tienen los ayuntamientos de gastar más y más dinero, Francisco Camps y Esperanza Aguirre utilizando sus instituciones para hacer oposición al gobierno central. ¿Quiénes se creen que son estos tíos y, sobre todo, qué atribuciones se creen que tienen? Los gobiernos regionales y locales no fueron concebidos para servir de contrapoder, pero ese es el papel al que parecen optar en la actualidad. Incluso para servir de contrapoder dentro de los partidos políticos.
domingo, septiembre 07, 2008
La LOGSE llega a El País
Una prueba de que el académico de la lengua Juan Luis Cebrián ya no mete tijera como antes en la redacción de El País es el espectacular titular (y subsiguiente artículo) del pasado jueves 4 de noviembre, en la sección de deportes:
¡¡¡Motu PROPIO!!! Ahí es nada, ¡¡¡Motu PROPIO!!! Y no contento con tamaño esfuerzo, el escribidor lo repite en el tercer párrafo:
"Lo acabas de vivir DE MOTU PROPIO y tus neuronas todavía almacenan esa información".
Impresionante el nivelazo de la prensa de papel. ¿Quién la necesita?
¡¡¡Motu PROPIO!!! Ahí es nada, ¡¡¡Motu PROPIO!!! Y no contento con tamaño esfuerzo, el escribidor lo repite en el tercer párrafo:
"Lo acabas de vivir DE MOTU PROPIO y tus neuronas todavía almacenan esa información".
Impresionante el nivelazo de la prensa de papel. ¿Quién la necesita?
viernes, septiembre 05, 2008
Celestino Corbacho dice Diego
Yo me declaro firmemente partidario de no intervenir en los flujos migratorios: que sea el mercado quien regule cuándo hay suficientes inmigrantes, cuándo sobran y cuándo faltan más. Que lo decida el mercado laboral y el precio de los inmuebles. Por eso es siempre agradable pillar a un progre en metáfora picada. No hace tanto que el ministro Celestino Corbacho no era ministro sino presidente de la Diputación de Barcelona y alcalde de L'Hospitalet de Llobregat. Tampoco hace tanto, apenas un año y tres meses, desde que Celestino Corbacho, ligeramente fatigado tras su nosecuantésima campaña electoral municipal, revalidó su búlgara mayoría absoluta.
En aquella campaña, el principal candidato opositor a Corbacho (principal por decir algo, porque aquí cualquier cosa no afecta al PSC merece ser declarada especie protegida) lanzó una propuesta más bien agresiva sobre política migratoria, acusando al hoy ministro de hacerse el sueco ante algunas consecuencias del fuerte incremento de población inmigrante en muy pocos años en la ciudad. Las propuestas contra el incivismo y contra la posibilidad de que Hospitalet se convirtiera en un gueto no fueron, digamos, muy amablemente recibidas ni por los socialistas ni por sus socialistas plataformas de inmigrantes subvencionadas.
A ese candidato, con resultados electorales más bien discretos, lo llamaron fascista, racista, xenófobo, y no sé cuántas cosas más. Ahora resulta que el hoy ministro de Trabajo e Inmigración es partidario de algo así como "los españoles primero" ante la crisis económica. Pues enhorabuena, hombre. La coherencia ante todo.
En aquella campaña, el principal candidato opositor a Corbacho (principal por decir algo, porque aquí cualquier cosa no afecta al PSC merece ser declarada especie protegida) lanzó una propuesta más bien agresiva sobre política migratoria, acusando al hoy ministro de hacerse el sueco ante algunas consecuencias del fuerte incremento de población inmigrante en muy pocos años en la ciudad. Las propuestas contra el incivismo y contra la posibilidad de que Hospitalet se convirtiera en un gueto no fueron, digamos, muy amablemente recibidas ni por los socialistas ni por sus socialistas plataformas de inmigrantes subvencionadas.
A ese candidato, con resultados electorales más bien discretos, lo llamaron fascista, racista, xenófobo, y no sé cuántas cosas más. Ahora resulta que el hoy ministro de Trabajo e Inmigración es partidario de algo así como "los españoles primero" ante la crisis económica. Pues enhorabuena, hombre. La coherencia ante todo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)