A mí me parecía muy bien que, cuando Aznar nombraba ministros, hubiera gente que quisiera saber quiénes eran miembros del Opus Dei, como Isabel Tocino o Federico Trillo. Por el mismo motivo, tal vez haya gente a quien le interese saber que el nuevo ministro de Justicia, Francisco Caamaño, pertenece a la masonería.
lunes, febrero 23, 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
13 comentarios:
Joder llamadme conspiranoico, ¿pero no son ya muchos masones en la partida? (Rubalcaba, Zapatero si no me equivoco, el nuevo, .... ahora no me acuerdo de mas pero hay unos cuantos).
Hombre, yo respondo por lo que yo escribo, no por lo que escriban los demás. A diferencia de Rubalcaba o Zapatero, que supongo que son apócrifos, este Caamaño sí es masón. Y oye, ningún problema, pero que se sepa.
A ver conspiparanoico...¿y eso de que es masón, de dónde te lo sacas?
Que se sepa por que sí, ¿de que sirve?.
Vamos, yo entiendo que ser masón o del Opus, no es como si dijéramos que le gusta el baloncesto, coleccionar soldados o la pesca (con la caza hay que tener mas cuidado, jeje).
Si es verdad lo que se dice de la obediencia suprema de los masones a los "mandilones superiores" (hago notar mi ignorancia en temas de Grandes Orientes, Logias, etc) por encima de todo, y cosas así.... pues hombre, casi prefiero un político que le gusten los bonsais y que se dedique a servir a los que le han elegido, no al Gran Arquitecto, ni a Escrivá de Balaguer.
Por cierto, ¿cómo sabes que el nuevo ministro es masón de pura cepa y los otros no? ¿Lo ha reconocido él previamente?
La verdad es que buscando por internet no queda claro, unos dicen que medio gobierno es masón, y otros (generalmente masones) dicen que no, o que no saben.
Otro que parece ser mandilero es Jeronimo Saavedra (el que pidió hace poco la dimisión de Bermejo), a esta info le daría cierta credibilidad porque lo he leído de otro masón.
Anónimo, voy a hacer como el autor del blog y responder por lo que escribo, nada mas. Pregúntale a Carlos, que es el que ha levantado la liebre (y perdonad el término cinegético, no se que me pasa ultimamente)
Características del nuevo ministro de Justicia:
1) Francmasón de tomo y lomo (es decir, con un odio visceral hacia el catolicismo). Miembro del jurado del Certamen de Investigación “Interculturalidad y Tolerancia" convocado por La Gran Logia de España.
2) Guerracivilista nauseabundo: Brazo derecho de De la Vega en las negociaciones sobre la Ley de Memoria Histórica. Participante en la mesa redonda "Incidencia política de la revisión del franquismo", convocado por el Fòrum per la Memòria del País Valenciá.
3) Separatista maloliente. Como sus hermanos, los cofrades Maciá y Companys. "Redactor jefe"
de Estatut, siguiendo las directrices del presidente del Gobierno y estableciendo una
relación de complicidad transversal con las fuerzas políticas nacionalsocialistas de Cataluña.
En resumen, Zapaterista acérrimo. Es más, mentor de Zetapé en gran medida. Una joyita, vamos.
Características del nuevo ministro de Justicia:
1) Francmasón de tomo y lomo (es decir, con un odio visceral hacia el catolicismo). Miembro del jurado del Certamen de Investigación “Interculturalidad y Tolerancia" convocado por La Gran Logia de España.
2) Guerracivilista nauseabundo: Brazo derecho de De la Vega en las negociaciones sobre la Ley de Memoria Histórica. Participante en la mesa redonda "Incidencia política de la revisión del franquismo", convocado por el Fòrum per la Memòria del País Valenciá.
3) Separatista maloliente. Como sus hermanos, los cofrades Maciá y Companys. "Redactor jefe"
de Estatut, siguiendo las directrices del presidente del Gobierno y estableciendo una
relación de complicidad transversal con las fuerzas políticas nacionalsocialistas de Cataluña.
En resumen, Zapaterista acérrimo. Es más, mentor de Zetapé en gran medida. Una joyita, vamos.
No se si pertenecen a una secta u otra.Lo que si se es que son la panda de incompetentes,iletrados y liberticidas mas grande que ha tenido nuestra nacion en años.
Simith, del nuevo ministro al menos sabemos que no es franquista, lo que ya es consuelo. En cuanto a lo de masón también lo fueron Antonio Machado, Juan Gris o Ramón y Cajal. No ha habido un solo premio nobel ideológicamente franquista aunque la represión de la posguerra pudo llevarse algún premio de otro tipo después de Hitler, Stalin o Pol Pot. Sinceramente creo que hay una sociedad secreta más peligrosa que todas estas y es la de los mediocres. Esos, aunque se les note, deberían salir del armario. No crees Smith?
Como Aznar y el papa de Roma, qué grande eres, mindundi.
Por poner sólo un ejemplo: en Francia los dirigentes políticos se reúnen públicamente tanto con los altos jerarcas religiosos de las diferentes religiones como con representantes de la masonería. En el país vecino los masones organizan encuentros, conferencias y otros actos públicos en los que participan y dialogan sacerdotes, rabinos, imanes así como personas que, sin compartir plenamente las creencias o dogmas que postulan las distintas religiones, las respetan todas ellas, porque creen en la espiritualidad del ser humano y en su capacidad de raciocinio.
Aquí, en nuestro país, donde ni siquiera tenemos una definición verídica del término masonería en el diccionario oficial, consentimos que algunos desgarramantas hagan como que todo lo saben y se permitan juzgar y condenar a los demás por ser diferentes. Ahora bien, no está tan claro que haya de soportarse la intolerancia...
Por poner sólo un ejemplo: en Francia los dirigentes políticos se reunen públicamente tanto con los altos jerarcas religiosos de las diferentes religiones como con representantes de la masonería. En el país vecino los masones organizan encuentros, conferencias y otros actos públicos en los que participan y dialogan sacerdots, rabinos, imanes así como personas que sin compartir plenamente las creencias o dogmas que postulan las distintas religiones, las respetan todas, porque creen en la espiritualidad del ser humano y en su capacidad de raciocinio.
Aquí, en nuestro país, donde ni siquiera tenemos una definición verídica del término masonería en el diccionario oficial, consentimos que algunos desgarramantas hagan como que todo lo saben y se permitan juzgar y condenar a los demás por ser diferentes. Ahora bien, no está tan claro que haya de tolerarse la intolerancia...
pero vaya hartón de fachas, colega...
Publicar un comentario en la entrada