viernes, diciembre 31, 2004

2004


Obituario

Pepe Carrol (46)
Joan Reventós (76)
Shalom Ben Amram (82)
Marco Pantani (34)
Fernando Lázaro Carreter (80)

Carmen Laforet (82)
Abu Abbas (55)
Ricardo Ortega (37)
Ahmed Yasin (67)
Juanito Valderrama (87)

Karl Hass (92)
Estée Lauder (97)
Jesús Gil (71)
Ronald Reagan (93)
Ray Charles (73)

Marlon Brando (80)
Carmina Ordóñez (49)
Matías Prats (90)
Jacques Derrida (74)
Christopher Reeve (52)

Theo Van Gogh (47)
Eugenio Domingo Solans (59)
Yasir Arafat (75)
Manzanita (48)
Susan Sontag (71)

jueves, diciembre 30, 2004

Adivinen quién lo dijo


Miércoles 29 de diciembre, en el diario El Mundo:

"Nos esperan largos años de estabilidad territorial."

Y al día siguiente va el Parlamento de la Comunidad Autónoma del País Vasco y aprueba el plan Ibarretxe. Es de esperar que Pepiño Blanco nos quiera vender que ZP es un líder cósmico, pero atendiendo a las declaraciones de ayer, es tan buen líder como futurólogo.

miércoles, diciembre 29, 2004

Propósitos


Para 2005, el presidente Rodríguez tiene un ansia infinita de paz y deseos de una alianza de civilizaciones. ZP aspira también en 2005 a que Bush decida devolverle la llamada del día 4 de noviembre, y también aspira a descansar. Descansar mucho.

Mariano Rajoy sigue esperando para el año próximo un gobierno débil e inestable, y si ello no es posible, un gobierno inestable y débil, además de un poco de calma entre los militantes del PP de Alicante, Lérida y Asturias.

Pedro Solbes ignora que uno no puede pedir deseos imposibles de cumplir, y espera que la Reserva Federal norteamericana no suba los tipos de interés; que la economía española no se resienta de la ausencia de reformas, consecuencia de la inactividad legislativa en los 8 primeros meses del gobierno ZP; que, pese al aumento de gastos y disminución de ingresos, el deficit público no influya en la creación de empleo; etcétera.

Pepiño Blanco sólo quiere que la oposición acete sus prerrogativas concetuales.

Carmen Calvo, ministra de Cultura, desea aprender a leer y no volver a decir en público lindezas del estilo "esa prosa que Don Gonzalo ha sabido coger como un rábano por las hojas".

Pasqual Maragall desea que 2005 sea un año en el que la eurorregión Pirineos-Mediterráneo pueda influír decisivamente en la integración del marco de un estado español federal ibérico con las comunidades nacionales subsumidas en una Europa de los pueblos cuyas regionalidades históricas den un sí combativo a la reforma de los estatutos que posibiliten un cambio [...]

María Teresa Fernández, de la Vogue, tiene un firme propósito a partir del 1 de enero: "No tengo adicción: cuando quiera dejar las rectificaciones, las dejo, que yo controlo. Sólo una más, y lo dejo."

Josep-Lluís Carod-Rovira no pide nada, está demasiado ocupado idolatrando a su ego.

Por último, la directora general de Protección Civil, Celia Abenza, sólo quiere que a nadie se le ocurra viajar sin cadenas, que lo capa. Es bien conocido que circulando con cadenas es perfectamente despreciable una nevada de 2 metros.

***

Inventar una patria sale carísimo. Un millón de euros, la broma de esta noche entre Catalunya -en este caso, Catalunya, que no Cataluña- y Argentina. Y digo broma, porque un partido de fútbol Cataluña-Argentina no es representativo de una nación. La verdadera nación catalana son nueve tíos jugando a hockey.

lunes, diciembre 27, 2004

Tiremos de hemeroteca


Damos hoy inicio a una serie, que auguro extensa, acerca de las grandes estupideces que se han podido oír en la democracia española aunque en su momento hayan pasado desapercibidas. Ahí va la primera.

domingo, diciembre 26, 2004

Les années Saddam


Tras cuatro meses secuestrados, hace unos días han sido liberados Georges Malbrunot y Christian Chesnot, los dos periodistas franceses apresados por la resistencia baazista en Irak. La prensa francesa repite al unísono la feliz cantinela de los dos periodistas, quienes aseguran haber recibido un trato correcto. Privados de libertad cuatro meses, a eso le llaman un trato correcto. El síndrome de Estocolmo.

Existe un aspecto lamentable que nadie comenta. En el preámbulo de la segunda guerra de Irak, allá por febrero de 2003, los dos secuestrados redactaron un libro (Les années Saddam) inspirado por un colaborador del sátrapa iraquí, un tal Saman Abdul Mahid. Se trata de unas memorias de ese Mahid, convertidas realmente en una oda al dictador cuyo título bien podría ser "Con Saddam Hussein vivíamos mejor".

Ahora, los que ayudaron a editar una exaltación del régimen nacionalsocialista iraquí han sido secuestrados por los mismos a quienes defendieron hace un año. Sirva este detalle como muestra de que a los terroristas, que por todos los medios quieren evitar que se afiance una progresiva normalidad en Irak, no les importa lo más mínimo las simpatías que despierten.

Las acciones u omisiones que pueden agradar a los terroristas no sirven para nada, señores progres. No se está más seguro por hacer concesiones al terror, mis queridas rémoras del 68: al terrorismo no se le contiene, al terrorismo se le combate.

sábado, diciembre 25, 2004

Maleni


Una de las virtudes que debe ostentar todo buen político es, en tanto que funcionario de la administración, saber informar acerca de qué se hace con los impuestos de los contribuyentes. El político permeable, accesible, comunica al ciudadano sus propósitos, sus impresiones, en definitiva informa de su gestión. En cambio, el político irascible y evasivo -el más frecuente- se escapa de los cuestionarios y evita toda interpelación que le pueda forzar a razonar, en la mayoría de los casos porque no ha razonado en su vida.

"No tengo tiempo, tengo mucho trabajo y esto es un nivel de detalle que necesita una apreciación que a mí no me interesa hacerla: no tengo tiempo que perder en esto."

Más allá de la enternecedora sintaxis (un nivel de detalle que necesita una apreciación que a mí no me interesa hacerla), ese es uno de los fragmentos no emitidos de una entrevista a la Ministra del Cemento, Magdalena Álvarez, grabada en el pasado mes de agosto.

Delegación gallega de Televisión Española. La ministra concede una entrevista a la cosa, y la jefa de comunicación de doña Maleni pacta con la periodista las preguntas. Empieza la entrevista, y a los pocos minutos la señora Álvarez es interpelada acerca de la supresión del puerto de Rande, en Vigo. Cara de pocker. ¿Qué narices es el puerto de Rande? Que corten la grabación. "Un momentito. Parad esto, es que yo, de verdad..."

Maleni Álvarez reprende a su jefa de comunicación, por colar esas preguntas: "Es que me está estresando de una manera... Yo no estoy dispuesta a someterme a un interrogatorio cada vez que me pongo enfrente de un periodista, qué quieres que te diga".

Ahora abronca a la entrevistadora: "Cuando nos hemos puesto, he dicho que no me preguntes cosas concretas porque no es cuestión de un ministro, un ministro no se sabe dónde están los baches.". "No es mi intención para nada incomodarla", se rebaja la periodista, y doña Maleni vuelve: "Pues verás hija, lo has conseguido. No era tu intención pero lo has conseguido. Estoy completamente incómoda, me está metiendo una y otra vez".

La ministra, cuya cara de hormigón hace honor al ministerio que dirige, acaba sacándole unos papeles a la presentadora: "Esta era la entrevista que tú me ibas a hacer, era esta, no más. Yo he dicho que no me preguntéis si dije 'Plan Galicia de mierda', lo hemos quitado. Siguiente pregunta".

Antes, yo pensaba que el llamado buen talante del gobierno ZP era algo así como ni una mala palabra, ni una buena acción. Ahora, ni eso: de una ministra que reconoce no saber nada acerca de su ministerio, sólo podemos esperar la nada con sifón.

***

Navidades laicas

Otra gubernamental: que nadie piense que ZP es pionero en esto de la laicidad en Pascua. Joseph Kabila, el dictador de la República Democrática (sic) del Congo, va más avanzado. Lleva un par de años intentando imponer a la población que lo único que se celebre el 25 de diciembre sea su cumpleaños.

viernes, diciembre 24, 2004

Topicazos navideños


Es una sensación fascinante, que seguro que repetiré justo dentro de 7 días: caminas por la zona universitaria, y no hay ni un alma; entras en la facultad, desierta; en la biblioteca, cuatro freaks como yo que se dedican a estudiar en la tarde de un 24 de diciembre; a la vuelta, vengo solo en el autobús.

Eso sí, al llegar a la zona de los comercios, el paisaje cambia súbitamente. Las nanoscópicas aceras de Hospitalet están atiborradas de gente que va de tienda en tienda, sujetos haciendo cola en los cajeros automáticos, supermercados abarrotados. Mucha gente comprando.

No me parece mal. En absoluto. Seamos impopulares: para que la economía española crezca, hay que consumir. Para mantener el actual ritmo de crecimiento económico (que por otro lado parece complicado), de forma que se afiance el tejido empresarial y se puedan crear más puestos de trabajo, los ciudadanos tienen que gastar una cantidad indecente de pelas. Consumo. Gastar dinero. Mucho dinero.

Pese a ello, en estas fechas compro muchísimo menos que la media de la población, porque creo que mientras haya burros habrá quienes podremos ir a caballo. Sin embargo, veo absolutamente normal y saludable que las masas compren. Al margen de todo ello, están las consideraciones morales o religiosas. Paradójicamente, muchos de los que critican el consumismo navideño porque va en detrimento del sentido cristiano de la Navidad ni son cristianos ni nada parecido.

En ese sentido, hace años que la Navidad dejó de significar nada más que regalos en nuestra sociedad, de modo que en un arrebato transitorio de apologética, por un día, y sin que sirva de precedente, me permito recomendarles que compren todo lo que quieran y puedan, pero intenten dedicar en estas fechas algún minuto a reflexionar sobre la figura de Jesús.

miércoles, diciembre 22, 2004

No es como antes


Hay un grupo de personas rondando por las calles de Barcelona, intentando acampar desde hace un par de días en protesta por vaya a usted saber qué causas.

No es un escenario nuevo: lo vimos cuando los heroicos manifestantes contrarios a la segunda guerra de Irak montaron sus tiendas de campaña y se tiraron unas semanas en la plaza Francec Macià, sin reacción conocida por parte del alcalde de Barcelona.

Pero ahora, ay ahora, "no es como antes". Son las visionarias apostillas del teniente de alcalde de movilidad, Jordi Hereu, que ha impulsado la actuación de la guardia urbana de Barcelona. Las fuerzas públicas han desempeñado su función en dos días consecutivos y han impedido que los mendrugos tomen en usufructo una zona pública para dormitar por allí y llamar la atención.

Lógicamente, los manifestantes en cuestión han quedado estupefactos, y no lo digo sólo por la de estupefacientes que han debido consumir. Habrán pensado: ¿cómo es posible, camaradas, que ahora no nos permitáis acampar? ¿Pero cómo puede ser, oh viejos coetáneos en la defensa de las causas progresistas habidas y por haber, que hace un año pudiésemos, entre otras lindezas, ir a tirar excrementos a la sede de un partido mientras nos custodiaba la guardia urbana y ahora no podamos ni colectivizar una zona verde para montar nuestras tiendas ahí?

La respuesta, se la imaginarán. De vez en cuando es convienente que la demagogia institucionalizada se dé un paseo por la asunción de responsabilidades: hace unos meses el ayuntamiento de Barcelona, el protector del civismo, dio su apoyo a todo tipo de actividades incívicas, incluyendo acampadas. Ahora, ahora que mandan los nuestros, la guardia urbana sí cumple con su cometido.

***

Ejercicio de coherencia intelectual protagonizado por el editor del periódico electrónico E-notícies. Traduzco:

Que conste que estoy en contra de las acampadas, aunque sean a favor del Tercer Mundo, sobre todo si se hacen en medio de la Diagonal o de cualquier otro espacio público. Pero no recuerdo que ningún responsable municipal hiciese unas declaraciones similares cuando se hizo la acampada contra la guerra al lado de la sede del PP. Y que conste que estoy a favor de las acampadas contra la guerra, aunque se hagan en medio de la Diagonal o de cualquier otro espacio público.

***

Paridario

"El Gordo ha quedado muy repartido", dicen. No se han enterado de que el único sentido de los premios gordos es que se acumulen en muy pocos agraciados.

martes, diciembre 21, 2004

Virtud logsiana


Habrán oído quejarme alguna vez de la LOGSE, pero hay cosas que a uno, pase el tiempo que pase, le siguen sorprendiendo como el primer día.

Una profesora de lengua castellana de 2º de bachillerato ha tenido la brillante idea de repartir unas oraciones motivadoras a los alumnos para hacer más llevadero a sus alumnos el noble arte del análisis morfosintáctico. Doy mi palabra: esto es verídico.



lunes, diciembre 20, 2004

Entrevista reflexiva


Tras un par de peticiones, me decido. No es una entrevista reflexiva porque vaya a ser un cuestionario que incite a la meditación. Es reflexiva porque me he propuesto entrevistarme a mí mismo:

P: Ni es un formato novedoso, ni es una bitácora única en su especie. ¿Por qué quisiste montar un blog si ya hay tantos y tantos?
R: Llevaba varios meses con un cierto cabreo encima por el impresionante despliegue de medios y maquinaria de la que hacen gala los progres. Creo que publicar un weblog donde a menudo defienda lo mejor que sepa planteamientos liberales o conservadores es mi pequeña contribución a combatir la demagogia barata.

P: ¿Tienes muchas visitas?
R: Erm... Tengo las que esperaba. Ni más, ni menos. Entran algunos de mis amigos y conocidos, con cierta asiduidad, y al margen de ellos, tengo una cierta clientela fija que desconozco, no sé cómo han encontrado esta modesta web. Hablamos del orden de 10 ó 20 entradas diarias, no son muchas pero como mínimo me consta que, los que entran, lo leen casi todo.

P: ¿Por qué no tienes perfil? Si todos los anfitriones lo tienen.
R: Me da igual. No me hace gracia, sobre mí tengo muy pocas cosas que contar, y menos que me interese contar. Quien no me conozca: tengo entre 20 y 50 años, me dedico a la Física (con mayúscula) y a la política (con minúscula), y me gustan los trenes. Para qué más extensión.

P: Ya sabes que está muy mal visto ser del PP, en especial en Cataluña.
R: Me encanta, me encanta. Siento un indescriptible regocijo cuando el progre de turno se desespera y pone cara de asco al no poder aguantarme. Es muy cómodo ser de izquierdas, en cambio yo parece que tenga que pedir perdón por tener la convicción de que la culpa de que haya pobres no la tiene el mal reparto de la riqueza, y cosas así.

P: ¿No tienes una fijación con los de ERC en tu blog? ¿No te pasas demasiado?
R: Claro que tengo una fijación, es decepcionante ver que hay personas que creen que defender criterios etnicistas les hace más libres. No me paso en absoluto, soy muy suave con ellos. De todas formas, que se sigan ocupando de organizar acampadas en Arbúcies y de potenciar la campaña Free Catalonia, ya verás lo bien que va a ir la economía catalana en el futuro próximo.

P: ¿Puedes hacer alguna crítica al PP?
R: Y tanto, hay algunas cosas que no me gustan del PP. Me gustaría que no hubiese gente que se dedicara a hacer de la política una forma de vida suculenta en lugar de verla como un compromiso basado en principios honestos. Un día de estos postearé sobre ello. Por otro lado, en particular me molestan muchos los nacionalistas asquerosos que campan a sus anchas en el PP de Galicia.

P: ¿Puedes decir algo bueno del PSOE?
R: No.

P: ¿Crees que existe la posibilidad de que algún día te hagas progre?
R: Dios no lo quiera. Esa es una pregunta muy recurrida entre mis amigos. Como todos, yo no sé si seré siempre igual que ahora, pero sí sé que me he prometido a mí mismo no defender nunca ni bobadas demagógicas, ni intereses "colectivos" frente a la libertad individual, ni caer en el putrefacto buche del nacionalismo.

sábado, diciembre 18, 2004

El día que TV3 fue aún más lejos


Uno de los grandes filósofos de nuestro tiempo, Forrest Gump, acertó al sugerir que la vida es como una caja de bombones: nunca sabes qué te vas a encontrar. En efecto, el pasado viernes me encontré algo que no esperaba, que no deseaba, que no imaginaba y que no pudo producirme más que asco.

Canal 33. Once y media de la noche. Informativo La nit al dia. En pantalla, dos émulas precisamente de Forrest Gump: la directora del programa, Mònica Terribas, y la portavoz de Batasuna, Jone Goirizelaia. No sé qué preguntas le hizo la Terribas, ni qué contestó la otra, ni me hace falta. La televisión es una máquina monstrenca, en ella aparece todo el cúmulo de despreciables pulsiones humanas, pero yo -ingenuo de mí- jamás hubiera imaginado que la televisión pública catalana se habría permitido el bochorno de entrevistar a una de las caras visibles de una organización ilegalizada por vinculación y colaboración con ETA.

Concederle una entrevista a Jone Goirizelaia. Porque la tal Jone no concede una entrevista a TV3, es a la inversa en tanto que unos minutos de rayos catódicos dedicados a un grupo terrorista sólo pueden entenderse como una concesión. Sólo me pregunto qué sintieron ayer las familias de los cuarenta ciudadanos asesinados por ETA en Cataluña en los últimos 20 años, al observar cómo su televisión les obsequió con un masaje a la infatigable defensora del sometimiento al nacionalismo a cambio de evitar una bomba lapa.

Poco antes de escribir estos párrafos, un servidor tan sólo tenía pensado defecarse en Mònica Terribas, pero he comprobado que no es una cuestión particular de esa subnormal: el jueves 18 de noviembre, un mes antes del bis a bis con Jone Goirizelaia, el programa Els matins de TV3 entrevistó a Arnaldo Otegi.

Por lo tanto, no es cuestión de defecarme o escupir a la Terribas. Vayan a parar todos mis humores acuosos directamente al director de TV3 y a quien quiera que haya participado de este lamentable espectáculo.

viernes, diciembre 17, 2004

Sólo unos links


Hoy mi vagancia impide tomarme la molestia de ser creativo, así que me limitaré a hacer de copista:

1. No quepa duda: los perros se parecen a sus amos. O al revés.

2. Nostálgicos

3. Doble ración de buen talante.

4. Para freaks.

jueves, diciembre 16, 2004

Paridario europeísta


El 20 de febrero de 2005 se celebrará en España un referendum en el que los ciudadanos deberán pronunciarse sobre la Constitución Europea.

Pura farsa.

Todo cuanto rodea a ese referendum es una farsa. Retórica. Teatro. Un espectáculo vomitivo. Los políticos se dedican a explicarnos lo buena o lo mala que es la Constitución europea, cosa que no censuro, pero ninguno de ellos, ni uno solo, se atreve a reconocer que el maldito referendum del 20 de febrero no es tal: es sólo una macroencuesta de bastante mal gusto, dado que España es uno de los pocos países de la Unión en que la consulta a la ciudadanía será no vinculante.

En otras palabras, en España, votemos sí o votemos no a la Constitución, nuestros sesudos gobernantes harán lo que les dé la gana. Ya puede pedir Maragall un sí combativo (sic) a Europa, ya puede solicitar Llamazares un no a la Europa del capital y no sé qué rebajas a domicilio, ya pueden esgrimirse las neuronas Rajoy y ZP (si es que ZP cuenta con ellas) para convencernos de lo bueno que es este tratado para los ciudadanos.

Todos ellos pasarán de puntillas, evitarán explicarnos que todo el pescado está vendido y el voto del 20 de febrero, favorable o no, es sólo el colofón de este sainete. Conmigo que no cuenten para participar en el engaño.

miércoles, diciembre 15, 2004

martes, diciembre 14, 2004

Notas metropolitanas


El tranvía ha retornado a Barcelona. No puedo reprimirme: las unidades que pululan por la red del Trambaix y el Trambesós son muy modernas, pero a pesar de su vanguardismo no pueden circular sin conductor debido al elevado número de pasos a nivel.

El tranvía abandona la parada de Can Rigal con una cierta pendiente descendente en sentido Francesc Macià. En pocos segundos, el conductor se las apaña para poner el convoy a 50 km/h e inmediatamente después hacer reducir su velocidad hasta la friolera de 10 km/h para trazar la cerrada curva que da entrada a la avenida de Chile.

Justo antes de esa curva, no hace más de un mes, del balcón de un pisito junto a la carretera colgaba una pancarta que rezaba "Tirititram, tram, tram... Soterrem les vies?". El inútil que colgó esa pancarta ignora que si el tranvía circulase soterrado, dejaría de ser tranvía. Ah, cuán eficaz hubiera sido una nueva línea de metro entre Barcelona y Esplugues. Pero no se dio el caso, y tenemos lo que tenemos (posiblemente, tenemos lo que nos merecemos los del cinturón).

Lo curioso no es esa pancarta. Lo sorprendente es que ahora en ese mismo balcón hay otro cartelito colgado, pidiendo la libertad de unos antisistema de Hospitalet (que por cierto ya han sido liberados). Debe ser extremadamente placentero para el vecino en cuestión saber que sus exhortaciones son leídas a diario por una multitud de sufridos viajeros justo antes de no saber a qué barra agarrarse cuando el tranvía de turno toma la peligrosa curva. Me muero de ganas por ver la próxima demanda.

***

El alcalde de Hospitalet, Celestino Corbacho, ayer en el diario gratuito Metro. Usted ha llegado a ser el presidente de la Diputación de Barcelona, que compagina actualmente con la alcaldía de la segunda ciudad de Cataluña. ¿Se ha planteado dejar el consistorio, señor alcalde? No, no -remuga Corbacho-, para mí Hospitalet lo es todo, no pienso en dejar la alcaldía.

No me extraña, Corbi. Entre otros motivos porque es condición necesaria ser concejal de algún municipio de la provincia para poder ser presidente de la Diputación de Barcelona. Por supuesto, para nuestro Corbi, Hospitalet lo es todo para él. Puro sentimiento patriótico de servicio a los ciudadanos. Nada que ver con el hecho de que combinar la alcaldía de Hospitalet con la presidencia de la Diputación provincial reporte unos honorarios superiores a los del presidente del Gobierno.

lunes, diciembre 13, 2004

Y compareció ZP


Ya hay demasiados columnistas, opinadores y voceros que mañana harán balance de la comparecencia del presidente Rodríguez, de las preguntas de Zaplana, de las respuestas, del resto de intervenciones, así que procuraré centrarme en asuntos que previsiblemente pasarán inadvertidos.

Quienes se hayan asomado a la comparecencia de tamaño industrial del presidente del gobierno, posiblemente no habrán reparado en la indescriptible exhibición de talante que Rodríguez Zapatero ha expelido alrededor de las 16:15 horas. Preguntaba en ese momento el portavoz de CIU, Jordi Jané, si ZP considera que definitivamente hubo imprevisión política antes de los atentados del 11 de marzo.

Respuesta del presidente: "Si el grupo que en ese momento estaba en el gobierno admite que cometieron algunos errores, yo consideraré que no hubo imprevisión. Pero si ellos no admiten ningún error, sí diré que hubo imprevisión antes de los atentados"

Si ya es sorpredente que un presidente de gobierno no tenga formado un criterio propio y sólido acerca de un tema tan importante, es sencillamente impresentable que admita públicamente sin pestañear que su opinión vendrá condicionada en función de lo que digan o dejen de decir los demás sobre un asunto que no es exactamente el mismo.

Es despreciable que un tipo que durante estos ocho meses ha probado sobradamente que es incapaz de producir un solo concepto tenga la responsabilidad de velar por nuestras libertades. De acuerdo con esa respuesta, el dictamen zapateril sobre la realidad de los hechos queda determinado a partir de las posiciones de los demás. Qué importa tener un criterio sobre la realidad: lo importante es mirar qué ha dicho el de al lado.

Sólo me queda desear que el equipo médico de Moncloa diagnostique lo antes posible este caso de insuficiencia pepiñoide, por el bien de todos.

viernes, diciembre 10, 2004

De rubias y tópicos pascalianos


Creo que fue Jean-François Revel quien dijo que la libertad es un extraño remanente, resultado de la incompetencia del poder. Sin embargo, hay que reconocer que la administración se esmera cada día es ser más competente.

***

Así termina la vida,
así termina la vida,
así termina la vida,
no con un estallido sino con un quejido.

(Blaise Pascal, Pensamientos)

***

Mis egregios lectores sabrán disculpar la relativa inactividad de estos días. El lunes, Dios mediante, prometo volver a la carga fostigando progresistas y personas en general.

miércoles, diciembre 08, 2004

Poesía aleatoria


El Mar
Soy incapaz de huir
Yo soy las olas

Huye
¿Por qué no me entierras en la arena?
Nadie es mi nombre
El Océano quiere matarte
Ya no hay barcos piratas, sólo hay piratas
Como bonitos pájaros de viento que graznan mi Destino

¿Quién eres?
Dispuesto a desaparecer
Aquí estás a salvo de ti

(Extraído de El hombre que comía diccionarios, una delicia)

***

Antes de ayer estuve hablando con un padre de familia, conservador, que tiene un hijo afiliado al PSOE. Dado que el chaval aún no tiene ingresos propios, su padre le paga las cuotas. Ya nunca encontraré mejor retrato acerca de qué es el socialismo: mi cuota, que la pague otro.

***

Se acaba el puente, y estas minivacaciones me dejan la manifiestación de las JERC el pasado lunes en el centro de Barcelona, en contra de la Constitución Española y también de la Constitución Europea, porque tales textos no afirman que Cataluña es el ombligo del mundo. Pere Aragonès me permitirá sugerirle que, para la próxima, utilicen el más acertado lema Catalonia is not Europe.

martes, diciembre 07, 2004

Brillantez Hacadémica


Publica hoy la OCDE una noticia que no es noticia, es algo conocido por todos: los jóvenes somos unos ceporros.

Los conocimientos que adquieren en las escuelas e institutos los adolescentes colocan al alumno español en el puesto 22º entre los 29 países miembros de la OCDE, o si usted lo prefiere, en la 8ª posición en el ranking de inútiles. Conozco el caso de una niña colombiana que vino con su familia hace pocos años a España y tuvo que perder un año haciendo el vago en las asignaturas de ciencias, puesto que, con su formación matemática, llevaba más de un curso de ventaja sobre los coetáneos de su misma edad.

La principal causa del empobrecimiento cerebral de los alumnos españoles no es, como balbucean algunas sabandijas, el escaso (¿escaso?) gasto: no veo por qué debe haber una correlación entre el gasto por alumno y sus resultados académicos.

El verdadero motivo es esa maravilla gestada a principios de los 90 llamada LOGSE. Si el máximo objetivo del socialismo es vivir sin trabajar, la LOGSE es la plasmación del socialismo en las aulas. Puesto que se consideraba que el índice de fracaso escolar era demasiado elevado, se optó por rebajar el nivel de excelencia exigible, olvidando que cuanto más asequible es lo que se pide, menos se trabaja, y por lo tanto menos se aprende. La LOGSE es, de esa manera, un lastre que no premia el esfuerzo, y que contiene párrafos notables en su articulado, tales como:

"No debemos considerar los errores como tales, sino como expresiones del dinamismo subyacente del alumno"

El ignorante que escribió esa ley no ha leído a Aristóteles y no sabe que el dinamismo nunca puede ser subyacente. De tales instigadores, tales resultados. Querían un sistema educativo que diese lugar a igualdad de oportunidades para todos, e iguales son las oportunidades en la vida para los alumnos que hoy terminan sus estudios: cero.

lunes, diciembre 06, 2004

Varas de medir


1) De la corrupción en la ONU

¿Qué diría la progresía si un familiar de George W. Bush estuviese robando dinero destinado a ayuda humanitaria en Irak? En consecuencia, ¿qué dice la progresía al conocer que un familiar de KaKoffi Annan ha estado robando dinero destinado al programa 'petróleo por alimentos' en Irak?


***



2) De la lucha antiterrorista

Si yo fuera como los progres, ahora debería estar pidiéndole responsabilidades al Ministro del Interior por la imprevisión policial ante los artefactos colocados por ETA en siete localidades españolas.

Afortunadamente, no soy como los progres, y nunca se me ocurriría mezclar atentados con imprevisiones, culpables con justificaciones, bombas con 'ataques de baja intensidad' o pistolas con espaldas. Lo que no entiendo es por qué no sale hoy Llamazares quejándose de la falta de previsión.

sábado, diciembre 04, 2004

Paridario


El menda queda somnoliento, acurrucado en el sofá tras ver la derrota de España frente a Estados Unidos (en tenis) por 6-0, 6-3 y 6-2, y despierta unos minutos después, cuando da comienzo Cine de Barrio. Puedo certificar que hoy se emitía en directo, puesto que Carmen Sevilla afirma:

"Esto de perder por 6,6,6 me da cosa. Mañana, seguro que es un 7,7,7 para España"

viernes, diciembre 03, 2004

Tardà


Qué gran orador perdió Roma, nadie hubiera evocado las Catilinarias mejor que él. Qué excelso negociador ha perdido la diplomacia internacional para mediar el conflicto árabe-israelí. Qué amueblado cerebro, cuya inteligencia bien podría servir a la teoría de juegos en la estrategia militar.

Joan Tardà i Coma debe haberse visto obligado a renunciar a superiores responsabilidades, para las que sin duda estaría capacitado, y ha sacrificado su talento en pro de la patria, siendo un vulgar diputado de ERC en el Congreso. Resulta que el señor Tardà tuvo a buen avenir pedirle ayer al minijtro de Defensa que el ejército español no interviniere ante una hipotética declaración de secesión por parte de la Comunidad Autónoma de Cataluña.

Este giliputiense pretende dar un doble salto mortal con tirabuzón y medio: en primer lugar, desea que los soldados españoles que actualmente se encuentran en Cataluña, la gran mayoría de ellos catalanes, atraviesen la frontera entre Tarragona y Castellón para que el enclave onírico de Carod y los suyos esté libre de ejércitos opresores. Hasta aquí, era algo conocido. Pero además, en segundo lugar quiere que esos mismos soldados no acudan después a cumplir el mandato constitucional, aduciendo este bello motivo:

"Quiero aprovechar para instarles a modificar la Constitución [...] para no utilizar al ejército contra un pueblo que libre y democráticamente decide su destino."

Que no te enteras, Tardà. En los estados garantistas, el ejército está para salvaguardar el sistema de libertades. El pueblo ya decide, cada cuatro años, libre y democráticamente su destino, y la mayoría de ciudadanos de Cataluña elegimos estar adscritos al único sistema constitucional que garantiza nuestros derechos y libertades. Los únicos que quieren eliminar tales decisiones libres y democráticas son aquellos que pretenden hacer creer a la ciudadanía (y cada vez con mayor éxito) que se es más libre en una nación asentada sobre sentimientos viscerales y criterios hitlerianos de homogeneidad de la lengua y cultura. O sea, los tuyos, Tardà.

Tal vez, inefable Tardà, en lugar de campar por el Congreso de los Diputados diciendo bobadas, deberías considerar la oportunidad de regresar a tu instituto de Cornellà, para volver a dar clases de catalán y volver a regalar aprobados a individuos con un intelecto similar al tuyo.


***


Freaks

El diario gratuito 20 minutos viene incorporando desde hace unos días, en su edición de Barcelona, mensajes en los que los lectores sugieren las palabras más bonitas que conocen. Aparece hoy el siguiente texto:

Tras una encuesta en la que hemos participado 25 estudiantes, [de Física] hemos considerado que las mejores palabras son: spin, covariantizar, redshiftado, trivial y pi.

Por si alguien lo duda, uno de los encuestados he sido yo.

jueves, diciembre 02, 2004

Tele y radio


Mercedes Milá hace, desde esta semana, horas extra como periodista de investigación en Tele5. La primera entrega de su nuevo programa ha versado sobre el peligro para la salud que suponen las centrales nucleares.

Pero la Milá no ha tratado el riesgo que supondría un escape de residuos radiactivos o algo así, no, la muchacha se ha dedicado a atemorizar al televidente mostrando las supuestas consecuencias para la población que representa la sola presencia de las centrales. Como es conocido, Mercedes Milá está especializada en el subgénero de la telebasura, pero ya no domina sólo la telebasura voyeur, sino también el detritus informativo. Lo que emitió anteayer Tele5 fue un insulto a la inteligencia, una sucesión de imágenes y pseudo-revelaciones tales como insinuar que la central de Almaraz pagaba el silencio del alcalde (sí, le pagaba una central, como si fuera un ente personificado con atribuciones monetarias), mostrar imágenes de peces muertos o explicar numerosos casos de cáncer (¿usted no conoce casos de cáncer entre sus conocidos o familiares?).

Todo, aliñado con doña Mercedes en actitud de juez y verdugo, tratando a sus invitados como despojos, poniendo en la picota al director de la central nuclear ("oiga, es que estamos investigando") e intentando desviar la opinión hacia donde le interesaba. Apuesto a que en próximas semanas tendremos una entrega sobre las tenebrosas antenas de telefonía móvil.

***

El premio ondas a la mejor cobertura informativa se supera a sí mismo. SER o no SER. He ahí la cuestión.

miércoles, diciembre 01, 2004

Convenciones


En esta vida hay tres o cuatro cosas -no me parecen demasiadas- que no soporto. Una de ellas es oír una de estas construcciones: "bueno, es lo que hace todo el mundo" o bien "bueno, es lo que dice todo el mundo".

Pensar que algo es cierto porque lo crea mucha gente o que algo es lo correcto porque lo haga mucha gente no es precisamente una forma de asumir una cierta responsabilidad o de tener una mínima capacidad de análisis. Al fin y al cabo:

- Mucha gente cree que, ante un resfriado, la naranja o cualquier alimento que contenga vitamina C ayuda, cuando lo saludable en estos casos es la vitamina E.

- Mucha gente cree que los cactus tienen un extraño poder perturbativo que elimina las radiaciones electromagnéticas de los ordenadores, desconociendo que la única forma de que el cactus detenga la radiación electromagnética es interponiéndolo entre el usuario y la pantalla (y en efecto, no llega la radiación, puesto que ya no vemos la pantalla).

- Mucha gente cree que una pequeña cucharilla, colocada en lugar de un tapón, impide que el gas salga de la botella de cava. Sin comentarios.

- Mucha gente cree que es correcto mirar hacia arriba en caso de hemorragia nasal. Tragaremos mucha sangre, pero al margen de eso, no se conoce que la circulación sanguínea se vea afectada por la posición de la nuca.

- Mucha gente cree que Ben Laden fue agente de la CIA a mediados de los 80, sin explicar por qué extraño motivo ni probar nada, ignorando cuadrupedalmente que ya por aquel entonces había iniciado sus atentados contra Occidente. Verbigratia, ataque contra el acantonamiento de marines norteamericanos y franceses en Beirut el 23 de octubre de 1983. 299 muertos.

Estos son sólo ejemplos inocentes, inocuos y quizás permisibles. Existen otras conductas menos plausibles, como creer que el hombre nunca llegó a la Luna ("porque lo dice todo el mundo", claro), afirmar haber visto en televisión un sórdido espectáculo de Ricky Martin con una niña y un perrito, o, cómo no, avistar bolas de hielo cayendo del cielo ("aerolitos").

Qué aburrida y monótona juzgamos la vida cotidiana, para que tengamos que observar, conocer fenómenos y explicaciones inextricables. Debe ser un síntoma de bienestar.

martes, noviembre 30, 2004

Decálogo progresista


(1) La derecha es una caca. Las políticas de derechas sólo son beneficiosas para los ricos. El humilde que sea de derechas, además de humilde es tonto.

(2) El socialismo es más justo y más beneficioso para todos. Si de una política socialista se derivan consecuencias desastrosas, es sólo porque ha habido alguna contaminación conservadora, no se ha aplicado del todo el socialismo real.

(3) Como la gente no es tan inteligente como la administración, es mejor que papá Estado se ocupe de todo y deje el menor margen de maniobra posible a la sociedad civil. La administración sí sabe lo que es bueno para el ciudadano, qué sabrá él.

(4) El todo es más que la suma de las partes. Las personas no existen, sólo existen los colectivos. Por lo tanto, papá Estado debe fomentar la creación de todo tipo de asociaciones, agrupaciones y sindicatos. Como la mayoría de grupos no se pueden sostener por sí mismos, papá Estado debe subvencionar con el dinero de los ciudadanos a todas las asociaciones habidas y por haber.

(5) La riqueza ni se crea ni se destruye, así ha sido desde el principio de los tiempos. Por lo tanto, si hay pobres en el mundo es porque también existen los asquerosos ricos.

(6) De los puntos (3), (4) y (5), se sigue que papá Estado debe recaudar la mayor cantidad de impuestos posibles. Papá Estado sí sabe qué hacer con el dinero de los demás.

(7) Cuando hay un atentado terrorista, los culpables son los que provocan a los terroristas.

(8) El cristianismo es retrógrado. El Islam es el progreso.

(9) La derecha democrática tiene que pedir perdón y avergonzarse por el hecho de que hayan existido dictaduras de derechas. Como la izquierda es moralmente superior a la derecha, la izquierda democrática no tiene que avergonzarse por el hecho de que existan dictaduras de izquierdas.

(10) Aznar es culpable hasta de la muerte de Manolete.

lunes, noviembre 29, 2004

Y compareció Aznar


Por fin. Se acerca Navidad. Como el Suchard, algunos llevábamos cerca un año esperándolo: el expresidente del gobierno, José María Aznar, ha terminado su maratoniana comparecencia (qué digo maratoniana, inacabable, elongadísima, cuasiestática) tras 10 horas y 48 minutos declarando ante la comisión de investigación sobre el 11 de marzo.

En estos momentos, pocos adjetivos se me ocurren. Simplemente demoledor. Los comisionados han mordido el polvo ante un Aznar que, como ocurrió cuando compareció Ángel Acebes, ha demostrado que el gobierno gestionó lo mejor que pudo la crisis, sin intereses electorales espurios de por medio, mientras el rojerío se aprovechaba de la situación. Los janés, cuestas, olabarrías han sido incapaces de demostrar la mentira de estado, incapaces de desmontar las supuestas falacias del entonces gobierno, incapaces de negar que no sólo Aznar dio a conocer toda la información de que dispuso entre el 11 y el 14 de marzo, sino que su gobierno fue el único que dio información veraz.

Fue el gobierno quien informó de la existencia de una cinta de iniciación al Corán, poco después de que apareciera.
Fue el gobierno quien anunció la apertura de una segunda línea de investigación, poco después de que se iniciara.
Fue el gobierno quien informó de las primeras detenciones, poco después de que se produjeran.
Fue el gobierno quien dio a conocer el vídeo reivindicativo del atentado, poco después de que apareciera.
Fue el gobierno quien dio todos estos datos antes de las elecciones.

Nadie más que el gobierno dio los datos reales con un proceder que incluso irritó a los responsables policiales al considerar que una excesiva transparencia podía empañar las investigaciones. Ningún avispado periodista, de los que entre el 11 y el 14 tenían tantos datos, supo dar ninguna de las informaciones anteriores antes de que lo diese a conocer el gobierno de Aznar. Eso sí, supimos del suicida de la SER, del sentido de Estado de Rubalcaba y de los emails reivindicativos por parte del mismo grupúsculo que se autoadjudicó el apagón de Nueva York en agosto de 2003.

Sus señorías han hecho el ridículo más espantoso al intentar demostrar que el gobierno ocultó información para aprovecharse de la situación. Sin duda, el hecho de que en 10 horas 48 minutos, la incapacidad de hallar una sola contradicción en el discurso de Aznar habrá sido la causa de que Joan Puig haya acabado hablando de La lista de Schindler, que Gaspar Llamazares haya sugerido que el gobierno francés está detrás del 11M o que el socialista Álvaro Cuesta haya terminado ensalzando la figura de Bush. Enhorabuena, Cuesta.

Por supuesto, seguirá habiendo exactamente los mismos zotes que ayer que seguirán creyendo que el gobierno del PP mintió para sacar provecho electoral de los cadáveres. No me preocupa demasiado: la ignorancia siempre ha sido condición humana. Me preocupan mucho más los caraduras que se lucran gracias a ellos.

sábado, noviembre 27, 2004

Comentarios breves


Orwell no podía imaginar que su 1984 iba a ser ilustrativo no sólo de los totalitarismos sino también de las democracias consolidadas. Ahora, el Gran Hermano nos vigila, y colaborará en la campaña institucional para promocionar el Sí a la Constitución Europea.


***


No me remiendes más, Zapatero. Firmado: España.


***


Paridario

Pepiño Blanco, tras la homilía de Carod acerca de la candidatura olímpica de Madrid 2012: "Estoy seguro de que esas declaraciones son fruto de una reflexión no meditada". El entrañable secretario de organización y comunicación del PSOE, que ni organiza ni comunica, no entiende el conceto: algo no meditado nunca puede ser una reflexión. Es más, reflexión y Carod son sintagmas que difícilmente pueden aparecer en una misma frase.


***


Fe de erratas

En el paridario del 17 de noviembre, preguntaba yo quién era el analfabeto funcional que había escrito sobre todo en la portada del 20 minutos. Hechas las preceptivas comprobaciones, resulta que sobre todo es lo correcto. Por lo tanto, quede claro que el analfabeto funcional soy yo. Fue una reflexión no meditada, que diría Pepiño.

jueves, noviembre 25, 2004

Coherencia, dicen


Congreso de los diputados, 24 de noviembre. Sesión plenaria número 51 de la octava legislatura. Fragmento de la intervención del diputado Acebes Paniagua, preguntando a la vicepresidenta Fernández de la Vogue:

"La realidad es que seguramente, y por puro oportunismo político, el cambio semántico anticipa el cambio político. Y se ha dado el primer paso. Pues bien, desde el Partido Popular queremos que queden dos cosas muy claras. Primero, que para introducir en los estatutos de autonomía la denominación de nación a una comunidad autónoma es imprescindible un cambio constitucional, porque en este sentido es incompatible con la unidad de España. Segundo, que con nosotros no cuenten. Nos oponemos a este disparate y advertimos que sometiéndonos a este chalaneo indecoroso, como algunos de sus socios hicieron la semana pasada con las lenguas, están jugando con fuego."

Titular del diario Avui, 25 de noviembre:

Piqué acepta ahora que el futuro Estatuto reconozca en el preámbulo que Cataluña es una nación

Si el Avui miente, malo. Si el PP de Cataluña dice lo contrario que el PP del resto de España, peor. Conviene que el egregio exministro aclare si definitivamente es un infiltrado del PSC cuyo objetivo es hacer desaparecer de Cataluña al Partido Popular y así conseguir la verdadera liberación de Cataluña: qué mayor libertad que un 100% de diputados nacionalistas de todos los partidos.

miércoles, noviembre 24, 2004

"Mi gobierno ha sufrido duros ataques en las últimas dos semanas", dice el que todavía no se ha disculpado por las manifestaciones del 13 de marzo.

martes, noviembre 23, 2004

Libertas perfundet omnia luce


Un servidor cree que no resulta atrevido afirmar que vivimos en un país libre, ateniéndonos a lo que podemos caracterizar como el respeto a los derechos y las libertades básicas, sobretodo si consideramos la cantidad de regímenes totalitarios que nos rodean.

Sin embargo, he estado charlando este fin de semana con un extraterrestre, que al viajar unos días por España, ha advertido lo siguiente:

- En España, hay una pequeña extensión de terreno donde una parte de la población odia al resto. Los ciudadanos objeto de ese odio, no obstante, tienen reconocidos sus derechos fundamentales, tales como expresarse libremente o presentarse a las elecciones, pero si lo hacen pueden recibir el desprecio de sus vecinos y conocidos, ser insultados, amenazados, agredidos o asesinados.

- En España, hay también otra extensión de terreno, algo mayor, donde una mayoría apabullante de la población odia a un pequeño sector de personas. En este caso, también está reconocido el derecho a expresarse libremente o presentarse a las elecciones. Sin embargo, en determinadas circunstancias todo eso también puede conllevar ser despreciado, insultado, amenazado o agredido, pero no asesinado. Es un detalle.

- En España, los ciudadanos se rigen por una Constitución que reconoce el derecho a la huelga. Esto no se debe entender como una garantía de que ante una convocatoria de huelga la libertad individual estará blindada y se podrá elegir si uno se suma o no a la protesta, sino que un grupo de personas financiadas por el propio Estado, llamadas sindicalistas, tienen potestad para amenazar, insultar, agredir a aquellos que están en contra de hacer huelga, sabotear o romper instrumentos o efectos personales de los interfectos y atacar o asaltar establecimientos. Todo, con la vista gorda de papá Estado.

- En España, esa misma Constitución dispone que la persona del Jefe de Estado, llamado Rey, es inviolable. De esta forma, se permite que el Rey tenga la posibilidad, si él la estima oportuna, de hacer dejación de sus funciones como Jefe de Estado, pervertir o influir en los poderes públicos, o cometer cualquier acto delictivo, incluyendo robar, matar o agredir -sirviéndose por sí mismo o por medio de su personal afecto en general y de su escolta en particular-, sin que nada de ello pueda ser perseguible o siquiera digno de conocimiento, en el, por supuesto, improbable caso de que ocurriese.

- En España, es un hecho que los ciudadanos no tienen confianza en la Justicia. Ni es independiente, ni es rápida, ni es efectiva, ni en definitiva es justa. Además, se supone que uno de los estamentos que debe estar más rígidamente controlado por la justicia es la clase política, pero son los políticos quienes nombran a los principales dirigentes del poder judicial, tal como estipula la Constitución. Por otro lado, las disposiciones penales están construidas con el propósito de favorecer al delincuente y desproteger a la víctima.

- En España, la más decepcionante de las constataciones es que los niños y adolescentes son educados en un sistema escolar y universitario cuyo propósito implícito, pero latente, es idiotizar a la población. Bien es sabido que la incultura es la antítesis de la libertad.

- En España, las personas que suelen erigirse en ardientes defensoras de la libertad no sólo no tienen el más mínimo interés en nada de lo anterior, sino que pretenden ahondar en esas carencias. Además, es habitual que insistan en que defienden las libertades de los pueblos. Nunca de las personas.

El alienígena, concluídas sus observaciones, ha extraído que los españoles no son en absoluto libres. Yo decía al principio que está claro que vivimos en un país libre. Serán manías del marciano. Nada.

lunes, noviembre 22, 2004

Formulario


Iba yo tan feliz navegando, intentando hacer una transacción electrónica y me encuentro con esto:

domingo, noviembre 21, 2004

Siempre a la vanguardia


Ayer, 20 de noviembre, veintinueve años después de la muerte de Francisco Franco, una vez más el alcalde de Beade (Orense), Senén Pousa, ha instado a organizar una misa conmemorativa en recuerdo del dictador.

Es una de las variopintas perlas del Partido Popular de Galicia, sin que ningún militante tenga a buen avenir presentar una queja ante esta grave burla a los principios democráticos elementales y a los estatutos del partido. Tampoco es conocida ninguna represalia por parte del líder de los nacionalistas gallegos, Manuel Fraga.

Desde hace más de 15 años, no existe en Galicia el PP. En su lugar, habita una rara especie que adopta sus mismas siglas, que además de tener cargos como Senén Pousa, cuenta también con el alcalde de Xinzo de Limia, Isaac Vila, que volvió a presentarse a la alcaldía (y a ganar), tras una inhabilitación de dos años por prevaricación. O con el alcalde de la pequeña conurbación de Calvos de Randín, donde el tal preboste, además de ser propietario del único supermercado de la localidad, de una ferretería, y director de la única oficina de Caixa Nova que hay en el municipio, ha elegido como asesora en el ayuntamiento a su hija.

Es también el PP de Galicia el partido que sustenta al gobierno autonómico, en el que se encuentran numerosos consejeros que consideran que se es menos gallego por hablar en castellano o que hay una forma gallega de ver las cosas. Todo, con una ausencia absoluta de fundamentos ideológicos, con cargos públicos y de partido aferrados a sus responsabilidades desde hace varias décadas, con una serie de corruptelas y manejo de intereses propios del socialismo de los 80. Con un conjunto de características, en definitiva, que hacen que cualquier parecido con una derecha con principios liberales o conservadores, con propuestas que busquen la primacía de la sociedad civil y no de la administración, con respeto escrupuloso a la separación de poderes, sea pura coincidencia.

La derecha carpetovetónica tiene su axioma fundamental: la actividad política es una simple extensión, a modo de sección de seguridad, del negocio particular. Las ideas no importan: es curiosa la similitud con la derecha gallardónica. Una busca el poder por medio del caciquismo; la otra, por medio de la imagen.


***


Quienes ayer vieron el partido del siglo de esta semana, pudieron comprobar cómo la televisión autonómica catalana dio unos segundos de cobertura a esta bella construcción:

Catalonia is not Spain

El inglés es la excepción categórica de los nacionalistas. Llevan media vida anatematizando a todo castellanoparlante que se atreva a escribir Cataluña en lugar de Catalunya, cuando lo correcto en castellano es lo primero. En cambio, les encanta esa cursilada de Catalonia. Sin novedad en el Oasis.

sábado, noviembre 20, 2004

Paridario de urgencia


[...]

Y hemos venido a bailar
Para reir y disfrutar
Después de tanto y tanto trabajar
Que a veces las mujeres necesitan
Una poquita, una poquita, una poquita, una poquita libertad

Muchos potajes de los de antes
Por eso yo me muevo así con mucho arte
Y si algún novio se me pone por delante
Le bailo un rato
Y una gotitas de Chanel nº 4
Que es más barato
Que a quién le importa lo que digan por ahí

Antes muerta que sencilla, ay que sencilla, ay que sencilla
Antes muerta que sencilla, ay que sencilla, ay que sencilla

Y es la verdad porque somos así
Nos gusta ir a la moda, que nos gusta presumir
Que más nos da que digas tu de mí
De Londres, de Milano, San Francisco o de Paris

[...]

Menos mal que en Uropa no entienden la letra de la mejor canción de Eurojunior 2004. La apoteosis de la imagen.

jueves, noviembre 18, 2004

Números


Ayer hubo huelga de taxis en Barcelona. El portavoz de uno de los tres sindicatos convocantes tuvo la brillantez de hacer saber ante los medios de comunicación que el seguimiento de la huelga fue de un 96%.

Dado que los miércoles tienen asignada una jornada obligatoria de descanso todos los taxistas cuyo número de licencia termina en 5 o en 6, y que uno de cada cinco taxistas tiene una licencia que acaba en 5 o en 6, no hace falta ser un genio de la aritmética para deducir que, en la situación óptima de un número máximo de taxistas realizando el paro, el seguimiento habría sido de un 80% en lugar de un 96%. Y de ese 80% es preceptivo descontar todos cuantos no querían hacer huelga, pero no tuvieron más remedio que ser partícipes de ella, bajo la amenaza tan eficaz como antiliberal de los piquetes informativos.

Este pequeño ejemplo de contabilidad creativa sirve como muestra de que los dirigentes sindicales son un panda de holgazanes y extorsionadores cuyo coeficiente intelectual es tan próximo al umbral de la subnormalidad que ni siquiera son capaces de mentir sin que se note.

miércoles, noviembre 17, 2004

Discutible


El presidente Rodríguez va y dice que nación y nacionalidad son conceptos discutibles. Y tan discutibles. En una de sus ya numerosas disertaciones sobre la España plural, el gobierno ha sabido distinguir entre naciones, nacionalidades, regiones, comunidades, y hasta comunidades plurirregionales. Es evidente, pues, que vamos a engullir conceptos discutibles, muy discutibles, durante los próximos meses o años. Extremadura será una región, Castilla y León una comunidad plurirregional, Cantabria supongo que un enclave uniprovincial; en cambio, Cataluña, País Vasco y Galicia tendrán que conformarse con ser naciones. Quiá.

***

Paridario

Reza así la portada del "periódico" 20 minutos en su edición de Barcelona:

"La vivienda sigue subiendo a lo bestia y sobre todo aquí"

Más allá de la calidad literaria tan esmerada que sabe distinguir entre 'subir mucho' y 'subir a lo bestia', ¿alguien puede identificar al analfabeto funcional que se atreve a escribir sobre todo en lugar de sobretodo en una portada?

martes, noviembre 16, 2004

Año I


El 16 de noviembre del año 2003 se celebraron elecciones al Parlamento de Cataluña. El recuerdo más nítido que tengo de la jornada es el oír a un interventor de Iniciativa-Verds en mi colegio electoral diciendo que Conrad Adenauer era un ultraderechista.

Al margen de esa entrañable estupidez, en esas elecciones perdió Mas, pero ganando (46 escaños) y ganó Maragall, pero perdiendo (42 escaños). En cualquier caso, el único que ganó a todas luces fue el partido de Carod-Rovira, que duplicó resultados y se convirtío en árbitro de la situación. Durante estos doce meses han pasado muchas cosas en la política catalana (de aquí en adelante, el Oasis), la mayoría de ellas nunca vistas antes. Sea:

- Tras conocer los resultados electorales, Carod siempre se mantuvo en público aparentemente equidistante entre CIU y PSC, sin dar a conocer a quién apoyaría como partido gobernante durante más de tres semanas. Esa estrategia le permitió que, en la constitución de la cámara, ambos partidos le apoyaran a él para conseguir que un representante de ERC, tercera fuerza política, ostentara -y ostente- la presidencia del Parlament de Catalunya.

- Desvelados los gustos de Carod, se formó un gobierno sustentado por PSC, ERC e ICV. El primer gobierno autonómico de nuestra historia democrática que ni juró ni prometió lealtad al Rey ni acatamiento de la Constitución y el Estatuto en su toma de posesión, tal como exige la legalidad vigente.

- Desde entonces, en el terreno legislativo, los catalanes tenemos el gusto de contar con el gobierno menos gobernante que uno pueda imaginar: desde diciembre de 2003, se han aprobado la friolera de seis leyes, dos de las cuales son de presentación obligatoria (presupuestos y medidas fiscales). La actividad parlamentaria no es mucho mejor: por estas fechas todavía se están respondiendo las preguntas que fueron presentadas por los diputados de la oposición a principios del mes de abril.

Es posible que alguno se pregunte por qué extraño motivo la actividad estrictamente política del ejecutivo catalán haya sido tan escuálida. Sin duda, la explicación es el conocido "hecho diferencial catalán", puesto que nuestros padres de la patria tienen una concepción muy particular de qué es hacer política. Hacer política es, por ejemplo, que la consejera de interior se desplace a La Jonquera para visitar prostíbulos en horas de máxima afluencia de clientes. Hacer política es, cómo no, que el president Maragall afirme que existe una forma catalana de ver las cosas. Hacer política es nombrar Secretario de Comunicación de la Generalitat a una persona que en 1987 participó en la campaña electoral de Herri Batasuna.

Hacer política no es dar a conocer cuáles son las medidas de fomento del empleo por parte del gobierno autonómico: eso es una forma demasiado española de hacer política. Lo catalanamente correcto es amenazar con boicots comerciales a las empresas que despidan empleados, al más puro estilo Kirchner. O gastar más de 5 millones de euros en subvenciones a entidades nacionalistas, entidades que después insistirán en quejarse del tétrico sistema de financiación que tiene Cataluña, ignorando que la financiación estaría mejor si no se gastaran esos malditos 5 millones de euros en subvenciones.

Hacer política no es incentivar a las pequeñas y medianas empresas para que expandan sus negocios y creen puestos de trabajo, no: la verdadera política es el Bus de l'Estatut. No conviene plantear soluciones a posibles situaciones de inseguridad ciudadana en algunos barrios del área metropolitana de Barcelona, lo importante es que catalán y valenciano sean la misma lengua. El 18 de mayo de este año, el jefe del servicio de cirugía cardíaca del hospital Sant Pau de Barcelona hizo público que siete pacientes habían fallecido mientras estaban en lista de espera para ser intervenidos, pero eso qué más da, si lo importante es que tenemos una selección catalana de hockey patines que compra títulos.

Lo más fascinante del gobierno tripartito no es sólo que sea la síntesis de la inutilidad y la inoperancia más absoluta. Lo decididamente sobrecogedor es que si hubiese ganado CIU, y donde pone Maragall hubiera puesto Mas, habríamos tenido exactamente lo mismo. Como durante los anteriores 23 años. Como siempre.

lunes, noviembre 15, 2004

Elegancia y decoro (bis)

A petición popular, añado una nueva perla al post de ayer:

(12) Nuejtro amigo Tony Blair... gilip***aj integral

domingo, noviembre 14, 2004

Elegancia y decoro

Dice Aristóteles que el hombre es un animal político, y que la política es la ciencia que investiga cómo llegar al bien supremo para los hombres. Es un desiderato muy plausible que nos llega de la Grecia clásica, pero por suerte o por desgracia no suele coincidir con la realidad.

Una de las comprensibles motivaciones del buen político actual es conseguir reunir el máximo número de votos de acuerdo con sus posibilidades. Hablaremos más extensamente otro día de ello, pero este es uno de los principales motivos por el cual la política contemporánea -en especial y de una forma desmedida, la política de la maquinaria progresista autosubvencionadora- no se interesa por el bien del ciudadano, sino por los bienes a cambio de los cuales el ciudadano puede prestar su voto a una determinada opción política.

Uno de los mejores mecanismos que tiene a su disposición un recolectador de votos es la incitación a las vísceras, la búsqueda de la ausencia de reflexión y la primacía de la irracionalidad. Y qué mejor forma de conseguirlo que soltando un buen puñado de exabruptos.

¿Quién dijo que la política es elegante? Identifiquen a los autores de las siguientes deposiciones:

(1) Anguita y Aznar, los dos son la misma m***da

(2) Manda h***os

(3) Que se metan el indulto por donde termina la espalda

(4) Nosaltres no ens ac***onim davant de Madrit

(5) Eshte tío esh tonto del c***

(6) A mí, ese Rajoy me parece un poco mariposón

(7) En estas elecciones ha habido diez millones de hijos de p***

(8) Simancas jo*eté, Madrid es del Pepé

(9) El vicepresidente se ha comportado como un marrano

(10) Pilar, això és com si jo et dic que tu ets una grandíssima filla de p***

(11) A nosotros los vascos no nos asusta lo que diga ese enano mental de Aznar


***


Hablando de irracionalidad. Eso es la civilizada sociedad palestina: una horda de semianimales enloquecidos en torno a un cadáver.

viernes, noviembre 12, 2004

Realidad que supera a la ficción

Yo que creía que esa broma obscena llamada Forum Barcelona 2004 ya no me podía sorprender más, y me encuentro con esto:


El Edificio Forum se inunda durante una cena de gala del alcalde con las entidades del distrito de Sant Martí

David Marín
EL PUNT

"El primer acto que no sea Forum (sic) lo teníamos que celebrar los de Sant Martí..." Esto decía ayer el concejal del distrito, Francisco Narváez, cuando comenzó el caos. Un foco situado a un lado del escenario se fundió y se activó el sistema anti-incendios de la sala de actos del Edificio Forum. Se estaba celebrando la cena de gala de la 42ª edición de los premios Sant Martí, y los comensales más próximos al aspersor tuvieron que levantarse rápidamente. También los premiados, quienes se sentaban junto al escenario mientras hablaban las autoridades municipales.

Durante unos minutos, unos minutos que se hicieron muy largos, nadie sabía qué hacer. El líquido negro del sistema anti-incendios manaba generosamente desde el techo de aquella pared y empezaba a dispersarse por la sala. Un agente de seguridad del edificio atravesó el comedor con la mano en el walky y exclamando: "¿Pero dónde está el escenario? ¿Dónde está el escenario?" Empezaron los comentarios más o menos bromistas. "Mira, si es chapapote", comentaban algunos asistentes al acto, representantes de las entidades y asociaciones del distrito que se habían vestido con el traje de los domingos para asistir a esta cita anual con el alcalde. Viendo que el sistema anti-incendios no se detenía y que aquello ya no lo arreglaba nadie, Narváez, Inma Mayol y el alcalde Joan Clos se dirigieron al público con gestos dando a entender que el acto ya se podía dar por acabado. Un aplauso con todos de pie y recogiendo rápidamente las cosas puso fin al primer acto social del Edificio Forum.

jueves, noviembre 11, 2004

Casualidad

Las autoridades palestinas han confirmado, en la madrugada de este jueves, la muerte de Arafat. Al margen de todos los homenajes, alabanzas, aplausos, loas, tributos y masajes post-mortem que le van a dar todos los medios de comunicación durante los próximos días, no quiero dejar pasar un dato curioso.

Nota de la agencia EFE del miércoles 10 de noviembre, el subrayado es mío:

De acuerdo con lo pactado en la reunión que ha celebrado este miércoles la dirigencia palestina, Abú Alá se hará cargo de la administración política y financiera en Gaza y Cisjordania y encabezará el Consejo de Seguridad Nacional, mientras que Abú Mazén ostentará la jefatura y la representación internacional de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

Arafat ha estado diez días agonizando, pero no ha muerto hasta el momento en que sus colaboradores inmediatos han pactado el reparto de poder que deja el inefable ex-secuestrador de aviones. Naturalmente se trata de una casualidad que la OLP y los franceses, valga la redundancia, hayan mantenido artificialmente con vida a Arafat hasta que se ha hallado una solución a la grave maraña de intereses y ansias de poder que se amalgaman en las diferentes facciones palestinas.

Acordados los cargos que ocuparán Abú Alá y Abú Mazen, apenas han pasado doce horas hasta el anuncio de la muerte del Servilletas. Por supuesto, meras coincidencias que se dan en el complejo escenario geopolítico.


***


Otra coincidencia: Arafat ha muerto el 11 de noviembre, San Martín.

miércoles, noviembre 10, 2004

Huchas sin fronteras

Se ha publicado que las cajas de ahorros españolas destinarán este año más de mil millones de euros a actividades de lo conocido como obra social. Hasta los años 70, la obra social consistía en financiar pensiones y otros asuntos básicamente asistenciales (bibliotecas, hospitales). Hoy día, las cajas de ahorro promueven el respeto al medio ambiente, la investigación médica o la ayuda al Tercer Mundo, y sufragan algunas actividades culturales y de divulgación científica, lo cual en términos de imagen por lo visto es rentable. Una moda a la que también se están apuntando últimamente algunos bancos.

Quizás alguien repare en que puede ser mucho más fructífero dedicar el dinero a una entidad financiera que a donarlo a según qué ONG o asociación semidesconocida con finalidades no siempre absolutamente determinadas o transparentes.

La Caixa dedica este año 177 millones de euros, un 21.1% de sus ingresos netos consolidados, como dotación a fines no lucrativos. Ese porcentaje me hace pensar que, cuando dentro de un mes me claven 9 euros en concepto de comisión por custodia de mi libreta de ahorros (¿custodia? por mí, como si la dejan atada con un cordón), sonreiré: 1.90 euros irán destinados a obra social. Yuju.

lunes, noviembre 08, 2004

Hola amiguitos

En breve comenzará a funcionar este modesto blog. Desde el recogido enclave hospitalense publicaré pequeñas cápsulas, habitualmente sobre asuntos de actualidad, con la por otro lado prescindible perspectiva de un vulgar ciudadano del área metropolitana de Barcelona.