lunes, mayo 25, 2009

El único motivo, tal vez, para votar en las elecciones europeas


Tienen razón todos los que dicen que el Parlamento Europeo es la máxima expresión conocida de la burocracia institucionalizada. Tienen toda la razón quienes dicen que las elecciones europeas son una oportunidad para castigar a la clase política mandándolos a todos a tomar por saco. Tienen razón los que afirman que casi todos los candidatos hablan de todo menos de Europa. Tienen razón los que creen que el parlamento europeo es el único parlamento democrático del mundo que no tiene poder legislativo.

Todos los que dicen eso están en lo cierto. Todos ellos sólo podrían tener un motivo para taparse la nariz una vez más, acudir a las urnas el 7 de junio y votar a quien más les apetezca: evitarán así que obtengan represtanción y fondos públicos los de Iniciativa Interterrorista, o como quiera que se llamen. Porque los proetarras van a ir a votar todos, merced al Tribunal Constitucional, siempre tan hábil. Y si la participación es baja, con ciento cincuenta mil votos tienen de sobras para sacar un eurodiputado.

martes, mayo 19, 2009

Volvemos a las andadas (II)




No se crean que el PSC coloca los rótulos de Aleix Vidal-Quadras y la otra para que distingamos al eurodiputado popular, no: su calva resulta inconfundible y no es necesario ningún rótulo. En realidad, el cartel lo ponen para que alguien identifique la cara y se aprenda el nombre de la otra, una señora que nadie ha visto jamás y que no conocen más que en su casa.


***


Como ya estamos viendo por dónde va a ir la campaña de los socialistas catalanes (por donde siempre, tampoco hacía falta ser un lince), me he propuesto ayudarles. ¿Qué tal un cartel electoral como este, Zaragoza?

viernes, mayo 15, 2009

Volvemos a las andadas




En imagen, José Zaragoza, marido de la "diplomada en Ciencias Físicas", presentando el cartel de campaña del PSC, S.A. para las elecciones europeas. Ya saben, ellos en su línea de discurso riguroso, solvente y centrado en los problemas que se discuten en Europa.

En el cartel podemos ver a José María Aznar, Jacques Chirac, ¿George Bush?, Silvio Berlusconi y un tío que no tengo muy claro quién es, bajo el lema "Ellos también quieren cambiar el mundo". Sorprendentemente, el PSC, S.A. se ha olvidado de líderes de la derecha europea como Nicolas Sarkozy o Angela Merkel, no sé por qué se han olvidado de hacer campaña también contra ellos...

Desgraciadamente para José Zaragoza, tan frío y calculador como perfectamente incompetente para trabajar en cualquier cosa fuera de la política, me temo que no se repetirán los éxitos de años anteriores con este tipo de campañas impactantes y faltonas. Porque incluso en Cataluña, que debe ser el sitio más progre del mundo, mucha gente empieza a estar hasta los huevos de estas campañas estúpidas.

jueves, mayo 14, 2009

La última prueba de que Cataluña y el País Vasco son dos regiones cualesquiera de España, indistinguibles del resto


Estoy de acuerdo, qué duda cabe, con todos los que han criticado el asqueroso comportamiento de los aficionados del F.C.Barcelona y del Patético de Bilbao anoche, cuando silbaron al Rey y al himno español. Ocurre, sin embargo, que se comportaron como perfectos españoles: sólo nosotros silbamos en los partidos de fútbol ante los himnos que no nos gustan. Y si no esperen al próximo partido de la selección.

Sólo la afición española es capaz de pitar, por ejemplo, cuando suena la Marsellesa. Supongo que, antes de los partidos España-Francia de años recientes, el último que había hecho algo así había sido Hitler.

lunes, mayo 11, 2009

La imputación de las rentas inmobiliarias, ese robo


Iba a hacer un post en defensa de la vivienda en alquiler frente a los inmuebles en propiedad como opción más favorable para los españolitos de a pie, pero me está saliendo un tocho tan largo que será mejor fraccionarlo en dos o tres posts.

Ahora que estamos en la época de la declaración de la renta, quizás el Ministro de Economía y Deporte, José Luis Rodríguez Zapatero, tenga tiempo para fijarse, entre tanto brote verde, en uno de los elementos más injustos del sistema tributario español: la imputación de rentas inmobiliarias. Mi legendaria ignorancia me impide saber si este impuesto existe también en otros países europeos.

Cuando los pisos eran la gallina de los huevos de oro y se consideraban una inversión más que un bien, el gobierno de Aznar entendía que era un gran negocio incluír entre los hechos imponibles en el impuesto de la renta las llamadas "rentas inmobiliarias": el hecho de tener un inmueble urbano en propiedad o usufructo, distinto de la vivienda habitual y sin alquilar, se consideraba (y se considera) una renta que la gente "cobra" igual que cobra un salario, una pensión o unos intereses. Y como tal, está sujeta al IRPF.

Por lo visto, para nuestra querida Agencia Tributaria, el tener una segunda vivienda merecía y merece ser gravado porque es una especie de lujo que te otorga unas rentas imaginarias (aunque en realidad lo único que te otorgue sea gastos y más gastos). Análogamente, también podrían inventarse una imputación de rentas automovilísticas para los que tengan dos coches, o imputaciones de rentas informáticas, o telefónicas. ¿Por qué sólo con los pisos? ¿Por qué dos pisos sí y dos coches no? ¿O por qué dos pisos sí y un piso y un prado no? ¿Por qué desde el Estado también ha habido estos años una fijación con los inmuebles y un trato diferente del de cualquier otro activo?

Los pisos, sean vivienda habitual o no, ya están gravados por el impuesto de bienes inmuebles, y por lo tanto no tiene sentido que papá Estado quiera robarte dos veces con el IRPF, robarte para regalar dinero público que salve a bancos y constructoras. Todo muy progresista. Los impuestos con ánimo confiscatorio deberían ser inconstitucionales, y no hay nada más confiscatorio que pretender cobrarte dos veces por lo mismo.

miércoles, mayo 06, 2009

Gripe mediática


¿Alguno de los autodenominados expertos en gripe que estos días inundan televisiones, radios y periódicos podría explicarnos cuál es la diferencia (si es que realmente hay alguna) entre la nueva gripe, también llamada gripe mediática, y la gripe de toda la vida?

viernes, mayo 01, 2009

Para celebrar el día del trabajo...


...unas cuantas preguntas sobre las ayudas públicas a Seat:

¿Por qué nos parece mal que el gobierno regale dinero de nuestros impuestos a bancos y cajas de ahorro pero nos parece una gran noticia que el gobierno regale dinero de nuestros impuestos al grupo Volkswagen?

¿Por qué el ministro de Industria ha sellado un pacto de confidencialidad con Volkswagen acerca de a cuánto van a ascender las ayudas públicas para que el nuevo Audi Q3 se fabrique en las instalaciones de Seat en Barcelona? ¿Para evitar que la Comisión Europea multe a España?

¿Por qué Seat recibe dinero público por ese nuevo Audi si los trabajadores que peligraban ahí eran unas mil personas y sólo en Cataluña el paro ha subido en ciento sesenta y seis mil personas en marzo? ¿Porqué son más importantes6ºº esos mil para los políticos? ¿Por qué los políticos de izquierda y sindicatos conceden privilegios a los que trabajan en empresas grandes?

¿Por qué Seat pide ayudas públicas en el Plan de Competitividad 2009-2010 para una posible fabricación futura del coche eléctrico si afirma que el coche eléctrico será competitivo? ¿Si ese negocio es viable, para qué quieren ayudas públicas? ¿No deberían invertir en el coche eléctrico independientemente de las subvenciones, convencidos (como afirman que están) de que será un negocio rentable en el futuro? ¿Competitividad y subvenciones no es una contradicción?

¿Por qué el consejero de Industria de la Generalitat anuncia a bombo y platillo que concederá a Seat créditos convertibles en acciones de una sociedad mixta Seat-Generalitat dedicada a la investigación y el desarrollo, y al día siguiente el presidente de Seat explica que desconoce totalmente esa medida y jamás ha hablado de ella en ninguna reunión con el consejero? ¿Por qué los políticos improvisan tanto y tan mal?

¿Por qué si Seat es una máquina de perder dinero (por culpa, en parte, de las alegres demandas sindicales de subir siempre los salarios por encima de la inflación en los últimos años) tenemos que sufragarla entre todos los españoles? ¿No nos saldría más barato dejarla caer y pagar el paro a los trabajadores hasta que encuentren un empleo en una empresa viable cuando salgamos de la crisis?

¿Por qué todos los coches de los Mossos d'Esquadra son marca Seat?

Feliz día del trabajo, por cierto. El que lo tenga.