lunes, diciembre 31, 2007

2007


Ryszard Kapuscinski (76)
Erika Ortiz (31)
José Luis Coll (75)
Ernest Gallo (97)
Boris Yeltsin (76)

Mstislav Leopoldovich Rostropovich (80)
Enrique Fuentes Quintana (83)
Carlos Fanlo (58)
Guy de Rothschild (98)
José Luis Cantero (69)

Jesús Polanco (77)
Gabriel Cisneros (66)
Ingmar Bergman (89)
Nicolau Casaus (94)
Lluís Maria Xirinachs (75)

Emma Penella (76)
Antonio Puerta (22)
Francisco Umbral (72)
José Luis de Vilallonga (87)
Luciano Pavarotti (71)

Colin McRae (39)
Enrique de Aldama (73)
Rafael Pérez Escolar (80)
Carlos Llamas (52)
Norick Abe (32)

Juan Antonio Cebrián (41)
Gregorio López Raimundo (93)
Fernando Fernán-Gómez (86)
Benazir Bhutto (54)
José Cuiña (57)

domingo, diciembre 30, 2007

La demolición


Si de alguna manera se puede calificar este 2007 en la vida política española, es como el año de los derrumbes.

De principio a fin, hemos visto muchos derrumbes, metafóricos y palpables. Por empezar por lo que ya no es novedad, los nacionalismos periféricos han proseguido un año más con su impertérrita, perseverante, incólume tarea de demolición del sistema constitucional español, frente a un gobierno sumido en el cortoplacismo y una oposición que no dice sin ambigüedades que a estas alturas ya no es posible reeditar pactos con los nacionalistas similares a los de 1996.

A ZP se le derrumbó su sueño de conseguir aparecer como el presidente que logró la pazzz, o sea, el presidente que logró el cese de la violencia pactando con un grupo terrorista la excarcelación de presos y la convocatoria de un referendum de secesión de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Se le derrumbó hasta la T4 de Barajas, de hecho. También han caído tres de los hombres en los que más confió el presidente y que más confiaron en él: Artur Mas está en la oposición a punto de ser triturado por sus compañeros de partido tras las próximas elecciones generales, Josu Jon Imaz se ha ido a dar clases (o algo así) al otro lado del Atlántico, y el hombre de paz Arnaldo Otegui está entre rejas.

Los desprendimientos y socavones que han aparecido en las obras del Ave en las proximidades de Barcelona no sólo supusieron el bloqueo del tráfico ferroviario durante cinco semanas, y la clausura como mínimo hasta primavera de un tramo de los Ferrocarriles de la Generalitat. También han significado la confirmación definitiva de que la clase política catalana dirigente puede y debe ser enviada urgentemente al frenopático, dado que su reacción no fue exigir responsabilidades a su gobierno amigo, sino exigir el dret a decidir.

Muchas otras cosas han sido también derruídas: la teoría de la conspiración y la conexión inalhámbrica de Luis del Pino y toda la redacción de El Mundo son ya pasto del olvido; la percepción de que el sector inmobiliario, la construcción y la banca son negocios en los que nunca se pierde, ya que los pisos van a subir indefinidamente, también parece algo equivocada a estas alturas; el efecto Ciutadans, el matrimonio indestructible Psoe-Prisa, el divorcio irreconciliable Pp-Prisa, el socialismo madrileño, el proyecto de Piqué en el PP catalán o la calma inalterable del Rey son situaciones o proyectos que han acabado por derrumbarse contra todo pronóstico.

Todo ha cambiado un poco este año. ¿Todo? No. Pepiño Blanco sigue al pie del cañón, sin que para él pase el tiempo, alertando de los peligros de la derecha extrema, adotrinándonos cada lunes con su espetacular oratoria. ¡Nos vemos en 2008, Pepiño!


***


Leído en el blog de Santiago González:

Anónimo dijo...

Perdonen que insista, ¿alguien sabe cómo obtener esa grabación?

Ayer, en un progrma de ETB que empieza a las diez de la noche, la presentadora salió a la calle de Bilbao mostrando unas fotos y preguntando a las personas que se paraban a ver a quién quemarían si pudieran (imitando supongo a lo de la quema de las fotos de los Reyes...)
Lo pillé empezado y no sé muy bien lo que ocurrió antes de que yo lo viera; pero entre las fotos que se invitaban a quemar estaban las de Bush, la de Rosa Díez, la de una presentadora de Televisión del "Tomate"...- y no sé si alguna más.

¿Alguien podría conseguir la grabación de ese programa? Me pareció gravísimo, de juzgado, vamos.

jueves, diciembre 27, 2007

Yo también soy Joaquim Roglan


Andan estos días los conductores de autobuses de Transportes Metropolitanos de Barcelona muy enfadados. Tan, tan enfadados, que se han declarado en huelga porque dicen que no tienen dos días de fiesta semanales todo el año. Si tan dramático es su empleo que no pueden disfrutar de dos días de descanso cada semana, bien podrían dejar el noble oficio de autobuseros y dedicarse, por ejemplo, a ser dependientes de El Corte Inglés, o ser camareros, o kiosqueros, empleos en los que, como todos sabemos, sí se hace fiesta los fines de semana y nunca, nunca, se trabaja en festivos.

Como esto es España y aquí los sindicatos tienen barra libre para extorsionar, amenazar, agredir, insultar, practicar vandalismo y conculcar derechos fundamentales, los aguerridos conductores de TMB se han indignado con un tal Joaquim Roglan. Roglan es un profesor de Periodismo que ocasionalmente publica artículos en La Vanguardia del Poder. Resulta que este señor ha osado, asómbrense, criticar a los huelguistas, y tras tamaño atrevimiento los tíos han aparecido mostrando pancartas insultantes contra su persona, con un frikisindicalista silbando a un artículo suyo que sostenía en las manos. No es de extrañar que a esa cosa asquerosa, pegajosa y vomitiva que es la movilización agitativa le moleste Joaquim Roglan, simplemente porque lo único que hizo Roglan es decir la verdad:

LA COSTRA SINDICAL
Joaquim Roglan
La Vanguardia del Poder, 22 de diciembre de 2007


Mientras Barcelona estaba colapsada, apareció en la tele un representante sindical de los conductores de autobuses y dijo que sólo quieren ser "como toda persona civilizada". Pero pasa que las personas civilizadas no pinchan ruedas de autobuses, ni tiran bolas de hierro contra los que cumplen los servicios mínimos, ni hieren a ciudadanas que van a trabajar, ni montan piquetes de matones, ni tienen cinco días seguidos de fiesta cada mes, ni otras muchas prebendas que se calló.

Dijo también el portavoz de la costra sindical que tienen derecho a hacer huelga y que los ciudadanos se quejen al Ayuntamiento o a la EMTB. Y tenía razón, porque el Ayuntamiento y la EMTB ocultan datos como cuánto gana un conductor de autobús, cuántos empleados de EMTB son familiares de primer y segundo grado, cuántos de ellos son parientes y amigos del comité de empresa, cuántos usuarios ancianos resultan heridos cada año a causa de maniobras bruscas, cuántas infracciones de tráfico y accidentes cometen los autobuses municipales, cuántos semáforos se saltan, ni cuantos pasos de peatones cortan con sus vehículos articulados.

La cuestión es que violaron otra vez el derecho a la libre circulación, perjudicaron a los demás trabajadores, lograron que el servicio de taxis fuese más insuficiente de lo habitual, colapsaron la ciudad, causaron daños y perjuicios a los comerciantes y demostraron que su sentido de la solidaridad y del servicio público no ayuda a alegrar las fiestas a los catalanes "emprenyats" por funcionarios privilegiados como ellos.

Pero como toca ser optimista y ver el lado positivo de las cosas, las horas en que no circularon autobuses, los coches, las motos y las bicicletas ganaron un carril y rodaron mucho mejor y mucho más tranquilos, a nadie se le cerraron las puertas del bus ante las narices, nadie fue transportado como ganado y nadie sufrió sus típicos retrasos.

Lo único raro fue que hombres tan valientes a la hora de pinchar ruedas, lanzar bolas de hierro y montar piquetes, monten paros y huelgas, porque se muestran como unos cobardicas cuando sube a un autobús un toxicómano, un carterista, un gamberro o unos jóvenes con unas copas de más, por lo que exigen parar más a menudo para hacer pipí. No le extrañe pues a esa costra sindical que si un día se liberalizan y privatizan los transportes y les envían al paro, los ciudadanos civilizados sientan desafección hacia ellos y no les agradezcan ni su mal servicio ni los daños y perjuicios que han prestado.

domingo, diciembre 23, 2007

Historias del metro


Mi profesor de Filosofía de bachillerato decía que la mayor parte de las cosas que él había aprendido en la vida, las había aprendido en el metro. Con el tiempo, uno se da cuenta de que en el metro se aprende mucho, al menos sobre la sociedad en la que vive. Un vagón de metro (o un andén) es un espacio cerrado, en el que tenemos una movilidad limitada y más bien pequeñito: a diferencia de otros lugares, el metro nos obliga a ser conscientes del comportamiento de los demás ciudadanos, no podemos huír o cerrar los ojos ante aquello que no nos gusta ver.

Desde hace unos pocos años, en el metro de Barcelona (y esto es probablemente extrapolable a cualquier ciudad española), cada vez son más numerosas las muestras de incivismo. Hace diez años, se consideraba molesto y de mala educación que hubiera personas que llevasen los walkmans a toda leche, forzando a que todo el vagón escuchase su putrefacta música. Ahora, es muy habitual ver a algún quillo, o a algún no tan quillo, compartir el ruido de su mp3 con el resto del pasaje, con la posibilidad cada vez más frecuente de acompañarlo con coreografía. Por encima de su falta de respeto destaca, además, el mal gusto que tienen.

Otra costumbre muy extendida es la viva esencia del socialismo: si el asiento de enfrente está libre, el socialista coherente se lo queda para él también, ocupándolo con sus piernas. Sobre esta práctica existen variaciones en los trenes que, en lugar de asientos enfrentados dos a dos, los llevan en disposición horizontal, pegados a la pared del vagón: el socialista coherente, en este caso, es capaz de girarse noventa grados y ocupar dos plazas también así, con los pies sobre el asiento de al lado.

Los hay que consumen alcohol y de paso dejan recuerdo de todo tipo de brebajes en el suelo de los vagones. Las agresiones gratuitas son diarias, los hurtos están a la orden del día desde tiempos inmemoriales y de los que se cuelan sin pagar ni hablamos. Este verano vi a unos hippies arrancando pelos a su perro dentro de un vagón de la línea 1 y a un tipo miccionando en un andén, aprovechando la esquina entre la pared y una máquina de snacks. Creyendo que eso sería un comportamiento incívico difícilmente superable, lo comenté con unos amigos: y resultó que sí, que la meada sí era superable, dado que ellos habían visto a un tipo orinando dentro del vagón y una muchacha haciéndole una felación a un tipo en el andén, a la vista de todos y sin reacción conocida por parte de nadie (salvo la del interesado, supongo).

Lo peor de toda esta historia es que, si se te ocurre amonestar a alguien por maleducado, no sólo no te hace caso, sino que frecuentemente te mira mal y te insulta en el mejor de los casos. Y es que lo que vemos en el metro es un reflejo perfecto de nuestra sociedad: una puta mierda.

miércoles, diciembre 19, 2007

Cuando sólo los trapos sucios son noticia


Iba a decir que ya es mala leche que hoy sea el único día que los medios de comunicación hablan de Unión, Progreso y Democracia. Pero qué narices, si también es el único día que yo me digno a hablar de ellos.

lunes, diciembre 17, 2007

Contra la inflación, Oryctolagus cuniculus


Los socialdemócratas siempre han mostrado una natural predilección por la retórica por encima de los hechos, pero el caso español es especialmente llamativo. A ningún progre español le importan ya nada los hechos y a ningún político progre le preocupa lo más mínimo gobernar para desencadenar algún cambio en la realidad: ahora, gobernar es ocupar el gobierno, y las decisiones que toman los gobiernos progresistas no tienen ningún objetivo fáctico, son simplemente decisiones, y el que se oponga es de la derecha extrema, o le hace el juego a la derecha extrema.

Eso explica el fracaso absoluto de todos los objetivos que Zapatero se había propuesto en esta legislatura: ninguna decisión de su gobierno ha contribuído en nada a algo distinto de la nada. Recordarán ustedes la ley contra la violencia de género, las bombardeantes campañas de tráfico, las reformas estatutarias que iban a servir para cohesionar España y contentar definitivamente a los nacionalistas, el proceso de pazzz, la nueva ley orgánica de educación, las regularizaciones masivas de inmigrantes o la alianza de civilizaciones. Por el camino, además, han quedado algunas de las promesas que esbozó en su discurso de investidura: un cambio constitucional, una reforma del Senado, la no presencia de ministros como futuros candidatos autonómicos, una ley para prohibir la publicidad institucional, etcétera. Eso sí, las tropas españolas en Irak fueron retiradas para ser enviadas a Afganistán, y los homosexuales ya pueden casarse entre ellos; dos hitos que sin duda van a ser determinantes en el desafiante futuro de nuestro país.

Los catalanes hemos padecido una doble ración de socialdemocracia, ya que aquí el gobierno local nos ha ido obsequiando con un pacto nazional por la educación, un pacto nazional por la vivienda, no sé qué historia de un 3% y un suflé, una simpática campaña publicitaria contra la violencia de género ("L'amor ha de ser lliure!"), un estatuto que obliga a que los forenses hablen en catalán con sus clientes, una feria de literatura catalana cuyos preparativos han durado dos años y subvenciones, muchas, muchas subvenciones.

Jamás ha estado tan claro que los progres más recalcitrantes van por su camino y la realidad va por el suyo. Por eso, a nadie debería escandalizarle que la receta de este gobierno para combatir la inflación sea comer conejo. Podrían imitar al dictador de Zimbabwe y prohibir la inflación, qué narices.

sábado, diciembre 15, 2007

De cumbres estúpidas y propinas inflacionarias


La reunión de Bali contra el cambio climático pretendidamente antropogénico ha llenado las portadas de los informativos de hoy en la internacional mediática.

Hemos podido ver un excelente retrato de lo que es la Onu hoy día: una panda de funcionarios aplaudiendo no se sabe qué cuando alguien dijo "Hemos llegado a un acuerdo", con ese payaso de la reconocida potencia mundial de Papúa Nueva Guinea espetándole a la representante de Estados Unidos que se marchara si no le gustaba y los subsiguientes aplausos y abucheos. Si viéramos las imágenes sin sonido, no sabríamos si se trataba de una cumbre de estas de la Onu o una asamblea de la federación española de municipios y provincias.


***


Yo, que soy más agarrao que un velcro, estoy radicalmente en contra de las propinas. Celebro que el vicepresidente Solbes coincida conmigo, pero no acabo de entender cómo puede creer que todos nos hayamos vuelto tontos del todo: achacar la escala de la inflación a las propinas es la tercera mayor estupidez oída en esta legislatura, sólo por detrás de 1) las explicaciones que el presidente Rodríguez perpetró sobre los resultados del informe Pisa y 2) la certera apreciación de la ministra Calvo sobre los ratones Pixie y Dixie.

jueves, diciembre 13, 2007

José Luis Rodríguez Supernanny


Estimado Carlos:

Ahorra energía.
Bebe mucha agua.
Camina durante unos minutos al día.
Come verduras.
Desayuna mucho por las mañanas.
Entérate de que hemos aprobado el estatuto del trabajador autónomo.
Entérate de que hemos aprobado la ley de dependencia.
Haz deporte.
Infórmate de tus derechos como consumidor.
No comas pescado crudo.
No corras con el coche.
No dejes el grifo abierto mientras te lavas los dientes.
No fumes.
No gastes demasiado estas navidades.
No hables por teléfono móvil mientras conduces.
No pegues a las mujeres.
No regales juguetes antipedagógicos a los niños.
No te distraigas al volante.
No te drogues.
Pide el cheque bebé de 3500 leuros.
Pide el cheque vivienda de 210 leuros al mes.
Pide un crédito blando en el marco del Plan Avanza.
Vótanos en marzo, anda.

Firmado: Gobierno de España.

domingo, diciembre 09, 2007

Palabras que tapan la vacuidad


A principios de los años 90 se empezó a poner de moda que los líderes mundiales organizaran cumbres en vez de reuniones, cumbres, un vocablo que dotaba de cierta pomposidad a acontecimientos que no tenían, en realidad, demasiada trascendencia.

Ahora veo que ya no hay cumbres: ahora, el caspódromo de líderes europeos y africanos de este fin de semana en Portugal es una "reunión de alto nivel". Agárrense.

sábado, diciembre 08, 2007

Reforma constitucional, para qué


La verdad es que no sé por qué algunas voces en el Partido Popular y en la nueva formación de Rosa Díez piden una reforma constitucional que devuelva al Estado algunas competencias que nunca debió perder y que garantice la igualdad de derechos y obligaciones de todos los ciudadanos españoles.

Bastaría con que la Constitución vigente se cumpliera: las competencias básicas, el derecho al uso del castellano o la posibilidad de actuar contra una institución autonómica que atente gravemente contra los intereses generales del conjunto del país son aspectos que ya recoge el gran pacto civil de 1978, ocurre sencillamente que no se hacen cumplir por miedo a exaltar a los nacionalistas, pese a que lleven exaltados ya toda su pudiente existencia.

Mientras no haya un pacto PP-PSOE a la alemana (no con este PSOE, obviamente) que neutralice a los nacionalismos y haga innecesario su permanente condicionamiento de las mayorías parlamentarias, la Constitución -esta, o la que fuere- seguirá sin cumplirse por mera conveniencia. Suficiente experiencia tenemos a estas alturas: al fin y al cabo, a los nacionalismos sólo se les combate cuando se está en la oposición.


***


La ricofobia (II)

12 de junio de 2007. Enésima sesión del juicio por los atentados del 11-M. Habla el abogado de la acusación particular, Antonio Segura, y expele: "La masacre fue más horrorosa porque la célula terrorista atentó contra trabajadores". De lo cual deducimos que un atentado es más punible si las víctimas son 191 obreros de clase baja a bordo de un tren de cercanías (porque las clases medias no viajan en cercanías, por lo visto) que si son 191 yuppies a punto de embarcar en el puente aéreo para hacer negocios.

jueves, diciembre 06, 2007

Pisa con garbo


Sin duda conocerán ustedes a estas alturas los demoledores resultados de España en las pruebas Pisa 2007. Conocerán ustedes también el grave caos mental en que se halla José Luis Rodríguez Zapatero, quien fue capaz de afirmar sin pestañear que el sistema educativo que tenemos es bueno y los malos resultados en el baremo internacional más reconocido son consecuencia del país que teníamos hace treinta años.

El sistema educativo basado en la meritocracia y el esfuerzo personal es probablemente uno de los escasísimos elementos que se podrían haber conservado de la dictadura franquista, pero en cualquier caso, Zapatero sugiere que el hecho de que los estudiantes españoles de secundaria sean unos zopencos es culpa de que sus padres también lo son, por haber estudiado el bachillerato a mediados de los 70.

A mí sólo se me ocurre una pregunta. Si no yerro, el presidente del gobierno estudió el bachillerato a mediados de los 70. ¿Está el presidente llamándose zopenco a sí mismo?

martes, diciembre 04, 2007

Vuelve la chusma


En la tarde del 12 de marzo de 2004, el vicepresidente del gobierno y el presidente del Pp catalán fueron abucheados, insultados, zarandeados y amenazados por la chusma en la manifestación en repulsa por los atentados del día anterior en Madrid.

La chusma reaccionaba así, teledirigida por el Psoe y todos sus satélites, entre cuyos objetivos figuraba entonces vincular al presidente del Gobierno con el delito más grave castigado por el código penal: el asesinato.

Ayer, y dado que la chusma no existe sólo en Cataluña (ni mucho menos), una panda de imbéciles insultó a los concejales del Psoe de Madrid que intentaban guardar cinco escrupulosos minutos de silencio ante el ayuntamiento de la capital. No pudieron. Los insultos y los gritos de "Zapatero asesino" lo impidieron. Si no lo dice nadie, ya lo digo yo: son unos sinvergüenzas, unos carroñeros, no son capaces de guardar unos minutos de silencio en recuerdo de un guardia civil porque están demasiado ocupados imputando crímenes al presidente del gobierno, en análoga exhibición de necrofilia a la mostrada por Zapatero hace cuatro años.

Yo creo en el individuo y rechazo cualquier muestra de populismo tumultuoso, que se ampara en la muchedumbre para gritarle a Pedro Zerolo. Mis respetos están con las víctimas y sus familias. Los sinvergüenzas estos que, en lugar de estar trabajando, se dedican a boicotear concentraciones en repulsa de un atentado (¡y que critican que el Partido Popular acuda!), al menos demuestran que los catalanes somos exactamente iguales que el resto de los españoles, y no hay ningún hecho diferencial. Que les zurzan.

domingo, diciembre 02, 2007

Metus, status


La libertad es el residuo que aparece como consecuencia de la incompetencia del poder. Dado que el caudillo venezolano Hugo Chávez Frías es un poderoso altamente competente, el proyecto de Constitución que hoy somete a referendum es un excelente ejemplo de cómo un Estado moderno, que no es de los más pobres de Hispanoamérica, con unas elementales libertades civiles, puede retroceder y sumergirse en un nuevo Estado socialista, en pleno siglo XXI.

Uno se encuentra diversas perlas a lo largo del texto. En los artículos que se someten a modificación aparece en 39 ocasiones la locución "El Estado" en la versión vigente, contra 60 veces en la nueva Constitución, y deduzcan ustedes mismos qué significa una mayor presencia del Estado. Es particularmente enternecedor el artículo 236: pueden comparar las atribuciones que actualmente tiene el Presidente ("o la Presidenta", como si pudiera haber algún otro presidente a parte de Chávez) y las que pretende tener a partir de ahora.

Veo que los medios españoles consideran aún la posibilidad de que gane el no. Como si los referenda se convocasen ante la expectativa de poder perderlos.

sábado, diciembre 01, 2007

Vuelva usted mañana


Tranquilos, ni me he vuelto socialista ni pretendo cerrar el blog; la causa de que esta modesta bitácora tenga tan escasas actualizaciones en los últimos tiempos no es otra que tengo trabajo, mucho trabajo y pocas horas de sueño. Pero es necesario comentar algo acerca del último atentado terrorista, de la coña esta del dret a decidir o de la ricofobia. De mañana no pasa, lo prometo.

miércoles, noviembre 28, 2007

La ricofobia (I)


Hay tres tipos de ricos: los que han heredado, los que han robado y los que se han hecho millonarios gracias a su esfuerzo personal. Los primeros me producen indiferencia, los segundos el más absoluto desprecio y los terceros la mayor de mis admiraciones. Pero eso no es la postura común en nuestro país.

Es un hecho: ser rico está mal visto. Es un convencionalismo social perseguir, justificadamente, conductas como la xenofobia, el racismo, la homofobia o el antisemitismo (en ocasiones incluso por la vía penal) y, en cambio, todo ese convencionalismo se torna en completa indiferencia cuando el colectivo rechazado, criticado o discriminado gratuitamente es el de los ricos.

Tener una idea, crear una empresa, trabajar duro y producir algo es un grandísimo acto de generosidad que crea riqueza y empleo, y proporciona un servicio a la sociedad. Que encima reporte pingües beneficios es sólo la consecuencia directa de todo lo anterior, pero está terriblemente mal visto. Yo, como no soy nada generoso sino más bien egoísta, nunca podré ser rico.

No creo que la causa más probable de ese odio a los que atesoran una pequeña o gran fortuna sea la envidia, sino una especie de imperativo moral que nos dicta que el más débil siempre tiene la razón y por lo tanto hay que defender a los pobres frente a los ricos. Y dado que yo no creo en esa falsa contraposición (pobres contra ricos, pobres a causa de los ricos) que aún está en el fondo de todo discurso socialdemócrata de hoy día, quizá sea una buena idea dedicar algunos posts en defensa de las clases medias y altas, que son claramente las más desfavorecidas en Europa.

(continuará)

domingo, noviembre 25, 2007

España abanza




Este, este: el de lavanguardia.es es el mejor resumen que se ha hecho de la aclamación de José Luis Rodríguez Zapatero como candidato del Psoe a la presidencia del gobierno. El presidente quiere que España continúe abanzando; sí, sí, abanzando logsianamente, y para abanzar más en necesaria una mayoría más holgada del Partido Socialista. Yo no les sabría explicar mejor las consecuencias de una nueva victoria electoral de los progres: con ellos, seguiremos abanzando.

sábado, noviembre 24, 2007

Spain is different


Te susciten mayor o menor simpatía, siempre es divertido ver caer gobiernos. Es un signo de sana alternancia democrática, de una sociedad viva que tarde o temprano acaba hartándose del poder y opta por un cambio saludable. Por eso en todas las democracias del mundo los gobiernos acaban cayendo y siendo sustituídos por gobiernos de signo opuesto. Bueno, en todo el mundo democrático menos en Andalucía, Extremadura y el área metropolitana de Barcelona, donde la sociedad civil es la que es.

Hoy, los laboristas han ganado en Australia, tras once años de gobierno del conservador John Howard. Por más que se empeñe la internacional mediática, no ha sido Irak la causa de la derrota electoral (puesto que en eso España es diferente: ni Bush, ni Blair, ni Howard, ni nadie excepto Aznar perdió las elecciones tras la guerra de Irak) ni el escaso interés del partido liberal en el onírico cambio climático antropogénico, sino cuestiones locales como las reformas laborales o los tipos de interés. Pero mientras la internacional mediática continúa fantaseando con el antibelicismo australiano y los progres españoles más recalcitrantes se preparan para repetir viejas consignas, yo me quedo con las palabras del candidato laborista, Kevin Rudd, tras la contienda electoral:

"Hemos decidido mirar al futuro, juntos para escribir una nueva página en la historia de la nación. Me comprometo a escribir una nueva página de la historia de Australia, ya que el futuro es demasiado importante como para no trabajar juntos ante los desafíos".

En esto, España también es diferente.

miércoles, noviembre 21, 2007

La gran estafa de la pedagogía: Addenda


La internacional mediática está hoy muy preocupada por el hecho de que Artur Mas se haya declarado ayer independentista, como si no lo supiéramos. Mas lleva unos meses en búsqueda de lo que él llama la casa grande del catalanismo, que no parece otra cosa que una gran casa de putas, ignorando cuadrupedalmente que en su partido hay una decena de tiburones esperando a que pasen las elecciones generales para descabezar la cúpula de Convergència y descabezarlo particularmente a él. Pero allá cada cual con sus estrategias. Mientras Mas hablaba ayer de sus elucubraciones, la fundación Jaume Bofill presentaba un informe sobre la situación de los alumnos catalanes de secundaria en comparación con los del resto de Europa. Un informe que, sin duda, no le debe haber producido a Artur Mas una preocupación similar a la del futuro de su nación onírica y de la coña esa del derecho a decidir.

El estudio de la fundación (si es preciso, insertaré un link aquí tan pronto tengan la amabilidad de colgar el PDF en su página web) cuenta que por fin en algo está Cataluña en los primeros puestos de Europa: 14 de cada 100 alumnos catalanes ha repetido el último curso de educación secundaria obligatoria, un hito sólo superado por las dos potencias mundiales, Malta y Portugal. Se da la circunstancia de que ese 14% supera en más de doce puntos porcentuales el fracaso escolar en el último año de primaria (un 1.5%), lo que insinúa un fracaso encubierto en primaria que aparece claramente en la ESO, o dicho de otro modo, que los alumnos van pasando de curso gratis total hasta que en el último año de ESO se les hace repetir (y añado yo: después de ese añito, se les regala el título de ESO, de nuevo gratis total, y para casa).

La fundación Bofill explica que en la escuela pública catalana el fracaso escolar en 4º de ESO llega al 19%, contra el 7% de la escuela concertada. Debido a sus tics progresistas, la fundación habla de esto demuestra la inferioridad de condiciones y la desigualdad socieconómica y esas historias, aunque a mí se me ocurren algunas puntualizaciones.

Las explicaciones de las asociaciones de pedagogos al respecto del informe se las ahorro, sólo les contaré que lo más imaginativo que he oído viene de una gentil señora que ha salido por TV3 explicando que cuando aquí llevemos 50 años de democracia, ya veremos cómo nos ponemos al nivel de Finlandia, sin necesidad de cambiar el sistema educativo. Quedan 21 años, si no me equivoco.

Como decía al principio, esto a Artur Mas y a su gran casa no creo que le preocupe demasiado: bastante tiene con hablar de Cataluña como para tener que hablar también de los catalanes. Y casi mejor que no hable porque, de hacerlo, le echaría la culpa a Madrit y a su despiadada falta de inversiones.

domingo, noviembre 18, 2007

Crónicas desde la decadencia absoluta


Andan algunos muy contentos y muy orgullosos estos días por el hecho de que el Parlamento de Cataluña haya votado la petición de dimisión de la ministra de Fomento, Lady Aviaco, y todos los grupos parlamentarios excepto el socialista hayan votado contra la ministra. Y andan estos días no pocos simpatizantes del PP de Cataluña, o de la cosa esa anteriormente conocida como Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, felices y anunciando con gozo: ¡jeje, el PSC se ha quedado solo! ¡jojo, es la primera vez que un parlamento autonómico pide la dimisión de un ministro!

Qué imbéciles.

Si alguien cree que un parlamento autonómico está para pedir la dimisión de alguien cuyas atribuciones no son al respecto de las instituciones autonómicas, que me lo explique. La ministra Magdalena Álvarez es mala, muy mala. Es socialista, vaya. Pero por una vez, y que sirva de precedente, el portacoz socialista en el Parlament, Miquel Iceta, tenía razón: no tiene ningún sentido que el parlamento de Cataluña pida la dimisión de un ministro, esto es, de un cargo público que ni ha sido nombrado por las instituciones catalanas ni se ocupa sólo de Cataluña. La utilización de una institución pública, en este caso el Parlament, para lanzar [justificados] aldabonazos contra el partido contrario porque estamos a cuatro meses de unas elecciones es algo que el Psoe lleva haciendo toda su vida y que es muy rentable a corto plazo, incluso electoralmente, pero destruye el sistema a largo plazo. Para esto sirve el estado de las autonomías, para embarrar el campo, burocratizar hasta el infinito y meterle el dedo en el ojo a la administración pública contraria.

Los catalanes tenemos la desgracia (merecida, porque al fin y al cabo es lo que hemos votado) de tener un gobierno autónomo que no gobierna y un parlamento que no legisla. En su lugar, los ilustres pluriparlantes de la cámara catalana dedican sus horas muertas a pedirle a la ministra que se vaya, a decir que el presidente de una compañía eléctrica castiga a Cataluña o, en general, a insultar a Madrit, hasta el punto de que muy a menudo uno siente la lástima de no haber podido nacer en Madrit, ese lugar por lo visto tan privilegiado.

Si para esto sirve el parlamento catalán, pues que lo cierren. Nadie notará diferencia alguna en su vida cotidiana y nos ahorraremos un dinerín en impuestos, que bien podrán ser destinados al refuerzo del túnel ferroviario de Bellvitge.

Montilla, por cierto, fue el único que no acudió a la votación. Sectario hasta la médula, prefirió no ir a votar pese a que por una vez su partido tenía claramente la razón. Algo que nos indica muy bien qué estaría pasando ahora en Cataluña si el ministro de Fomento fuera del PP.


***


Siempre me entra la risa cuando he podido ver que, en la televisión de Galicia, que procura siempre hablar en correcto gallego normativo, para referirse al portavoz socialista hablen de "O voceiro socialista". Efectivamente, son unos voceiros.

miércoles, noviembre 14, 2007

La paradoja Chávez


Estoy de acuerdo con el presidente del gobierno: a Aznar le podemos llamar fascista, racista, asesino, mamporrero de Bush, nacionalsocialista, nacionalcatólico, abusananos, genocida, alcohólico, cabrón, franquista, verruga bigotuda, derecha extrema, perro, mafioso, falangista, hijo de puta, lamismamierda, terrorista, retrógrado o golpista. Pero todo eso sólo se lo podemos llamar los españoles, tal y como los socialistas han venido haciendo desde aquella huelga general del 20 de junio de 2002, tras la que el Psoe entendió que para arrastrar a las masas tenía que echarse al monte. Que, en cambio, un venezolano diga cosas que podrían haber salido perfectamente (¡y que han salido!) de la boca de cualquier progre español (dirigentes del Psoe incluídos), es una falta de respeto, y por qué no te callas. País.

lunes, noviembre 12, 2007

El Rey en defensa de Rodríguez


Después de estar dos días dándole vueltas, me he dado cuenta de que no es cierto que, con su "¿Por qué no te callas?", Su Majestad estuviera saliendo en defensa de Aznar. No. Salió en defensa de Zapatero, quien, incapaz de salir de sus circunloquios y su "Por supuesto, presidente Chávez, por supuesto", estaba dejando la dignidad nacional por los suelos.


***


Josep Piqué es el nuevo presidente de Vueling. Que tenga suerte. A ver cuántas personas retiradas de la política catalana pueden decir que han encontrado trabajo después de su paso por la política. En realidad, ninguna: no porque no encuentren trabajo, sino porque no se retiran nunca. Llegan, se enganchan a la ubre y así hasta la jubilación. No me extraña que estén todo el día hablando de su nación milenaria, de lo contrario se quedarían sin comer.

sábado, noviembre 10, 2007

Protagonismo




En la web de El País, podemos ver en la foto a la española rescatada ayer de las fauces del tirano del Chad, María Teresa Fernández de la Vega. En segundo término también se puede distinguir a un piloto y un auxiliar de vuelo, que parece ser que también habían sido retenidos en el Chad durante unos días.

miércoles, noviembre 07, 2007

Non gratos


Hospitalet, 7 de noviembre de 2007

Estimado señor Sánchez:

Desde que la Universidad Autónoma de Barcelona declaró persona non grata a José María Aznar hace ahora nueve años, siempre he soñado con la posibilidad de que alguien haga conmigo lo mismo. Que una institución considere que tiene la potestad de "declarar" formalmente a alguien persona non grata, o de "declararle" cualquier otro adjetivo de manera oficial, es una muestra de totalitarismo. Como estamos en un estado de derecho y el rector de la Autónoma no podía exterminar a Aznar, tuvo que conformarse con la historia esa de la persona non grata. Por otro lado, nadie sabe muy bien qué consecuencias fácticas tienen ese tipo de decisiones.

El caso es que he visto que la importantísima metrólopis de Casares, que con tanta pericia usted gobierna, ha tenido a bien declarar al eurodiputado Aleix Vidal-Quadras persona non grata por meterse con Blas Infante, que parece ser que es el fundador de Andalucía, de la misma manera que Rómulo y Remo fundaron Roma. Y aquí he visto mi oportunidad. Si a Vidal-Quadras lo excomulga usted civilmente por decir que el padre del nacionalismo andalú fue un cretino, tenga por favor en cuenta que yo no sólo afirmo que fue un cretino, sino que fue también un inepto, un patán, un chiquilicuatre y un lerdo, y en la actualidad es además un espantapájaros que agitan los políticos que nada tienen que ofrecer, que en Andalucía son casi todos. Tenga usted en cuenta también que pienso que Andalucía es el cáncer de España, es un lugar inhóspito lleno de sujetos subvencionados a tiempo completo gracias a mis impuestos.

Solicitando, pues, que al recibo de la presente decida declararme persona non grata a mí como a Vidal-Quadras y pueda cumplir mi sueño, permítame que por cortesía y esperando reciprocidad, le declare persona non grata a usted y a todos los concejales de su corporación. Me ocuparé personalmente de que en mi casa no entre ninguno.

De nada.
Carlos López.

domingo, noviembre 04, 2007

Los mismos de siempre


Buena parte de la actividad parlamentaria española, desde la alocución de Isabel Teruel hasta el más solemne de los discursos presidenciales, es puro teatro. Mucha retórica y mucho artificio, generalmente con poco contenido. Hay casos especialmente llamativos: la relación aparentemente hostil entre Convergència i Unió y el Partido de los Socialistas de Cataluña es uno de ellos.

Hace cuatro años, Pasqual Maragall llegó a la presidencia de la Generalitat tras una campaña electoral en la que él (y casi todos los partidos) elogiaron los 23 años de pujolismo. Recuerdo un anuncio a toda página en La Vanguardia en la que salían Maragall y Pujol dándose la mano sonrientes, con el subtítulo: "Gràcies per aquests 23 anys. Ara, Maragall president. Vota PSC". O sea, que el PSC suscribía la etapa de CIU en el poder y se proponía el continuismo en lugar de cambio alguno; de lo contrario no se entendían ese tipo de anuncios en el diario del Conde.

Ahora que tanto el ex vicepresidente de Banca Catalana como el ex asesor de José María Porcioles están jubilados y la presidencia de la Generalitat la ejerce el Molt Honorable José Montilla Aguilera, me resulta difícil distinguir alguna diferencia entre Montilla, Maragall o Pujol, algún matiz que demuestre que la acción de gobierno de los dos tripartitos han cambiado en algo respecto del pujolismo. ¿Montilla es diferente de Pujol? Bien, Montilla es de Iznájar y Pujol de Barcelona, Montilla es un analfabeto técnico y Pujol licenciado en Medicina, y éste es veinte años más viejo que aquél; pero, aparte de eso ¿hay alguna diferencia significativa?

Montilla se cree que Cataluña es una nación, Pujol también. Montilla es un intervencionista sectario, Pujol también. Montilla defiende la inmersión lingüística en catalán en las escuelas desde los cero (¡cero!) años, Pujol también. A Montilla le gusta el estado del bienestar, a Pujol también. Montilla defendió la reforma del estatuto de Cataluña, Pujol también. Montilla cree que quien está en contra del nacionalismo catalán está contra Cataluña, Pujol también. Montilla confunde partido, gobierno y país, Pujol también. Montilla es partidario del deficit público, Pujol también. Montilla evade sus responsabilidades culpando a Madrit, Pujol también. Montilla consigue que todas las plataformas, asociaciones, grupos de empresarios, sindicatos y periodistas oficiales se plieguen a sus intereses (véase el pacto nacional por la vivienda), Pujol también. Por no hablar de sus respectivos partidos: el PSC está lleno de corruptos, CIU también. El PSC se ha convertido en el único partido con el que, en Cataluña, izquierdas y derechas pueden pactar sin remordimientos (el llamado pal de paller), CIU también lo era en su época de gobierno.

Dicho de otro modo: en Cataluña, tras treinta años, siguen mandando los mismos. Y nunca cambiará.


***


Pobre Ángeles Barceló. Se creía que iba a ir Montserrat Nebrera con la misma historia de días atrás, y casi se la come.

viernes, noviembre 02, 2007

A vueltas con la sentencia


Muchos de ustedes deben recordar la opinión que tengo del seguimiento que Federico Jiménez Losantos, Pedrojota Ramírez y el sinvergüenza aprovechado Luis del Pino han hecho de la investigación de los atentados del 11 de marzo de 2004.

Los motivos que les llevaron a desarrollar sus teorías conspirativas, al lado de las cuales los estudios ufológicos de JJ.Benítez son una grave evidencia matemática, son diferentes: Federico Jiménez Losantos, de natural ingenuo, cree realmente en lo que dice; Pedrojota simplemente quería vender más periódicos y Luis del Pino se ha lanzado al estrellato y ha trincado una pasta con esta historia, a costa de la buena fe de aquellos que han comprado sus libros, que leen sus artículos y que escuchan sus intervenciones. Pero ahora la Cope está perdiendo audiencia, El Mundo ya no gana más lectores y los peones negros están picados entre ellos. Y ahora que, sometidas a la asepsia del método científico las dudas planteadas por algunos abogados sobre la posible falsificación de pruebas, el totum revolutum conspiracionista se viene abajo, es sorprendente que, por una vez (debe ser la primera), la Justicia española ponga a cada uno en su sitio.

No me refiero únicamente a los tres personajes mencionados, por supuesto: el papel de la izquierda española ha sido mucho más infame en estos tres años. Es asqueroso que el Psoe aproveche esta sentencia para hacer campaña electoral, sobre todo si tenemos en cuenta que 1) se afirma que no hay ninguna evidencia que pruebe que los atentados son consecuencia del apoyo (que no participación) español a la segunda guerra de Irak, 2) el ex militante del Psoe Mohannad Almallah Dabas ha sido condenado a 12 años de prisión, un dato, este último, sorprendentemente pasado por alto por todos los que buscan munición contra los progres y 3) sigamos sin conocer quién fue el inductor de los 191 asesinatos y con qué objetivo.

El Psoe aprovechó los atentados desde el primer minuto y el gobierno del Pp fue el que dio todos los datos de los que se disponía antes de la jornada electoral. Bueno, todos los datos no: no informó de la existencia de terroristas suicidas bajo una pirámide de calzoncillos. Por ello, lo peor de todo es que Pepiño Blanco y Alfredo Pérez Rubalcaba se atrevan a salir ayer y hoy hablando de manipulación del 11-M y refiriéndose al Pp. Como si todos nos hubiéramos vuelto amnésicos. Habrá que incluír una partida en la Ley de Memoria Histórica para que nadie olvide la jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004.

jueves, noviembre 01, 2007

La Teruel existe


A estas alturas del día, ustedes ya habrán visto la brillante intervención de la ex portacoz socialista Isabel Teruel. De su capacidad oratoria, poco hay que comentar.

Sí quisiera dejar constancia de las dos cosas que he pensado al ver el vídeo. Primero, que yo la colocaría como número dos de Zapatero en las listas por Madrid, ahora que parece que el Psoe va a tener problemas al irse la vicepresidenta Mtfdlv a encabezar la candidatura por Valencia. Segundo, que ustedes no habrán visto este vídeo en ninguna cadena de televisión, sólo en internet: y es que los progres tienen el control de los medios tradicionales, pero son incapaces de ponerle puertas al campo. Si algún pepero hubiera expelido una intervención parlamentaria comparable a la de la psicóloga Teruel, estarían Eva Hache, el Gran Wyoming, Buenafuente, pepiños y niergas bombardeándonos con esa historia durante meses. Los progres mandan en televisión, pero la derecha es hegemónica en internet. Es para celebrarlo, dado que la tele va camino de ser un medio caduco.

lunes, octubre 29, 2007

Privilegio occidental


Cuando veo las imágenes del gorila presidente de Chad, el dictador constitucional ya entrado en años, espetándole a un ciudadano español inocente eso de "usted es culpable, y sea español o no, va a tener la pena que merece", pienso que nos acordamos muy poco de que es un privilegio que podamos vivir en un oasis de libertad rodeado de totalitarismos, sin sátrapas que ordenen la retención de personas porque sí.

sábado, octubre 27, 2007

Los perros de Pavlov


A diferencia de lo que ocurría con el perro de Pavlov, que salivaba nada más oir el sonido de una campanilla, la mayoría de los catalanes empiezan a salivar acríticamente cuando oyen ¡¡el PP, el PP!! Es una extraña afección a la que muchísimos catalanes han llegado por voluntad propia, por el deseo de someterse al poder local y no criticar a los socialistas cualesquiera que sean sus fechorías y sus corruptelas.

Por eso, cuando el lunes tenga lugar la manifestación en protesta por el caos ferroviario de Barcelona consecuencia de la mala planificación de todas las administraciones socialistas, los allí presentes olvidarán todas sus quejas cuando aparezca algún representante del Partido Popular de Cataluña. Porque que mueran varios operarios, que corten uno de los tramos más saturados del ferrocarril en España, que estén a punto de hundir un túnel de los ferrocarriles catalanes, que culpen de todo a una empresa concesionaria y que suspendan sine die la llegada del Ave a Barcelona no es nada comparado con que un derechista antipático lo critique. ¡Cómo se atreve, el muy anticatalanista!

jueves, octubre 25, 2007

De cómo Amando de Miguel fue uno de los primeros 'objetivos' de El País en sus comienzos


Había quien creía que con la llegada de Ignacio [de] Polanco a la presidencia de Promotora de Informaciones, S.A. algo iba a cambiar en ese grupo mediático. No me refiero a su ideología, sino a -llamémoslo así- su forma de proceder.

El libro de estilo de El País no parece que haya cambiado. En algún epígrafe de ese libro de estilo tiene que seguir constando que toda terminal mediática del grupo Prisa debe perseguir la destrucción pública y personal de todo aquel que represente un estorbo para la empresa o para los amiguetes políticos de la empresa.

Esta conducta fue inaugurada por El País en la legislatura de la primera mayoría absoluta de Felipe González, 1982-1986, y el sociólogo Amando de Miguel tuvo el dudoso honor de ser uno de los primeros (corríjanme si hay precedentes) que experimentaron en sus carnes el exquisito tratamiento al que le pueden someter a uno desde Casa Polanco. De Miguel había colaborado años antes con el diario independiente de la mañana (hoy ya no es independiente y se tiene que conformar con ser global, parece ser), y llegado el momento se le ocurrió criticar ferozmente las reformas educativas que el PSOE estaba empezando a maquinar, en particular la maravillosa Ley de Reforma Universitaria que iba a permitir a unos cuantos centenares de militantes socialistas el paso directo desde Ferraz hasta una plaza de profesor titular, sin proceso de evaluación alguno. Lo machacaron. A él y a su familia.

Desde entonces, numerosas truculencias personales han aparecido a cinco columnas en las páginas de El País, siempre al servicio de lo que convenga en cada momento. La víctima más reciente, el socialista valenciano Joan Ignasi Pla, que se negaba a abandonar su cargo y al que le han dado un empujoncito desde la redacción del periódico más influyente. Se han escandalizado preguntándose por qué no pagaba unas obras, en lugar de preguntarse por qué la constructora no quería cobrarle nada. La ministra Lady Aviaco parece ser la siguiente, a tenor del editorial de este jueves.

De hecho, sí hay una diferencia con el periódico de años atrás: El País de hace unos años tenía a Hermann Tertsch, a Fernando Savater o a Arcadi Espada. Ahora tenemos que conformarmos con los artículos de Susote de Toro, las lecciones de ética de Ernesto Ekaizer y las entrevistas del buñuelo María Antonia Iglesias. Es una pena, porque a su lado hasta El Mundo parece un diario potable. Como diría Forges: ¡País!


***


Y precisamente, de El País habla uno de mis vecinos.

martes, octubre 23, 2007

Este es el Rajoy que me gusta


Señaló Orwell que, en tiempos de universal engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario.

Este lunes y con pocas horas de diferencia, Mariano Rajoy dijo dos perogrulladas tan evidentes que a nadie sensato deberían llamarle la atención: una, que la subida del salario mínimo prometida por el Gobierno de José Luis Rodríguez España es un completo dislate que puede arruinar la competitividad de nuestra economía y va a ir en contra de aquellos a quienes aparenta beneficiar; dos, que la historia esta del cambio climático sí que es discutida y discutible.

Por desgracia, esto es España y aquí la sensatez no es muy abundante, de manera que los socialistas de todos los partidos (sin exhibir, por cierto, ninguna sonrisa esta vez) han salido en tromba cacareando las maldades de la derecha insolidaria. Si en algo yerra Rajoy, es en ser tan comedido en sus observaciones: el cambio climático no es que sea discutible, es que es una patraña con la que algunos espabilados, con Al Gore a la cabeza, están trincando un dineral. Y si Zapatero quiere subir el salario mínimo porque no va a tener ningún efecto indeseado, por qué conformarse con 800 euros mensuales: que lo suba a 8000 euros mensuales, y se acabarán todos nuestros problemas.

domingo, octubre 21, 2007

Esto también se puede contar con una sonrisa


Hace aproximadamente un mes que al lado de mi casa hay un inmenso cartel que reza


En diciembre, la alta velocidad llegará a Barcelona. Gobierno de España.


La capacidad de los políticos barceloneses para planificar obras públicas ya quedó patente cuando hundieron medio barrio del Carmelo, y ahí siguen las obras de ampliación de tres (¡¡¡tres!!!) nuevas paradas de la línea 5 del metro, detenidas desde entonces.

Aquella historia en su día fue grandilocuente, pero ha quedado en nada comparada con el berenjenal en que los socialistas de todas las administraciones se han metido con tal de cumplir una promesa electoral: el Ave tiene que entrar por la estación de Sants el día 21 de diciembre, cueste lo que cueste. No en vano este es el Gobierno del como sea, ya recuerdan.

Y si hay que transformar un trazado de cuatro vías en uno de doble vía haciendo pasar los mismos trenes pese a ser uno de los tramos más saturados del ferrocarril en España, si hay que acelerar las obras provocando una incidencia cada 36 horas de media en el último año, si hay que poner en peligro la vida de los trabajadores (ya llevamos dos muertos en las obras del Ave en la provincia de Barcelona en este 2007), si hay que inyectar hormigón aun a riesgo de hundir el túnel de los ferrocarriles catalanes que discurse bajo las vías de Renfe, si hay que cortar las vías durante como mínimo una semana y hacer que todos los trenes de largo recorrido comiencen o finalicen su trayecto en una estación a 90 kilómetros de Barcelona, pues se hace y punto. Total, todo esto lo ha provocado un gobierno socialista, y la benevolencia que los ciudadanos de Cataluña muestran ante todo lo que venga de la izquierda es infinita, insuperable.

"Vamos al futuro. ¿Subes?" (Lema corporativo de Renfe desde el 1 de enero de 2005)

jueves, octubre 18, 2007

Con zeta de zascandil




A mí de este divertido vídeo me llaman la atención tres cosas:

1) Esa frase tan ridículamente guionizada de Rodríguez, haciendo que improvisa: "Y bueno... hemos preparado... una explicación de la tarea del gobierno..."

2) En el vídeo asistimos efectivamente a una explicación pormenorizada de todos los logros del gobierno: ninguno.

3) Con tantas cosas que terminan en az, y ahora ZP ya no nombra en ningún momento a la pazzz. Con lo que llegó a jugar con la palabrita hasta hace cuatro meses.

martes, octubre 16, 2007

Equidistancia


A finales de mayo, el gorila venezolano Hugo Chávez mandó cerrar la cadena Radio Caracas Televisión, la más antigua del país y uno de los escasos medios críticos con el populismo chavista. Cerrar un medio de comunicación por conveniencia política es objetivamente un acto de totalitarismo liberticida, y no caben medias tintas ni socialdemócratas disculpas.

En aquellos días, el inefable David Cantero sometió a los seguidores de su informativo de La Primera a esta equidistante aseveración:

"Hablamos ahora del presidente venezolano Hugo Chávez, que ha ordenado el cierre de un canal de televisión. Allí dicen algunos que se trata de un ataque a la libertad de expresión".

Una lectura demasiado rápida provocaría una impresión de cierta asepsia informativa y distancia entre el comunicador y la noticia. A mí me parece que no es asepsia: la equidistancia no siempre es igual a objetividad, y en ocasiones refleja una cobarde indiferencia ante una injusticia, ante un hecho objetivamente grave, ante un ataque a las libertades.

"Allí algunos dicen" significa "decidan ustedes, yo no me posiciono, yo soy equidistante entre el tirano y los súbditos". La equidistancia, la maldita equidistancia es un parapeto al que se recurre para tratar de ocultar algo que no casa con la perfección socialdemócrata, en la que Hugo Chávez no persigue las libertades. Practicar la equidistancia es una actitud cobarde, pusilánime, con la que uno fácilmente puede escurrir el bulto y posicionarse a mitad de camino entre la verdad y la mentira, la bondad y la maldad. La equidistancia es esa afirmación horrible que tantas veces utilizan los nacionalistas vascos, para explicar que ellos no están "ni con los de un lado, ni con los del otro", como si las balas y las nucas fueran "bandos" conceptual y moralmente asimilables. La equidistancia es pensar que todos tienen parte de razón.

La antítesis de la equidistancia es la objetividad, y lo más objetivo, al final, es hablar siempre en primera persona, en lugar de ese "allí algunos dicen".

lunes, octubre 15, 2007

Recuperar la costumbre de postear diariamente estaría bien


En cualquier caso, y ya que hoy es el Día de Acción del Blog y hay que hablar sobre el medio ambiente, procedamos: si le conceden un premio Nobel al mentiroso, censor y sensacionalista Al Gore por decir bobadas medioambientales, me parece perfectamente plausible y justo que le puedan conceder un premio Planeta al reconocido literato Boris Izaguirre. Señor Lara, no nos falle.

viernes, octubre 12, 2007

De España y sus réplicas


El líder de la oposición afirma que los españoles estamos orgullosos de serlo. Graso error: a mí que me descuente.

España es un país del que uno no sólo no se puede sentir orgulloso, sino que puede y debe sentirse avergonzado y asqueado. Si un país que tolera la Logse, el PER, las corridas de toros y Pepiño Blanco es para sentirse orgulloso, allá cada cual. A mí de España lo único que me interesa es su endeble y continuamente amenazado sistema de libertades, que hay defender y preservar.

Los nacionalismos periféricos, que presentan a sus micronaciones como supuestas identidades alternativas a ese ente antipático llamado Estado español, ofrecen en realidad réplicas de España (la misma Logse, las mismas subvenciones, la misma picaresca) pero con menos libertad individual y más tribalismo, más derechos colectivos y más poder para la Administración. O sea que en defensa de la nación española, de su bandera y de sus figuras institucionales sí, pero no por orgullo, sino por simple autoprotección, por la democracia, por la libertad y contra los ombliguismos identitarios intelectualmente inferiores.


***


Un progre al uso, en cualquier parte del mundo, defiende una serie de ideas, con más o menos acierto, sobre la redistribución de la riqueza, el relativismo cultural, el cambio climático y el laicismo, o al menos eso pensaba yo: los progres españoles suelen obviar todo eso y actualmente se centran en criticar ferozmente a los que defienden la bandera de su país al tiempo que callan ante los que queman la foto del jefe del Estado.

lunes, octubre 08, 2007

Menuda panda




Esta es la imagen del día en Cataluña, al menos según los voceros oficiales: Montilla haciéndose una foto con el resto del tripartito, constructores, promotores inmobiliarios y sindicalistas profesionales. Veo que se ha colado el alcalde de Hospitalet, supongo que en calidad de representante de los especuladores. Al asunto lo han llamado Pacto Nacional de la Vivienda.

El objetivo, hacer que afloren del éter un total de ochocientas mil soluciones habitacionales, ríase usted de las ciento ochenta mil soluciones en cuatro años prometidas por la Ministra Trujillo. La manera, poner en alquiler durante cinco años los pisos vacíos de "zonas céntricas donde la demanda sea mayor que la oferta", tanto si los legítimos propietarios de esos pisos quieren como si no quieren.

La solución al llamado "problema de la vivienda" propuesta por ese estratega económico, ese sagaz pensador, ese deslumbrante orador que es José Montilla parece tan efectiva que hay que ver cómo no se le había ocurrido a nadie antes: para conseguir que aumente la oferta, obliguemos a que aumente. Del dislate no ya económico sino conceptual de este denominado Pacto Nacional no hace falta decir gran cosa, más allá de que queda confirmado una vez más que los catalanes estamos gobernados por una pléyade de comunistas. Me asaltan varias dudas, pero querría que alguno de los plumillas que hoy están alabando esta futura ley catalana de la vivienda preguntase al Honorable si, cuando obliguen a alguien a poner en alquiler su piso, van a fijarle también el precio o, por el contrario, podrá establecer el propietario un alquiler lo suficientemente alto (diez mil euros al mes, por ejemplo) para evitar que nadie esté dispuesto a aceptarlo, manteniendo así el piso sin alquilar y dejando sin efecto el objetivo principal de esta ley.

Lo primordial aquí no es, pues, que esta ley vaya a resolver o complicar nada, puesto que al final será una gilipollez sin consecuencias y como tal va a pasar a engordar la lista de gilipolleces políticas catalanas. Lo verdaderamente importante es esa foto, y la importancia que los medios catalanes han dado a esa foto. Empresarios, sindicalistas y periodistas catalanes rindiendo pleitesía al poder, tragando con cualquier cosa disfrazada de sesuda disquisición política, de la misma manera que han tragado con todo en los últimos treinta años. Qué cara más dura tienen, y qué orgullo vivir al margen de toda esa mierda.


***


Y por cierto, el Pacte Nacional de l'Habitatge, ni es pacto, porque deja fuera al partido con más diputados en el Parlamento de Cataluña, ni por supuesto es nacional. Sobre este último punto no deja de ser interesante que Ciutadans lo apoye.

jueves, octubre 04, 2007

El código genético


Hay bípedos parlantes particularmente seductores. José Luis Rodríguez España es uno de ellos: ahora se ha inventado lo del código genético de la democracia.

"Al final, el código genético de la democracia es el diálogo y le voy a decir a Ibarretxe que no puede hacer la consulta y no la va a hacer". Cada día se supera a sí mismo este personaje. Ahora resulta que para evitar que se incumpla la ley, basta con afirmar que no se incumplirá.

martes, octubre 02, 2007

Recordemos, dice


De la misma forma que una significativa cantidad de nacionalistas catalanes escucha diariamente los monólogos de Federico Jiménez-Losantos de 6 a 8 de la mañana en la Cope, yo leo todos los días el Avui y sigo siempre que puedo los telediarios de TV3, auténticos centros de adoctrinamiento e ingeniería social.

Hace unos veinte minutos, en el Telenotícies vespre, Raquel Sans ha comentado que la policía autonómica ha detenido a dos militantes de las juventudes de un determinado partido político por amenazar de muerte al presidente de Ciutadans. Lo que a mí me interesa no es el papelón de las juventudes de ese partido, del que a estas alturas nadie se sorprenderá, sino del comentario que ha tenido que hacer la pobre plumilla Sans:

"Esta detención está relacionada con los hechos que, recordemos, denunció Albert Rivera hace unos días: una carta anónima amenazante que contenía una bala real".

Sorprendidos se habrán quedado los telespectadores de TV3, incapaces de recordar nada: TV3 no informó de las amenazas y se ve obligada ahora a hablar de unas detenciones como consecuencia de algo que supuestamente no era noticia.

lunes, octubre 01, 2007

Vida de un andaluz


- Si nada más nacer, el Gobierno central me otorga un cheque bebé por valor de 2500 euros,

- si después, por haber nacido en Andalucía, el Gobierno autonómico me regala los libros de texto de la etapa escolar obligatoria,

- si después, al llegar al bachillerato, el Gobierno autonómico dice ahora que me va a regalar 6000 euros al año,

- si cuando cumplo 22 años, el Gobierno central me regala 210 euros al mes para pagar el alquiler, pero sólo hasta los 30 años,

- si después decido quedarme a vivir en la ciudad y no marcharme al campo,

¿de qué creen que voy a vivir a partir de los 30 años de edad? ¿Ni una subvención más? ¡Desalmados! ¡Que extiendan el Plan de Empleo Rural también a los que vivamos en ciudades!

sábado, septiembre 29, 2007

Tres palabras


Dijo ayer Mtfdlv: "Constitución... [pausa breve], Constitución... [pausa breve], Constitución". Pues tenga, vicepresidenta, Constitución:

Artículo 155, epígrafe 1:

Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atentido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

viernes, septiembre 28, 2007

Hay días en los que uno tiene ganas de exiliarse a Guatemala


1) Un funcionario público anuncia la convocatoria de un referendum sobre la secesión de una fracción de España, sin que nadie le haya atribuído legitimidad para convocar nada.

2) Encima el tío tiene la cara dura de convocarlo para octubre de 2008, para así darnos la brasa durante trece meses.

3) El presidente del gobierno responde, circunspecto y con su habitual cantinela: "Yo le voy a escuchar, pero él también me va a escuchar a mí".

4) Cuatro gilipollas, que ni siquiera se proclaman republicanos sino antimonárquicos, se dedican a seguir quemando fotos del rey, esta vez en la facultad de Física de la UB, en lugar de ir a clase y aprender algo.

5) Las niergas reaccionan diciendo que hay que respetar los símbolos institucionales, pero que la justicia no debe perseguir el incumplimiento de las leyes.

6) Los nacionalistas catalanes, que tanto rebuznan acerca de las carencias en infraestructuras, se dan un plazo de ¡un año! para ponerse de acuerdo acerca del trazado del llamado cuarto cinturón, tras cuatros años ya de disputas.

7) A los nacionalismos sólo se les critica cuando están en la oposición.

8) Tiemblen de aquí a marzo de 2008. Están desbocados.

miércoles, septiembre 26, 2007

En una nueva entrega de las dos varas de medir


Primero fue María Progresa Campos, que sugirió que la infanta Elena y Jaime de Marichalar iban a divorciarse. Luego vino la amable reacción de los independentistas a la visita del Rey a Gerona. Posteriormente, la quema masiva de fotos del monarca, la autoinculpación (¡yo mismo les llevaré a prestar declaración como imputados, si les hace falta!) de Héctor López y Uriel Bertran como partipantes imaginarios de esos actos. Hoy he visto en mi ex facultad una inmensa pancarta que reza Cremem la corona espanyola! que debe llevar por ahí varios días. Y ante todo eso, obviamente, ni el gobierno ni ningún progre ha mostrado la más leve reacción, la más mínima queja, más allá de algún balbuceo aislado de Zapatero antes de ayer.

Pero hete aquí que llega el vocero Federico Jiménez-Losantos y pide que el rey abdique y... ¡zas! ahora sí que sale la progresía en barrena, en defensa de la institución monárquica frente a los ataques de la derecha extrema.

Pedir que el rey abdique es una legítima opinión, que sólo tiene la influencia que la internacional mediática le quiera atribuír a FJL. Quemar fotos del Rey a cuenta de su presencia en un determinado lugar del territorio nacional es sencillamente un delito. Pero en unos casos los progres callan y en otros se suben por las paredes. Menos mal que tenemos un rey muy republicano.

lunes, septiembre 24, 2007

Política y bancarrota


El cheque bebé de 2500 euros, el cheque vivienda de 210 euros al mes con el correspondiente aval durante seis meses, el cheque dentista gratis total y los pisos andaluces que se avecinan, no son sólo una prueba de que Rodríguez y compañía nunca llegaron a ir a las dos tardes de clases de economía. Quien mejor describió en su día la estrategia electoral de los socialistas del siglo XXI fue Jean-François Revel, en su Regain démocratique:

"Un régimen puede, por razones políticas, optar por la bancarrota económica".

sábado, septiembre 22, 2007

Aquella huelga


20 de junio de 2002. Huelga general en toda España menos en el País Vasco. Los sindicatos llaman a la huelga para intentar que el gobierno del PP no reforme el sistema de protección social, entre cuyos puntos más polémicos se halla la posibilidad de eliminar de las listas del Inem a aquellos que se niegan a aceptar tres ofertas de empleo y suprimir el Plan de Empleo Rural para los hijos de los agricultores que actualmente ya cobran del PER. Ese día, el 20 de junio de 2002, yo extraje tres o cuatro conclusiones, no demasiadas ni demasiado novedosas:

1) En España no operan las garantías mínimas que caracterizan a un Estado moderno. Un grupo de diez mil, cien mil personas en toda España puede paralizar a un país, agredir físicamente, invadir propiedades privadas, inutilizar puertas de comercios; en definitiva, delinquir, sin que ni las fuerzas de seguridad ni la justicia ordinaria haga nada para evitar que se coaccione la libertad individual y el derecho al trabajo recogido en la Constitución.

2) España es un país sociológicamente de izquierdas. Todo aquel que está a gusto con el Estado del Bienestar es un socialista, y por lo tanto España está llena de socialistas. La mayoría de los ciudadanos veía mal las medidas que pretendían recortar el gasto público y combatir el fraude.

3) Todos los partidos políticos con representación parlamentaria son socialistas. El Psoe y su satélite criticó tamaño atrevimiento gubernamental, y el Pp no lo defendió: sólo lloriqueó, escurrió el bulto, buscó excusas para no combatir dialécticamente contra nadie, porque en el fondo la mayoría de políticos populares no veían necesaria aquella reforma de Aznar. En el Parlamento español casi no hay ningún diputado de derechas, excepción hecha de algún diputado del Pp y algún muy extraño caso de Convergència i Unió. Está la izquierda comunista de IU, la izquierda socialista del PSOE, la izquierda independentista del BNG/ERC/EA/CHA/ et al., el centroizquierda separatista de CIU y el centroizquierda socialdemócrata españolista del PP. A la hora de defender la supresión de los subsidios, la iniciativa privada, la meritocracia o la libre competencia, aquí nadie mueve un dedo.

Sólo con el paso de los años, he llegado a una conclusión más:

4) Los nacionalistas experimentan frecuentemente estados transitorios alucinógenos. Después de aquella huelga general, en los últimos años los nacionalistas catalanes han rebuznado insistentemente acerca del deficit fiscal catalán, del agravio respecto del resto de España, del finançament y de la deuda histérica, todo culpa de Madrit. Aquel 20 de junio, los nacionalistas habían tenido la oportunidad de apoyar la supresión del PER y conseguir que muchos catalanes dejáramos de financiar con nuestro trabajo las vacaciones permanentes de los agricultores extremeños y andaluces beneficiarios de los subsidios. Pero no lo hicieron, apoyaron al Psoe y se opusieron al PP, que es lo que mejor, lo único, que saben hacer. Y ahora siguen con la historia del deficit fiscal. Hace falta ser sinvergüenza.

miércoles, septiembre 19, 2007

El espejo del alma



Sevilla, marzo de 2006


Santiago de Compostela, agosto de 2006


Boadilla del Monte, septiembre de 2007


Fíjense en la cara tensa que muestra el sujeto que aparece en las tres fotos. Tras un sesudo análisis, hemos llegado a la conclusión de que cuando Zapatero no tiene ni idea ni de qué le están hablando ni qué está haciendo exactamente, siempre exhibe el mismo rictus.

lunes, septiembre 17, 2007

Los nacionalistas catalanes ante las próximas elecciones generales (tochete)


La inteligencia nunca abunda en la militancia de los partidos políticos, y no digamos ya en los aparatos directivos, pero aun así es asombroso ver cuán torpes son en Convergència i Unió. Sea:

1) Durante todo el verano, y sobre todo en las tres últimas semanas, hemos asistido en Cataluña a un despliegue de retórica nacionalista jamás visto, al menos hasta donde mi memoria (que es limitada) me deja recordar. Sucesos fortuitos como el apagón de Barcelona o problemas que han aparecido como consecuencia de la idiocia planificadora de las obras del Ave, han sido aprovechados por todos los partidos políticos catalanes (con la honrosa excepción del Pp y de lo que hasta hace unos meses también era un pequeño partido y ahora es un nosesabequé) para poner de relieve una supuesta conspiración anticatalana que hace rebosar de inversiones (así, inversiones en general) a Madrit en detrimento de Cataluña. Con tal de sujetarse al victimismo, se ha propuesto una desconexión de España, una huelga fiscal o un referendum de autodeterminación para el once de septiembre de 2014. Plataformas repletas de funcionarios de partido o asociaciones subvencionadas por la Generalitat han aflorado como setas en cuestión de dos, tres semanas, no más.

2) En las últimas elecciones autonómicas catalanas (noviembre de 2006), caracterizadas por cierto por una altísima abstención, Esquerra Republicana de Carod obtuvo unos resultados ligeramente peores que los de 2003: 21 diputados frente a los 23 anteriores. Contra pronóstico, Esquerra entregó la presidencia del gobierno regional a José Montilla, lo cual fue visto por no pocos nacionalistas catalanes como una traición: un cordobés gobernando Cataluña gracias a los votos de los independentistas. Esa (según ellos) traición, unida al evidente cansancio de unas fuerzas de izquierda que actualmente controlan TODO en Cataluña, hizo que Esquerra se pegara un espectacular lechugazo electoral en las municipales de mayo de 2007. Lechugazo electoral sólo maquillado por el hecho de que el PP catalán se diera un hostión todavía mayor que ERC.

3) En Esquerra han hecho funcionar las neuronas y han pensado: "¡Ahí va! ¿Y ahora qué hacemos para no quedar en ridículo en las elecciones generales, donde con estos resultados podríamos pasar de 8 diputados a 2?". Y la conclusión a la que han llegado es evidente: una ofensiva nacionalista con palabras y hechos tan contundentes como podamos, que total Montilla no se va a quejar.

4) Ignoro cuál va a ser el resultado de esta estrategia de ERC, pero sí hemos visto cuál ha sido la reacción de Convergència i Unió, siempre tan atinada: imitar a Esquerra, lo cual sólo va a favorecer a Esquerra. En su afán por mostrarse exactamente como es, Artur Mas está dando apoyo a todos los movimientos soberanistas (o sea, independentistas) que están apareciendo en el entorno de su partido, lo cual le va a llevar a perder buena parte de su electorado desmotivado no independentista, que es bastante. Él sabrá: ya hizo algo muy parecido en las elecciones europeas de 2004, y consiguió que CiU fuese la heroica tercera fuerza política de Cataluña, por detrás del Partido Popular.

En los cuarteles generales de los partidos nacionales deberían tomar buena nota de las líneas estratégicas y la verdadera actitud de los nacionalistas periféricos. No se puede pactar, en aras de la gobernabilidad de un país, con quienes persiguen la secesión de una parte del país y la destrucción del gran pacto civil de 1978. A la larga, a Pp y a Psoe (no a este Psoe, obviamente) no les quedará otra alternativa que entenderse.

sábado, septiembre 15, 2007

Engrunes


Son asombrosos los ejercicios de prestidigitación que estos días están practicando algunos para justificar que se quemen fotos de los Reyes por ¡agárrense! atreverse a visitar Gerona. A mí no me sorprende que los independentistas les dispensen ese trato ni que los medios de comunicación públicos catalanes silenciaran esa protesta el jueves por la noche, de hecho lo único que no entiendo es por qué quemaron la foto con los reyes cabeza abajo, no sé si los ven como a San Pedro. En cualquier caso, lean, lean al exdirector de TV3 en la última época de Convergència i Unió:

"Y que no me vengan con historias del especial trato que hay que dar a los Reyes. Si les queman fotos, es precisamente porque les dan un trato especial, porque son símbolos de alguna cosa".

viernes, septiembre 14, 2007

Que no llegue ese día


Si hay un nuevo atentado de Eta,

- Gemma Nierga dirá: "Pues ya sabéis... a dialogar...",

- José Luis Rodríguez Zapatero dirá: "Es un trágico atentado que nos llena de cónsternacion y nos señala que el camino que hay que seguir es una nueva senda de concordia frente a la consternación y una nueva señal de entereza frente a la tragedia; en el marco de lo que es el principio de légalidad, tenemos que mantener el temple y redoblar esfuerzos en el marco de lo que es el principio de la lucha contra el terrorismo, desde la cooperación exterior e interior, bajo el más absoluto y estricto réspeto a las reglas para cónseguir la entereza que perseguimos en...",

- y Elena Salgado dirá: "¿Lo veis? ¡Ya sabía yo que ese tenía que aprender más convivencia!"

miércoles, septiembre 12, 2007

Qué es el zapaterismo


Es una ardua tarea dar una definición precisa y acotada de qué es el zapaterismo. Algunos intentos:

1) El zapaterismo consiste en prometer lo contrario de lo que se hace. Por ejemplo, anunciar que en el programa electoral del Psoe no constará la voluntad de negociar con Eta, como si sí hubiera constado en el programa electoral de 2004.

2) El zapaterismo consiste en creer que para que algo no ocurra, basta con decir que no ocurrirá. Por ejemplo, afirmar solemnemente que España estará a salvo de una eventual crisis de liquidez.

3) El zapaterismo consiste en creer que gobernar es sinónimo de ocupar un cargo en el gobierno y dejar que los acontecimientos vayan fluyendo. Por ejemplo, explicar que es necesario poner nuevos objetivos, que hay que terminar el comienzo de la Nueva Economía o que hay que poner énfasis desde la perspectiva regional y desde la perspectiva internacional.

4) El zapaterismo consiste en perseguir la destrucción política y personal del adversario. Por ejemplo, ser capaz de pactar la ruptura de la Constitución para satisfacer a quienes desean triturar la única garantía de libertad e igualdad entre todos los ciudadanos con tal de que ello sirva para intentar expulsar del sistema al único partido de la oposición.

5) El zapaterismo consiste en ser gafe. Ségolène, Ségolène, los primeros en Europa, la France vote Güí, la Merkel es una fracasada, Kerry presidente, dentro de un año estaremos mucho mejor que hoy, te voy a regalar una Euskadi en paz.

6) El zapaterismo consiste en cumplir escrupulosamente lo previsto por el principio de Peter. Por ejemplo, nombrar a Joan Clos como ministro de Industria, a Maleni Álvarez como ministra de Cemento, a Miguel Ángel Moratinos como ministro de Exteriores, a Elena Espinosa [¿alguien ha visto a esta mujer alguna vez en los últimos 24 meses?] como ministra de Agricultura, a Carmen Dixie como vicepresidente del Congreso o a Pepiño Blanco como número 2 del Psoe.

7) El zapaterismo consiste en comenzar a padecer síndrome de La Moncloa (una afección que generalmente tarda unos 6-8 años en incubarse) en apenas unos meses, tiempo record. Por ejemplo, convocar un innecesario referendum sobre la Constitución Europea sólo porque se está seguro de que se va a salir cómodamente victorioso, anunciar mensualmente los resultados favorables de empleo con días de antelación respecto de la publicación oficial de los datos, o ser capaz de gobernar el Psoe con una guillotina a prueba de críticos que ni en los mejores tiempos de Alfonso Guerra.

8) El zapaterismo consiste en llamar progreso, nuevas libertades y nuevos derechos a auténticas aberraciones totalitarias. Por ejemplo, proclamar como progresista la confección de listas electorales paritarias, es decir, con restricciones en función de los genitales de los candidatos.

9) El zapaterismo consiste en carecer de un mínimo de escrúpulos y delicadeza. Por ejemplo, te entiendo porque los franquistas mataron a mi abuelo, seguro que marchó allí para comprarse el coche.

El zapaterismo es Zapatero y Zapatero es exactamente lo que parece. Sólo hay algo casi tan patético como José Luis Rodríguez Zapatero: un votante suyo, de los convencidos.

lunes, septiembre 10, 2007

El Dalai Lama en Barcelona




Ha pasado más de un siglo desde que el doctor Robert descubrió la raza catalana, aunque sin duda, en un sublime ejercicio de modestia, no quiso reconocer la existencia no de una raza sino de una especie diferenciada: el Homo sapiens catalanis.

En la imagen, podemos ver a un líder tribal de la especie Homo sapiens catalanis y a un líder espiritual; el líder espiritual es el que no lleva bigote. Siempre es llamativo que un líder espiritual venga a Barcelona cobrando por dar conferencias, pero es más significativo el hecho de que el otro, el líder tribal, haya asegurado a los periodistas que ambos apoyan el deseo de los pueblos de vivir en paz y libertad y comparten la impresión de que la situación política, religiosa y social catalana es la misma que la del Tibet, "aunque sólo en algunas cosas".

Mañana será un día interesantísimo, l'Onze de Setembre. En uno de esos rituales mágico-psicotrópicos que practican para anunciar la llegada del otoño, cientos de especímenes de Homo sapiens catalanis vulgaris se concentrarán junto a un monolito en recuerdo de un ancestro suyo, e irán viendo desfilar a otros especímenes, a los que silbarán, insultarán o amenazarán de muerte, según la adscripción política de los desfilantes. Se da la circunstancia, además, de que este año algunos de los Homo sapiens catalanis vulgaris están especialmente cabreados porque afirman que sus líderes no son lo suficientemente nacionalistas catalanes, cuando paradójicamente nunca como ahora los dos principales partidos nacionalistas han insistido tanto en sus discursos en un giro estratégico hacia el independentismo más recalcitrante.

Mientras tanto, el resto de la humanidad recordará un ataque terrorista contra Estados Unidos. Y la mayoría, comenzando por la internacional mediática, lo recordará para culpar a Estados Unidos.

sábado, septiembre 08, 2007

Arguidos


El sensacionalismo perfora continuamente sus más bajas cotas de bazofia. Hace casi dos meses, la policía portuguesa declaró arguido a Robert Murat en el asunto de la desaparición de la niña Madeleine McCann. Arguido es una figura recogida en el código penal luso, aplicada a iniciativa de la policía o tras una petición propia, cuyo objetivo es proporcionar plenas garantías jurídicas a personas involucradas en una investigación policial.

La internacional mediática tradujo inmediatamente la figura jurídica arguido como sospechoso, y ya rápidamente tuvimos un culpable: ese Murat.

Ahora, la policía declara arguidos a dos personas más: los padres de la niña. El que hace semanas era el único sospechoso ha desaparecido rápidamente de la atención mediática, ya que ahora hay más carnaza disponible, y más morbosa. Con continuas especulaciones y con conocimiento cero de las investigaciones, cualquiera se mete a opinólogo y emite un veloz juicio sobre los acontecimientos.

Y ahí está el ABC, con este vergonzoso debate: ¿Crees (¡¡¡crees!!!) que la madre de Maddeleine esté involucrada en la desaparición de la niña?

martes, septiembre 04, 2007

Entrevista con la oquedad


Al presidente Rodríguez le sientan muy mal las entrevistas en El País. No porque diga barbaridades socialdemócratas, sino porque es que no dice absolutamente nada, demostrando que está convencido de que para él gobernar es simplemente ocupar el puesto de gobernante.

Elija usted párrafos, frases al azar en la entrevista. Podrá construír cualquier pieza sintáctica intercambiando de posiciones los sustantivos, sin perder ni un ápice de su significado original: nada.

"La reflexión es que era necesario poner nuevos objetivos. Fundamentalmente, pensaba en la proyección de nuestra cultura. Es decir, la mayor fortaleza de la identidad de España, de su cultura. Básicamente, lo que emana de una lengua que hablan casi 500 millones de ciudadanos en el mundo."

"Si nos retrotraemos a la propia precampaña, nunca hubo por mi parte ningún guiño a lo que pudiera ser un Gobierno de cambio."

"Hemos fortalecido nuestra presencia latinoamericana en términos políticos.

"Ah, por supuesto. Sobre todo, todo lo que afecta a los organismos multilaterales. Una de las experiencias más enriquecedoras de la Presidencia del Gobierno es Europa, el Consejo Europeo. El futuro de la política exterior pasa por reforzar y hacer crecer los organismos multilaterales, tanto desde la perspectiva regional, Europa, como desde la perspectiva internacional en general. Y ahí es donde he puesto más énfasis."

ZP bien podría haber dicho que ha fortalecido su presencia cultural en términos europeos; o que si nos retrotraemos a los organismos multilaterales, tanto desde la perspectiva regional, Europa, como desde la perspectiva internacional en general la mayor fortaleza en la identidad de España es una lengua que hablan casi 500 millones de ciudadanos en el mundo; o que la reflexión es que era necesario poner nuevos objetivos y por eso nunca hubo por su parte ningún guiño a lo que pudiera ser un cambio de presencia latinoamericana. Podría haberlo dicho y no habríamos notado ninguna diferencia en la entrevista.

Aunque casi prefiero todo eso a las únicas palabras con contenido que Zapatero expelió en la entrevista, en las que prueba que su Gobierno optó voluntariamente por no perseguir con toda la firmeza a un grupo de delincuentes, porque aparentaron no querer delinquir más, angelitos:

"La determinación es que ETA, habiendo optado por la violencia, nuevamente se va a enfrentar a un Gobierno con toda la firmeza, con toda la autoridad del Estado de derecho, como demuestran las detenciones de las últimas horas."

Cómo estará el patio para que hasta un personaje tan poco sospechoso de pertenecer a la derecha extrema como Carlos Carnicero haya escrito lo que todo el mundo sabe: que esto es lo que hay.


***


Yo también soy de los que cree que este muchacho es una caca punxada en un pal, como él comenta. Pero hay que felicitar al negro que le escribe los posts: su ortografía es muy distinta a la del muchacho original.

sábado, septiembre 01, 2007

La bandera y las vergüenzas (II)


En primero de BUP tuve como profesor de Matemáticas a S., uno de los mejores profesores que he tenido en mi vida. S. nos contó un día que unas décadas atrás, unos etólogos habían conseguido enseñar a unos monos una forma más eficiente de aprovechar el líquido que contienen los cocos en una isla exótica; pasados unos días se constató que otros animales de la isla, que aparentemente no podían aprender nada y menos de los monos, también comenzaron a realizar esa misma técnica, se supone que asimilándola por simple imitación. Me perdonarán por la falta de concreción en los datos, pero la culpa es de mi profe: probablemente aquella historia era falsa, y no recuerdo a cuenta de qué la contó.

Estos días, en el oasis catalán, un lugar tan exótico como cualquier isla perdida, unos animales también andan imitándose los unos a los otros, aunque aparenten haber llegado por separado y sin ninguna feliz coincidencia a una serie de lugares comunes. Me refiero a la Feria de la Soberanía que estos días anida en el imaginario político catalán.

Desde mediados de agosto, cada dos o tres días aparece un presuntamente nuevo colectivo partidario de la independencia de Cataluña respecto de España. A cuentas del pretendido deficit de inversiones, deficit de infraestructuras, deficit fiscal y deficit de todo un poco, las corrientes Reagrupament y Esquerra independentista, críticas con Carod Rovira por haber entregado el gobierno de Cataluña a un cordobés, han insistido estos días que la mejor solución para los catalanes es que nos marchemos de España.

También ha aflorado en los medios de comunicación catalanes estos días que en Convergència ha aparecido una corriente interna que reclama también un giro soberanista. El mismo día que Artur Mas desmentía la existencia de esa corriente interna, por redundante con la actual estrategia de la dirección, el diario Avui publicaba que Mas la avalaba públicamente. Por otro lado, hemos sabido también estos días que se ha constituído la Plataforma per la Sobirania, un supuesto invento que aglutina a personalidades de la sociedad civil, aunque realmente sólo tiene dos miembros conocidos: el ideólogo de ERC Héctor López, autodenominado escritor, y el jurista Alfons López, vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta de CIU, personaje del que tenemos que hablar más extensamente otro día.

Por otro lado, según publicó La Vanguardia del Poder, un total de 120 entidades catalanas han hecho público un comunicado esta semana pidiendo el respeto a lo pactado en el Nuevo Estatuto de Autonomía en cuanto a financiación autonómica (esto es, que el gobierno de España esté obligado a acometer un determinado gasto según le reclame una autonomía española, instancia supuestamente inferior al gobierno central). Esas 120 entidades catalanas son partidos políticos, fundaciones de partidos políticos y ayuntamientos. Nuevamente, sociedad civil, ya saben.

Y por último ha llegado el vicepresidente de la Generalitat, y ha proclamado que si hay una mayoría soberanista en el Parlamento catalán, en 2014 convocarán un referendum sobre la independencia. Egregio señor vicepresidente: si usted quiere convocar un referendum, convóquelo ahora. La inmensa mayoría del parlamento es nacionalista catalana y una mayoría absoluta (48 diputados de CIU y 21 de ERC) son independentistas.

Puede hacerlo si quiere, al margen de la legalidad de la cosa. A mí no me importaría que los independentistas convocaran un referendum para irse a otro país, aunque preferiría mandarlos a otro planeta: no llevo bien que una fracción significativa de mis congéneres valore las raíces, la lengua y los aspectos identitarios más tribales por encima de la competencia, el mérito o la libertad individual. Ahora bien, si hablan de mayorías soberanistas, que convoquen el referendum ya, a ver si baten el record de abstención del estatuto andaluz. De lo contrario, podría parecer que toda la opereta veraniega sobre la soberanía catalana es sólo un poco de alpiste para los votantes de Esquerra de cara a las próximas elecciones generales. Y eso teniendo en cuenta el lechugazo electoral que se van a pegar...

jueves, agosto 30, 2007

La bandera y las vergüenzas (I)


Como todos ustedes saben, muy a menudo las banderas sirven para taparse las vergüenzas, pero como dice Arcadi Espada, en ocasiones sirven para mostrarlas. Durante las últimas semanas, Barcelona ha vivido una serie de desgracias concatenadas en los servicios públicos asociados a infraestructuras básicas, tales como averías eléctricas, retrasos ferroviarios generalizados y atascos de tráfico colosales.

Ante tamaño panorama, los políticos catalanes han reaccionado de diferentes maneras. Los socialistas han dicho que esto demuestra que el Nou Estatut era necesario y que todos los que afirmamos que el único objetivo de ese invento era romper España somos unos imbéciles lerrouxistas corresponsables de la actual situación de los servicios públicos barceloneses. Sobre esta doble estupidez argumental ya hablaremos otro día.

Los convergentes y republicanos no han dicho algo muy diferente, pero han añadido que esto demuestra que España no nos sirve de nada a los catalanes y que las averías y colapsos pueden servir de estímulo para acercarnos a la independencia. Vamos, que se alegran de que la Renfe no funcione: en pro de la construcción nacional catalana, no importa que se jodan los catalanes.

Los populares han dicho poca cosa, básicamente han insistido en que el gobierno de Rodríguez Zapatero invierte en Cataluña menos que el de Aznar, hecho que por otro lado es evidente: busquen, busquen cuáles son las obras públicas que se están ejecutando actualmente en Cataluña (verbigratia, Ave, ampliaciones del puerto y el aeropuerto de Barcelona, etcétera) y cuántas de esas obras públicas las ha iniciado el actual gobierno. Por su parte, los dirigentes de Ciutadans no han dicho nada, como suelen hacer últimamente.

Me interesan particularmente las afirmaciones que han hecho estos días los independentistas de Convergència i Unió y Esquerra Republicana de Catalunya. Primero, por su descarado centralismo: para ellos, Barcelona es Cataluña, y los problemas acontecidos este verano en Barcelona han devenido en agresiones contra todos los catalanes, incluso contra los de la Val d'Aran. Segundo, por su descarado narcisismo: es cierto que los problemas en Renfe son inaceptables (pero no por una falta de inversiones en nuevos trenes u otras tonterías que se han dicho estos días, sino por una planificación inadecuada de las obras del Ave y por la ausencia de itinerarios que eviten la estación de Sants), pero hay que tener muy poca sensibilidad para que creer que Manuel Pizarro castiga a Cataluña por la Opa de Gas Natural o que hay que acabar con las colas en los aeropuertos. ¡Agárrense, colas en los mostradores de facturación en el aeropuerto de Barcelona en los días punta de agosto! ¡Inaceptable!

martes, agosto 28, 2007

El deporte rey







El mayor de mis respetos a la familia de Antonio Puerta. Pero que la inmensa mayoría de los periódicos digitales tengan como principal titular la muerte de un futbolista el mismo día que fallece Francisco Umbral nos muestra a todos tal y como somos.

domingo, agosto 26, 2007

Que vuelva Fede


No soy precisamente un seguidor diario del programa de Federico Jiménez-Losantos, porque no soy ni progre ni nacionalista, especies que conforman su audiencia mayoritaria de Barcelona.

Sin embargo, ahora que no está es cuando uno se da cuenta de lo aburrida que es la vida sin él: qué meses de julio y agosto tan anodinos, pero qué mañanas tan esteparias en las que uno echa de menos hasta las obsesivas apelaciones a Cándido.

No sabemos qué habría dicho Losantos de esos spots de publicidad institucional tan machacones que acaban con la cantinela solemne de ¡Gobierno de España!, no sabemos tan poco qué habría dicho sobre la tocata y fuga de Piqué, ni de ese caos llamado Maleni Álvarez, ni de la crisis subprime, ni de las extensísimas vacaciones del presidente Rodríguez o del herido narcisismo catalanista, que por mucho se haya pasado el verano echándole la culpa a Madrit, ha comprobado cuáles son los problemas reales que deben gestionar los políticos y cuáles son las gilipolleces estatutarias que en nada han contribuído a resolver ninguna afección.

O sea que FJL sí, que vuelva ya. Para molestar a los progres, para molestarme a mí mismo si es el caso. Y para echar a ese imitador suyo tan malo que la Cope ha puesto este verano en su puesto, de nombre Merlos.


***


Y ya que hablamos de medios de comunicación. Hoy ha habido momentos en que, oyendo cosas sobre si Lewis Hamilton tiene una, tres o siete amigas, no sabía si estaba viendo una carrera de F1 o una edición del Tomate. Sugiero a Telecinco que a partir de ahora llame Aquí hay motor a sus macrorretransmisiones de los domingos. O eso o que Gonzalo Serrano corra la misma suerte que ese mal imitador de Losantos. Aunque no sé quién podría sustituírlo.


***


Ya sé: los etarras. Comentar carreras de F1 podría ser la reinserción para los terroristas, en caso de que ZP vuelva a ganar las elecciones y relance el proceso de paz. Podría sacar a Otegui y De Juana de la cárcel y ponerlos a retransmitir las gestas de Fernando Alonso, para cuando en 2009 las emita la Sexta.