El corruptómetro

El pasado martes, el Fiscal General del Estado daba a conocer la clasificación provisional de la liga española de corruptos 2009.

En estos momentos, el Psoe lidera la tabla clasificatoria con 264 casos de corrupción investigados, contando victorias y empates, es decir, condenas e investigaciones. Le sigue a no mucha distancia el Pp, con 200 casos. Fuera de la zona Champions, y en una flamante tercera posición, se encuentra Cc con 43 asuntillos. Detrás, Ciu (30), Pa (24), Iu (20)...

¿Quién dijo que todos los partidos son igual de ladrones? Mirando el número de concejales obtenido por cada formación política en 2007 y comparando con las cifras facilitadas por Conde Pumpido, podemos medir el ratio de choriceo o corruptómetro de cada partido político español. En número de casos de corrupción por cada mil concejales, los resultados son los siguientes:

Coalición Canaria: 106
Unió Mallorquina: 73
Partido Andalucista: 46
Partido Socialista Obrero Español: 11
Izquierda Unida: 10
Partido Popular: 9
Convergència i Unió: 9
Bloque Nacionalista Galego: 5
Esquerra Republicana de Catalunya: 3
Partido Nacionalista Vasco: 3
Acción Nacionalista Vasca: 2

De acuerdo con estas cifras, Coalición Canaria es el lugar ideal para pillar, con más de ¡¡un caso por cada diez concejales!! No están nada mal otros partidos ombliguistas como Um o Pa. Los tres partidos nacionales estatales tienen ratios de choriceo muy parecidos, con una leve ventaja para el Psoe. Por su parte, los proetarras de ANV parecen ser los más honrados de España. Tiene narices la cosa.

Sostres, siempre genio y figura

Salvador Sostres representa todo cuanto yo querría ser: hace lo que le da la gana y dice exactamente lo que piensa sin importarle un pimiento lo que vayan a decir de él. El mundo funcionaría mejor si todo el mundo fuese tan sincero como Salvador Sostres. Hete aquí otro ejemplo, que traduzco a continuación:

MANIFIESTO REACCIONARIO, 2
Salvador Sostres
Avui, 13 de noviembre de 2009

Mi propuesta de ley electoral otorga 4 votos teóricos a cada catalán. Catalán es quien haya nacido en Cataluña. Estos 4 votos se deberán validar en la junta electoral central y podrán validar 1 por abuelo que tengas que haya nacido en Cataluña. Quien pueda validar los 4 pasa automáticamente a tener 5, como premio a la autenticidad. En caso de que te cases con una muchacha que también tenga los 4 voots validados, los 2 cónyuges pasaréis a tener el doble cada uno, es decir, 10, porque no sólo hay que reconocer la tradición sino también el sentido patriótico de mantenerla a través del enlace matrimonial. Tal vez habría que aclarar que hablamos siempre de matrimonios caólicos y por lo tanto heterosexuales. Las personas que libremente escojan otras opciones copulativas tienen derecho a los teóricos 4 votos y a validarlos según el origen de los abuelos, pero no a los premios de autenticidad ni al de sentido patriótico de casarse como Dios manda. Dios, patria y fueros. Contra la dispersión, concretemos. Contra el tralarí, tralará. Contra el multiculturalismo, raíces. Contra el todo vale, el pocas hostias. Contra el relativismo, la verdad transparente y cristalina. En tiempos en que cualquier idea de rigor es acusada de venir de la extrema derecha, o de conducir a la extrema derecha, el pensamiento débil abarata los términos del debate, la fortaleza de la nación y todo es una broma generalizada y humillante [*]. El barco se hunde, naufragando entre tanta demagogia, tanta frivolidad y tanta tontería. Tenemos que volver a coger el timón. Nos quieren intimidar y quieren hacernos sentir indignos. Hemos de exagerar hasta que situemos los términos del debate donde toca. Hemos de exagerar con todas las exageraciones del Evangelio, que no son pocas. Recuperar el sentido trágico de la historia, romper con Roma y fundar una Iglesia Nacional. Estudiar cuál es la línea dinástica más legítima y restaurar la monarquía. Convocar elecciones cada 10 años en lugar de hacerlo cada 4 y tener un sistema presidencialista. Prohibir los comités de empresa, la huelga, la bici, el partido comunista y hacer que sea obligatoria la ducha.


[*] Lo siento pero no he podido hallar una traducción más parecida para tot és un can pixa aclaparador. Se admiten sugerencias.

Que veinte años no es nada

De la tierna infancia tengo algunos recuerdos difusos, como por ejemplo la huelga general del 14 de diciembre de 1988, un día en el que no fui al parvulario y no hubo tele hasta las cinco y media de la tarde. En cambio, no recuerdo absolutamente nada respecto de la caída del muro de Berlín, tal día como hoy. Pero nada de nada.

Llevo todo el día oyendo que la caída del muro simbolizó el fracaso del comunismo. Hombre, es cierto, pero díganlo más claro: significó el fracaso del socialismo real, que al fin y al cabo es todo lo mismo. La única diferencia entre lo que conocemos como comunismo y lo que conocemos como socialismo es el grado de incompetencia. Los socialistas son más incompetentes, y la libertad es el residuo que queda como consecuencia de la incompetencia del poder. Los ciudadanos tienen más libertad, por tanto, con los socialistas que con los comunistas. Pero su esquema mental es idéntico.

Leo hoy en Can Girauta que, hace veinte años, los todólogos preveían un nuevo sistema a mitad de camino entre comunismo y capitalismo. Él dice que erraron pero yo no veo que fueran tan desencaminados. Tal vez no una fusión entre los dos modelos antagónicos, pero sí un sistema a medio camino entre Estado y libertad: ¿Hay en el mundo más o menos libertad que hace veinte años? No estoy seguro. En Occidente hay cada vez más Estado, cada vez más impuestos, cada vez más multas, cada vez más agencias, planes y observatorios. Ahora se ve que el Estado hasta tiene potestad para quitarte a los hijos si los engordas demasiado, y nadie protesta con pancartas autoinculpatorias tipo yo también cebo a mis niños. Tal vez ese sea el triunfo del intervencionismo, de la socialdemocracia: el Estado nos controla cada día más, y cada día nos quejamos menos por ello.

¿Y Zapatero?

A lo mejor es que no presto suficiente atención a la actualidad, pero sólo una pregunta: ¿cuántos días hace que no ven al presidente del gobierno en televisión?

Corrupta est

¿No quedábamos en que no se puede legislar en caliente? ¿O eso sólo era para violadores y terroristas?

Deflación sí, claro

El mundo anda lleno de gurús que se creen que tienen la receta para salir de la recesión. Yo también me lo creo: creo que sé qué hay que hacer para que España salga de la crisis. Bajémonos todos el sueldo un 20%.

Si los salarios bajan un veinte por ciento, los precios acabarán cayendo un veinte por ciento. Si los precios caen un veinte por ciento, algunos productos que la industria y la agricultura son incapaces de exportar ahora, podrán empezar a ser competitivos fuera. Si las empresas españolas empiezan a exportar más, ganarán más dinero y contratarán más gente. Puede parecer ficticio, pero en realidad es algo que ya sucedió en la crisis de 1993. Al devaluarse la peseta, los salarios cayeron en España un 25% respecto de los salarios en Reino Unido entre 1992 y 1995. Sólo que entonces no nos dimos cuenta.

Para crear empleo hay que tener claro primero por qué se ha destruído empleo en estos dos últimos años: las personas que dedicaban a construír ochocientas mil viviendas al año no encuentran trabajo cuando se construyen setenta y cinco mil viviendas al año. Si no encuentran trabajo en la construcción, no hay que crear empleo ficticio (ya saben, la tecnología del bordillo del plan Zapatero) en su sector: tienen que buscarse un trabajo en otro sector. La deflación es la única salvación que tiene la economía española, la única manera de que las industrias españolas recuperen competitividad.

Por supuesto, les puede parecer una chorrada proponer la reducción generalizada de salarios. A mí también me parece una chorrada que el Psoe combata la crisis remodelando aceras y regalando dinero a cajas de ahorros y fabricantes de automóviles. Con el voto favorable del Pp en esos tres cometidos, por cierto.

Lágrimas de cocodrilo

Ricardo Costa llora porque ha sido destituído como secretario general, portavoz parlamentario y no sé cuántas cosas más. Está saboreando las mieles del éxito de los partidos políticos en España (auténticas máquinas de triturar gente, y ese es su éxito). No llore, Costa, ya verá cómo de aquí a unos meses me da la razón: la política es más divertida desde fuera.

Costa no tendría que llorar, tendría que bajar la cabeza y pedir perdón: no porque haya robado nada (porque probablemente no ha robado nada), sino por el espectáculo lamentable y el mal ejemplo que ha estado dando a los ciudadanos estos días. Agarrándose al carguito como a un clavo ardiendo, haciendo el ridículo con sus ruedas de prensa, poniendo en jaque a todo el Pp nacional, demostrando que, a estas alturas, no sólo las Comunidades Autónomas tienen tanto poder como el gobierno central y se dedican a embarrar el campo, sino que también los órganos regionales de los partidos políticos tienen tanto o más poder que la dirección nacional y se dedican a embarrar el campo.

Claro que Costa es un chivo expiatorio, claro que probablemente es el único que no ha choriceado nada en esta historia (porque él no tenía responsabilidades de gobierno y por lo tanto él sí puede recibir todos los regalos que quiera). Pero si le dicen que se vaya, se tiene que marchar. Nadie le dio explicaciones el día de su nombramiento y a nadie debe pedir explicaciones si el mismo que lo nombró decide destituírlo. Los que trabajan en una fábrica, en una constructora o en una tienda también lloran cuando son despedidos, y sin haber recibido regalos antes. Sí, ya sé que esto es demagogia, pero a ver si voy a ser el único que no se puede permitir una alegría.

Contra las cámaras de comercio

Muchas veces hemos escrito aquí que las organizaciones sindicales son una suerte de sanguijuelas corruptas que, anidando dentro del sistema capitalista, tratan de destruírlo, de crear una oligarquía de privilegiados que viven de los demás sin trabajar, de expoliar a los demás trabajadores haciéndoles creer que defienden sus derechos, de restringir nuestra libertad y de obligarnos a todos a aceptar sus ocurrencias estúpidas con el uso de la coerción y la violencia si es necesario. Esto ocurre en media Europa, pero como en España los sindicatos reciben más prebendas del Psoe que del Pp (aunque no hay mucha diferencia, no crean), además de los cometidos anteriores, los sindicatos se dedican a trabajar activamente por el mantenimiento del Psoe en el poder. Únicamente por dinero, no por ninguna afinidad ideológica. Por el mismo motivo, en Cataluña los dos sindicatos españoles, Ugt y Ccoo, están vendidos al nacionalismo catalán más rancio, sólo por dinero, para estar a bien siempre con el poder y recibir la máxima cantidad posible de dinero. Y los afiliados de esos dos sindicatos, que en una proporción notable son de familias originarias de otras partes de España, tragando catalanismo con entusiasmo, como unos montillas cualesquiera. Ellos sabrán.

No sólo los sindicatos son sanguijuelas corruptas. Las organizaciones empresariales también. Los lobbies empresariales son el reverso de la misma moneda que los lobbies sindicales. También usan la coerción y la violencia si es necesario (recuerden, por ejemplo, el caso de los delincuentes transportistas que bloqueaban carreteras hace un año y medio porque no les gustaba el precio de un activo), y también buscan privilegios.

Las cámaras de comercio son un ejemplo. Un empresario, pequeño, mediano o grande, un autónomo cualquiera, por el solo hecho de serlo, está obligado a afiliarse a la cámara de comercio de su provincia (le afilian automáticamente, en realidad no hay que hacer ningún trámite). Por supuesto, al estar afiliado a la cámara de comercio hay que pagar una cuota o multa anual, aunque ellos prefieren llamarlo recurso cameral permanente. Una institución de afiliación obligatoria, toma liberalismo.

Si entramos a la web de la Cámara de Comercio, Industria, Navegación y Tráfico de Influencias de Barcelona, veremos que nos cuentan que las cámaras internacionalizan las empresas, promueven la innovación, potencian las nuevas tecnologías, analizan la economía (¡buf!), forman gente de empresa, asesoran, etcétera. Qué maravilla, un lujo, oiga. Si todo eso hacen las cámaras de comercio, digo yo que los empresarios que necesitaran asesoramiento ya se afiliarían voluntariamente, sin ningún impuesto revolucionario. Pero si yo soy kiosquero, taxista o propietario de un bar, ¿realmente necesito pagar a esos tipos para que analicen la economía o promuevan la innovación? Si necesito innovar o informarme, ya me las apañaré yo solo, no quiero su ayuda para nada.

Acaba de iniciarse el proceso electoral en la cámara de comercio de Barcelona. Los afiliados eligen a 60 representantes (correspondientes a unas 40 actividades económicas distintas, cada actividad es una circunscripción de entre uno y tres representantes). Esos 60 representantes eligen a otros 9 representantes más por la cara, sin sufragio directo alguno. De esta manera, si algún candidato no ha sido elegido en su circunscripción e interesa que salga elegido, puede ser repescado entre esos nueve representantes que elige el pleno, no los electores. Los 69 miembros resultantes escogen a su vez al comité ejecutivo de la cámara. Cualquier autónomo que esté al corriente de pago de la multa anual puede votar, pero sólo puede ser elegido si lleva como mínimo dos años como empresario (¡¿y por qué tienes que pagar desde el primer día pero no puedes presentarte como candidato desde el primer día?!). De la composición actual del pleno, podemos ver que en realidad bastantes de los representantes no son empresarios, sino altos ejecutivos de empresas en las que no participan en el capital.

En realidad, la mayoría de miembros del pleno no han sido votados por nadie porque suele presentarse un único candidato en cada circunscripción. En realidad, la mayoría de autónomos y empresarios ni siquiera sabe que hay elecciones en las Cámaras de Comercio, ni saben que pueden votar, ni conocen el sistema de elección. Sólo se les notifica que tienen que pagar la multa, nada más. Sólo saben que están obligados a pagar la multa y que los oligarcas de grandes empresas con línea directa con el poder están llamados a ser miembros del pleno. Y los pequeños y medios empresarios, a pagar, a callar y a tener que escuchar que la cámara de comercio es una muestra de la sociedad civil.

Para ser empresario hay que tener una pequeña idea, un pequeño capital inicial y una inmensa cantidad de generosidad. Yo no tengo ninguna de las tres cosas y por eso soy un vulgar asalariado. Pero si fuera autónomo no dudaría en presentarme a esas elecciones (porque para ganar al menos hay que plantar batalla) y tratar de proclamar a los cuatro vientos que las cámaras de comercio son organismos inútiles que deben ser liquidados. Porque eso es lo que piensan los pequeños y medianos empresarios, que son la mayoría. Si alguien tiene voz para ello, que lo diga.

Vuelve la ricofobia

Como este país es la fiesta de la demagogia permanente, no pocos periodistas, opinadores, políticos, sindicalistas y todólogos en general se han mostrado escandalizados por el pensionazo millonario que va a cobrar el hasta ahora consejero delegado del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, José Ignacio Goirigolzarri.

Se da la circunstancia de que el BBVA no ha recibido, que se sepa, ninguna ayuda pública gubernamental en el último año. Ni el Estado ha tenido que entrar en su capital ni, por supuesto, el Banco de España ha tenido que intervenirlo. La remuneración de su consejo o los acuerdos a los que lleguen con el banco los exconsejeros es cosa de ellos y de los accionistas del banco. Lo que pasa es que los socialistas de todos los partidos tienen envidia de que un tipo que lleva treinta años en puestos de responsabilidad en el banco y ocho años como número dos de la entidad vea su esfuerzo, su trabajo y su responsabilidad recompensados en su sueldo.

Qué quieren que les diga, a mí me parece muy bien que una entidad privada pague lo que quiera a sus empleados o exempleados. Me parece bastante peor que los ganaderos gallegos reciban subvenciones y protesten tirando al campo sesenta mil litros de leche porque quieren todavía más subvenciones. Si algo hay que reprochar a Goirigolzarri no es lo que cobra, sino que haya permitido que su banco financie préstamos hipotecarios por el 120% del valor de tasación, es decir, que haya permitido esto:

Semos diferentes

Con las respectivas victorias de José Sócrates y Angela Merkel en Portugal y Alemania (y el talegazo histórico del SPD), podemos concluír que la próxima primavera, cuando David Cameron gane las elecciones británicas, en Europa ya sólo quedarán dos gobiernos de izquierdas. Las dos potencias mundiales: España y Portugal. Enhorabuena.

Periodismo de calidad

Yo también creo que Joan Laporta es un lamentable personaje, pero utilizar la vida privada (con noticias del año 2006) para, ahora que interesa, lograr la destrucción personal de alguien, es una técnica periodística tan despreciable como habitual en este país. Algo que, por otra parte, Pedrojota Ramírez ya conoce perfectamente.

Raseros

Ayer, la policía española cumplía una orden de la justicia argentina y detenía en el aeropuerto de Valencia a un comandante de Transavia Airlines por su presunta participación en los vuelos de la muerte en 1983.

Está bien que la policía española sea receptiva a los requerimientos de la justicia argentina si se trata de perseguir tan execrables crímenes. Con casos como este queda claro que si se quiere, resulta muy sencillo detener a un extranjero que entra en un determinado país a instancias de un tercer país.

Por eso, sólo me pregunto entonces por qué, también ayer, nadie pudo o quiso pedir al FBI que detuviera a Muammar Gaddafi tan pronto puso un pie en suelo norteamericano, si se habría tratado de perseguir muy execrables crímenes acaecidos en 1988.

Arenys: En política lo más importante es no hacer el ridículo

Sobre el referendum secesionista de esa gran metrópolis que es Arenys de Munt, sólo se me ocurren tres preguntas:

1) ¿Si gana el sí a la independencia, saldrá el alcalde al balcón a proclamar que todos los arenysdemuntenses se marchan de España?

2) ¿Por qué, si Convergència i Unió y Esquerra Republicana están a favor de la broma esta del referendum en Arenys y de la broma esa de la independencia, no aprueban un referendum independentista para toda Cataluña en el parlamento, ya que entre los dos suman mayoría absoluta?

3) ¿Por qué la pregunta del referendum se ocupa de mencionar explícitamanete la independencia, la democracia, el socialismo y la Unión Europea pero no menciona la libertad?

Nada que celebrar

Me avergüenzo de que el día de la fiesta regional de Cataluña, el gobierno autonómico invite a una cantante israelí y luego organice una protesta contra ella por ser israelí.

Me avergüenzo de que el día de la fiesta regional de Cataluña, políticos, deportistas y representantes de instituciones tan impolutas como el Palau de la Música desfilen a homenajear a no se sabe muy bien quién, entre pitos, abucheos e insultos, y que eso se considere absolutamente normal.

Me avergüenzo de que el catalanismo sea tan intelectualmente inferior que celebre una victoria borbónica.

Me avergüenzo de que el gobierno de Cataluña dé más importancia a los cientos de despedidos de grandes empresas como Roca o Nissan (con viajes relámpago a Japón o compromisos específicos de mantenimiento de puestos de trabajo) que a las decenas de miles de despedidos de pequeñas y medianas empresas que no pertenecen a ningún lobby que les dé protagonismo.

Me avergüenzo de que el presidente de Cataluña sea un analfabeto técnico con fama de gran estratega y mejor gestor.

Me avergüenzo de que el vicepresidente de Cataluña dé tan mal ejemplo a los ciudadanos que le pagamos el sueldo, diciendo que no hay que respetar las sentencias judiciales que no te gustan.

Me avergüenzo de que los informativos de la televisión pública catalana estén, por orden de dedicación, al servicio de la construcción nacional de Cataluña, del terrorismo islámico y de Hugo Chávez.

Me avergüenzo de que Cataluña sea la única comunidad autónoma de España con comunistas en el gobierno (ya saben, el motor de España, el dinamismo y esas chorradas).

Me avergüenzo de que la Generalitat de Cataluña deba veinticinco mil millones de euros (25000000000€) y la deuda crezca a razón de 3 millones de euros por día.

Me avergüenzo de que, entre los objetivos del presidente de la Generalitat, se encuentren untar a los sindicatos, gastar dinero en asesores e informes o eliminar cualquier referencia a España en la vida pública.

Me avergüenzo de que detrás de palabras mágicas como autogovern, finançament, invasió de competències o catalanofòbia se esconda la incapacidad para gestionar los recursos públicos y una habilidad envidiable para manipular a la opinión pública.

Me avergüenzo de que Cataluña, que no hace tanto era en España un referente de la cultura del esfuerzo, de competitividad y de emprendedores, sea ahora un paraíso de gente cuyo máximo objetivo en la vida es ser funcionario, "para cobrar bien y no tener sobresaltos".

Me avergüenzo, en definitiva, de que con este percal la mayoría de ciudadanos de Cataluña encima estemos orgullosos de ser catalanes.

El Corte Inglés recomienda no comprar productos de marca "El Corte Inglés"

Sí, sí, como lo oyen: el emporio El Corte Inglés ha lanzado una campaña en defensa de los productos de marca, insinuando que las marcas blancas no son de tan buena calidad. En efecto, "Apoyamos las marcas. Porque una compra de calidad la forman marcas de confianza". ¿Nos está diciendo el todopoderoso Isidoro Álvarez que las marcas blancas El Corte Inglés y Aliada no son de calidad y no debemos comprarlas?

Ese "y/o"

A pesar de lo que recogen la práctica totalidad de periódicos y agencias hoy, Zapatero no anunció ayer subidas de impuestos limitadas y temporales. No. Zapatero anunció, literalmente, subidas de impuestos limitadas y/o temporales. Al margen de que parece ser que en español no se puede usar la chorrada esa del y/o, el ministro de Economía y Deportes utilizó esa extraña conjunción para dejar abierta la posibilidad de:

- Subir impuestos de forma limitada y temporal.
- Subir impuestos de forma limitada pero no temporal, es decir, limitada y permanentemente.
- Subir impuestos de forma temporal pero no limitada, es decir, temporalmente ilimitada.

Vamos, que, como siempre, el presidente del gobierno es un mago a la hora de escoger las expresiones más precisas para, paradójicamente, no decir absolutamente nada concreto acerca de lo que va a hacer, y ya se verá. Lo único seguro es que los impuestos van a subir, pero no se sabe ni cuánto, ni cuándo, ni durante cuánto tiempo. Lástima que todo eso ya lo hubiera anunciado Pepiño.

Tres imágenes y tres preguntas

¿Por qué el presidente del gobierno lleva desde hace una semana tratando mucho peor a la Ceoe tras el fracaso de las negociaciones que como trató a Eta cuando fracasaron las negociaciones?

¿Los bomberos que acudieron voluntariamente a la comparecencia del consejero catalán de Interior esta semana, decidieron todos espontáneamente ir con el uniforme de bombero para que se notara que acudían?

¿Qué diría la prensa más afín a Esperanza Aguirre si Alberto Ruiz-Gallardón le hubiera cantado amigablemente el cumpleaños feliz y hubiera compartido tarta con el instigador del agit prop de la tarde del 13 de marzo de 2004?