miércoles, mayo 31, 2006

José Luis Morlanes


Me parecía una absoluta distorsión de la realidad el hecho de que la consejería de Bienestar y Familia de la Generalitat al ostentase mi conciudadana Anna Simó, militante de Esquerra Republicana: lo lógico era que esa consejería fuera titularidad de alguien del PSC, tal y como es ahora. Y es que no hay nada que mejor defina lo que simboliza el Partit dels Socialistes de Catalunya que ese departamento: porque el PSC es bienestar y familia.

Lo de la familia está claro. El caso más palmario es el del portacoz del Govern, Joaquim Nadal, cuyos tres hermanos se dedican a 1) dirigir Ports i Transports de la Generalitat, 2) dirigir El Periódico de Todos los Bares y 3) asesorar al grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Gerona.

Lo del bienestar es todavía más generalizado, pero hay un icono en este campo que eclipsa a todo lo demás. Se trata del señor José Luis Morlanes Galindo, militante del PSC y de la UGT desde tiempos inmemoriales, y figura inequívoca de lo que representa el culto al cargo. ¿Qué tiene en su biografía el señor Morlanes? Pues nada, nada más que ser militante del PSC y de UGT. Pero eso abre muchas, muchísimas puertas.

Leemos en Google que Morlanes ha sido hasta 1998 máximo responsable del sindicato UGT en la poderosa (a efectos sindicales) comarca del Baix Llobregat. Bien, normal.

Leemos en la web del ayuntamiento de Cornellà que Morlanes es teniente de alcalde del área de Planificación (sic), Economía y Hacienda. Bien, normal.

Leemos en la web del RCD Espanyol que hasta ayer Morlanes era consejero delegado del club y continuará como miembro del consejo de administración, no se sabe muy bien por qué motivo, o sí.

Pero lo más heavy es que entramos en la web de la CNMV y vemos que Morlanes lleva seis años como consejero del grupo La Seda de Barcelona. Yo entiendo que los consejos de administración de las empresas están compuestos por 1) personas que ostentan o representan a la mayoría del capital y 2) personas independientes, cuya presencia en la dirección de la empresa es por motivos de gestión financiera. Pero Morlanes, según la CNMV, tiene un 0,007% de la empresa y no parece un tipo muy muy independiente, y hete aquí que lo tenemos sentado en el órgano de gobierno de una empresa cotizada.

¡Qué cosas tiene el socialismo catalán, hasta dónde llegan sus tentáculos! Morlanes: ayuntamiento, fútbol y pasta. O sea, tres veces pasta.


***


Rodríguez explica cuál es su política antiterrorista en un mitin en Barakaldo y en un tête-à-tête con Antoni Bassas en Catalunya Ràdio. Pero en el parlamento, ni mu. Pero, diciendo *nada* sobre la *nada*, parece que ha ganado el debate, ¿el debate sobre qué?

martes, mayo 30, 2006

Respuesta a "Diálogos con el pedante"


Anónimo: Pues hale, yo lo inauguro... ¿puedes dar un pronóstico de resultado en el referendum del estatut?
Respuesta: La impresión que tengo es que ganará el sí de largo, pero será muy interesante ver cómo la ciudadanía manda a tomar viento a las políticos con una altísima abstención. Los políticos, sin embargo, seguirán a lo suyo. Como siempre.

Dodgson: ¿Cree Vd. que tengo alguna posibilidad con Espe?
R: No, desde que la vi bailando con Jesús de Polanco, me temo que tendrás que conformarte como troll/suplantador profesional.

El neocon cañ: ¿Cree que Rocío Jurado saldrá de esta? ¿a quien tendremos que encomendarnos los españoles para que cesen todas las desgracias que nos acontecen? el estatut, la rendición ante ETA... y ahora esto...
R: Lo que los medios de comunicación están haciendo con Rocío Jurado es vergonzoso, parece que están deseando que se muera y competir por ser los primeros en retransmitirlo. Jorge Javier Vázquez o el imbécil de Salsa Rosa pagarían con tal de conseguir un primer plano del cadáver. Yo, ya sabes que considero que hay algo mucho más letal a largo plazo que los pactos con los nacionalistas, ya sean fascistas, caso del Estatut, o terroristas, caso de la negociación con Eta: el verdadero fin de España es la LOGSE.

Manning: ¿Qué solución hay para arreglar el problema de la educación? Más concretamente: ¿cómo podemos acabar con el adoctrinamiento en cuestiones como el CAP que mostraste en otros posts?
R: Si hay que contestar en una línea: segregar a los alumnos a partir de los 14 años y mandar al paro a *todos* los pedagogos.

rojobilbao: Conteste a bote prono y in mirar la chuleta ¿quépoeta persa es más interesante Sohrab Sepehrí o Ahmad Shamlú? Ahora una más sencillita y típica del chat de libertadlibertad ¿no cree conmigo que los males de España son generados por Zapatero que dicen que es masón y de Polanco que dicen que le ha dejado la señora?
R: Ahmad Shamlu, sin duda. Recomiendo encarecidamente esta composición suya:


Sobre los males de España, son fundamentalmente culpa de los españoles. Tenemos el gobierno que nos merecemos.

primaveritis: Hablando de educación, ¿que consecuencias crees que tiene para el futuro la homogeneización linguística que se está llevando a cabo en el sistema educativo catalán? ¿continuarías con este sistema o crees que se debe modificar? ¿hay ALGUNA opción política que toque el tema en serio?
R: La declaración de los derechos del niño afirma que los niños tienen derecho a recibir su primera enseñanza en la lengua materna. El pujolismo y el postpujolismo, por supuesto, se han pasado por el forro esta declaración y han utilizado y utilizan la escuela como elemento de inmersión lingüística. Todo se debe a que los nacionalistas consideran que el castellano no es una lengua de Cataluña. Allá por el año 1995, hubo un diputado en el Parlament de Catalunya, Julio Ariza (quien ahora es presidente de Intereconomía), que habló en castellano en el pleno: ello provocó los chillidos, los alaridos y casi las regurgitaciones de sus identitarias señorías, y hubo un parlamentario de CIU que le espetó ¡¡cómo se atreve a hablar en castellano, cuando hay niños en la tribuna de invitados!! En el fondo, yo pienso que el objetivo es dificultar la movilidad geográfica dentro de España, evitar que haya personas que se trasladen a Cataluña procedentes de otras partes de España, hacerles la vida imposible. Para acabar con esto, los catalanes deberíamos dejar de estar gobernados por un loco en Barcelona y un irresponsable en Madrid, pero no parece probable ninguna de las dos cosas.

Anónimo: ¿No puedes elogiar algo que haya hecho la izquierda alguna vez?
R: No tendría reparos en hacerlo, pero es que sinceramente, ya me cuesta elogiar la gestión de la derecha como para ponerme a aplaudir a la progresía.

kalimero: Hábleme del niño que lleva dentro...¿ve el cheque escolar como una alternativa deseable? ¿Y viable?. ¿Y quién ganará el Mundial?
R: Creo que el niño lo llevo aún fuera, soy un muy buen niño, créame. Es una alternativa viable, pero pienso que hay cosas mucho más urgentes para mejorar la educación y asegurarse de que el gasto público sirve para algo. Cosas que, por supuesto, no se harán. Yo no estoy en contra de cerrar la escuela pública, pero actualmente es una máquina de tirar presupuesto para NADA.

Anónimo: ¿Aznar o Rajoy?
¿González o Zapatero?
¿Pujol o Maragall?
¿Vidal Cuadras o Piqué?
¿José Blanco o Mónica Terribas?

R: Es una bella pregunta. 1) Rajoy. 2) Buf, es difícil esta... González, que era el jefe de una banda de asesinos y ladrones, pero al menos su discurso era algo menos vacío que el de ZP. Los dos tienen en común su pretensión de permanecer en el poder a toda costa. 3) ¿Cómo que Pujol o Maragall? ¡Si son lo mismo! 4) Vidal-Quadras me gusta más, pero me encantaría que los dos pudieran trabajar juntos, sin echar veneno por la boca. 5) Pepiño forever.

Joan Pirata: Si cuando Aznar se fue, el Estado se encargaba del ~40% del gasto, y cuando Franco se fue, el Estado se encargaba del ~30% del gasto, ¿era Franco liberal?
R: Era un escrupuloso liberal de la escuela austriaca, no te jode.

Jac: ¿Que estrategia se debería seguir para desenmascarar y desterrar a los nacionalismos demagógicos del poder? A medio y largo plazo.
R: Combatirlos en sus propios feudos, desobedecer sus creencias. ¿Hay algo más reconfortante que que te llamen botifler? A largo plazo, es necesario un gran pacto de Estado PP-PSOE o PSOE-PP, me da lo mismo, para que la estabilidad institucional no la aseguren unas formaciones que persiguen la desestabilización institucional. Lo malo es que con este PSOE es imposible.

Herr Hinkel: ¿Qué, nos hacemos unas pajillas? Y mucho ánimo, siga así, que España necesita a hombres como Vd.
R: ¡Anda y que te folle Alberto de Mónaco!

Galicia liberal: Resúmeme el Estatut para explicárselo a gente que pasa de la prensa.
R: El Estatut presenta una concepción identitaria, etnicista, cultural de la nación en lugar de una visión de la nación como un conjunto de ciudadanos libres sometidos a garantías democráticas y división de poderes. Se mete en la vida privada de las personas y da un inmenso poder a la administración de la Generalitat, lo cual no se sabe muy bien por qué es percibido como bueno: es muy interesante contar cuántas veces aparecen las palabras "ciudadanos" o "libertad" y cuántas las palabras "competencias" o "bilateral", y derivados. La redacción es abominable, ilegible, aburridísima, pesadísima, y aparecen giliartículos como el del derecho de contemplación del paisaje en igualdad de condiciones o la coña esa de que la Generalitat tendrá competencias exclusivas en materia de regulación del ocio.

Anónimo: ¿Qué hay 10 km. al norte del Polo Norte?
R: Como dice el director del museo de la ciencia de Barcelona, no es que sea una pregunta sin respuesta, es que no es una pregunta.

:P: Teniendo en cuenta el público desprecio que presenta hacia ese sector de la sociedad tan entrañablemente conocido como "los progres". En una escala de coherencia del 1 al 10, cómo justifica el hecho de ser pareja de una de ellos?
R: Touché! Bueno, los progres han hecho mucho daño al pensamiento humano, se creen mejores por tener ideas buenistas y simplistas, hacen la vista gorda ante los totalitarismos de izquierdas, son indiferentes ante el nacionalismo, que es una de las ideas más ultraneoconservadoras que puede expelir una persona, creen que la cantidad de riqueza es constante y por lo tanto el hecho de que existan pobres es consecuencia de que existan ricos, y tienen fascinación por los colectivos olvidando a los individuos. Pero créame, la gente no se enamora por motivos ideológicos. Es algo que tendré que consultar con mi farmacéutica.

Clausius: ¿Cómo se quitan las manchas de aceite de la ropa? ¿Y de un suelo algo poroso? :S
R: Se quitan con el tiempo, imagino. A lo mejor te explica mejor la respuesta el payaso de más arriba que ama a Espe.

Moa Brigades: ¿Comparte Vd. mi opinión de que la Masoneria es la principal culpable de la debilidad de nuestra Selección Nacional?
R: Muy bien, chicos, ahora ya sí que nos parecemos al chat de Libertad Digital y yo en mi papel de César Vidal: "Pues sí, es usted muy atinado. Le recomiendo mi libro sobre los masones y bla, bla..."

Ignacio: Muy buena entrada es un metapost. Me ha gustado.
R: Pues a mí también me ha gustado. Repetiremos de aquí a unas cuantas semanas.

lunes, mayo 29, 2006

Removamos el lenguaje


Eta no declaró una tregua: Eta pidió una tregua, y se le concedió.
No hubo nadie que verificase si la tregua tenía las suficientes garantías, si iba en serio: fue Eta la que verificó si el gobierno le daba suficientes garantías, si iba en serio.
No es Zapatero quien explica hoy que va a negociar con Eta la futura condición de sus integrantes: es Eta la que va a negociar con Zapatero la futura condición de los ciudadanos.

En el mundo zapateril, es preceptivo darle la vuelta a las palabras para intentar una aproximación a la realidad. A veces no es necesario darles la vuelta, basta con removerlas un poco: es lo que ocurre cuando tras el cayuco encuentras la clásica patera.


***


Recordemos que sigue abierta la sección Diálogos con el pedante hasta mañana.

domingo, mayo 28, 2006

Diálogos con el pedante


Hagamos un experimento sociológico. Cansado ya de los previsibles y recurrentes chats de Libertad Digital con la troupe liberal habitual, vamos a probar una sección nueva: Diálogos con el pedante. He pensado montar yo mismo una charla con los visitantes del blog y probar que no hace falta ser FJL o César Vidal para salir exitoso.

A falta de canal de chat, usaremos los comentarios del post. A ver qué tal sale. ¿No tienen preguntas que hacerme? ¡Pregunten, pregunten! ¡Déjenme preguntas en los comentarios, lo que sea! Este martes publicaré las respuestas a todas las cuestiones.

viernes, mayo 26, 2006

Mañana puede ser peor


Tras la dictadura, en España se llevó a cabo un gran esfuerzo que dio lugar a una inicialmente débil democracia. Los, a mi juicio, tres de los elementos más significativos de la España constitucional proyectada en 1978 fueron

1) la figura de un jefe de Estado por encima de las pugnas políticas coyunturales, sin atribuciones ejecutivas ni adscripción ideológica

2) la existencia de unas instituciones consensuadas por todos, no cuestionadas en la batalla política diaria, dirigidas a servir a los ciudadanos y no a servir al poder

y 3) la lealdad tácita entre todos los actores de la res publica, incluyendo por supuesto la separación de poderes.

¿Qué queda de todo ello? Los casi treinta años de democracia no pueden ser calificados como ejemplares. Hemos tenido crimen de estado, hemos tenido saqueo de fondos públicos, hemos tenido y tenemos administraciones que rinden culto al nacionalismo identitario por encima de cualquier preocupación por los intereses de los ciudadanos, hemos tenido y tenemos grupos terroristas tolerados y en ocasiones enaltecidos por un pequeño sector de la población, hemos tenido leyes de educación dirigidas a destruir cerebros adolescentes y hacer proselitismo ideológico, hemos tenido promesas de regeneración democrática que no han reformado y liberalizado todo lo que anunciaban, hemos tenido y tenemos una judicatura politizada, de trincheras.

Tenemos, empero, el consuelo de que hoy día nos va bastante bien: cada día que pase será peor. Porque en el pasado reciente la oposición que hoy es gobierno imputó sin rubor alguno 191 asesinatos a un gobierno de distinto signo, y esa oposición que hoy es gobierno se dispone a demoler el gran pacto civil de 1978, expulsando del sistema a uno de sus componentes esenciales y situando en primer plano de la agenda política a los que llevan toda su vida luchando por destruir el país y salvar sus reinos de taifas. Ahora que con el Estatuto de Cataluña y los acuerdos con Eta en España sólo van a campar a sus anchas los nacionalistas, podemos estar tranquilos. Con la Constitución de 1978, los liberticidas han podido hacer de todo. Con el nuevo invento zapateril, lo peor está por llegar.

miércoles, mayo 24, 2006

La crisis bursátil según elplural.com


Tras dos semanas seguidas de fuertes caídas en todos los mercados internacionales de renta variable (y por supuesto también en España), va el prestigioso periódico El Plural y, con tal de meterle el dedo en el ojo a Manuel Pizarro, titula:




¡Qué huevos tienes, Sopena!

martes, mayo 23, 2006

206.5


Todo el mundo tiene que leer el Estatuto de Cataluña antes del referendum del 18 de junio. Y digo todo el mundo: que lo lean los catalanes, es lo de menos. Lo importante es que el conjunto de la humanidad conozca el espectacular feto engendrado por los nacionalistas de todos los partidos.

Uno de los pasajes más desternillantes es el título sexto, correspondiente a la financiación de la Generalitat. Destaca el artículo 206. En todo el título sexto, no aparece por ningún lado por dónde va a salir esa supuestamente nueva financiación chupiguay para Cataluña (ni puede aparecer, cómo va a aparecer en un marco normativo), pero es particularmente fascinante el epígrafe quinto de este artículo 206:

"El Estado garantizará que la aplicación de los mecanismos de nivelación no altere en ningún caso la posición de Cataluña en la ordenación de rentas per cápita entre las Comunidades Autónomas antes de la nivelación."

La versión catalana tiene un sensible matiz: "L'Estat ha de garantir", está obligado a garantizar. El Estado (o sea, España, un vocablo que apenas aparece en todo el articulado para hacer mención al Banco de España) es un sujeto que, de acuerdo con esa construcción, está sometido a la norma del Estatuto, tal y como observamos en ese artículo. El conjunto del Estado (sic) debe cumplir con una ley aprobada por una instancia supuestamente inferior al Estado (sic). ¿Qué ocurrirá si los presupuestos generales del Estado del año próximo no casan con lo dispuesto en el Estatuto de Autonomía de Cataluña? Que el gobierno central estará incumpliendo las leyes de un gobierno regional, esto es, que exactamente como está diciendo el Partido Popular, el Estatut crea un Estadito soberano dentro del propio Estado, que se convierte en vasallo de aquél.

Según el heroico presidente Rodríguez, lo de la definición de Cataluña como nación es algo simbólico, una exaltación sentimental, nada con validez jurídica, pero en el articulado se aprecian elementos de soberanía (o sea, soberanía nacional) ¡sobre el conjunto de la nación que, dice Rodríguez, sigue siendo la única soberana! Es importante que conozcamos estos pequeños y grandes engaños, pero ya siendo conscientes de ellos, luego podemos ir a votar tranquilamente que sí: porque ya lo saben, lo importante es que el PP está contra Catalunya.

lunes, mayo 22, 2006

Somos Montenegro o no


Como todos los días, la opinóloga Pilar Rahola inunda la pantalla con sus consideraciones a las once de la mañana. Exuda, indignada:

"¡Dice Carod-Rovira que Cataluña es como Montenegro! ¡Señor Josep-Lluís Carod-Rovira, yo he estado en Montenegro! No tenemos nada que ver: allí casi no hay sociedad civil, la clase política es muy provinciana... y la corrupción..."

domingo, mayo 21, 2006

La cursipolítica


No sé por qué se alarma tanto hoy media España cuando ZP afirma que va a negociar con Eta: es lo que ya todos sabíamos, y lo que sólo él negaba, escandalizado por los infundios del PP. Bueno, lo negaba él y su esbirro López Garrido, que fue con toda su cara a 59 segundos un día a decir que la tregua de ETA era una iniciativa exclusiva de la banda, sin ningún tanteo previo por parte de la órbita gubernamental.

A mí lo que me llama la atención hoy no es la aproximación conocida entre gobierno y banda terrorista, sino esa gilipepiñez de cambiar la Constitución e incluír en el preámbulo "la memoria de las víctimas". Me siento póstumo a la vida pública contemporánea, reniego de toda esa cursilería gratuita televisual, repudio la obsesión con la imagen y con las formas, los discursos vacíos, la moral pusilánime y la cabeza hueca.

sábado, mayo 20, 2006

Querido J.:




No apoyo al PP, que es el único partido serio que queda en España, ni te apoyo a ti, que eres el único político serio que queda en Cataluña, para que mi voto sirva para hacer presidente de la Generalitat al zarevitz Artur Mas.

jueves, mayo 18, 2006

Lo que más me gusta del lema del PSC es la profundidad de su discurso



Esta consigna resume la capacidad intelectual de los socialistas y las poderosas convicciones que tiene su sí al estatut. Deberíamos pedir que la campaña sobre el referendum durara 3 ó 4 semanas y no sólo 15 días: cada vez que un dirigente del PSC esgrime un motivo para estar a favor, se incrementa la simpatía hacia el abstencionismo o el voto en contra.

Se podría corresponder con un lema de catadura moral similar. Por ejemplo:


Socialistes catalans: aneu a la merda!

***


Marzo 2004 (generales): "Si tu vols, derrotarem el PP"
Junio 2004 (europeas): "Tornem a Europa, tornem a derrotar el PP"
Junio 2006 (referendum): "El PP utilitzarà el teu no contra Catalunya"
Noviembre 2006 (autonómicas): Tornem a tornar a derrotar el PP?
Mayo 2007 (municipales): Enviem aquests fatxes lerrouxistes a un camp de concentració?
Marzo 2008 (generales): Me cago en tus muertos?

miércoles, mayo 17, 2006

Dialéctica maragalliana




El expresidente de la Generalitat, Pasqual Maragall (¿o aún no?), ha dado una conferencia hoy en los Desayunos de Europa Press. El líder de los maragallistas catalanes ha ilustrado al público asistente con la profundidad de su discurso y el manejo ordenado de sus figuras y conceptos. A mí se me ocurrirían numerosas preguntas que hacerle sobre su gran [su único] proyecto legislativo en marcha, el nuevo estatuto de autonomía para Cataluña. He procurado casar su intervención con las preguntas esenciales que a cualquiera se le podrían ocurrir al respecto.

President, ¿qué puede decirnos en defensa del nuevo Estatuto? "Que la prioridad es ahora que obtenga un 'Sí' concluyente".
President, ¿qué beneficios nos va a reportar a los ciudadanos catalanes el nuevo Estatuto? "Que lo que tenemos delante es el debate de qué va a ser España, que abrirá una segunda transición del Estado de las Autonomías".
President, ¿qué artículos recomienda leer con más esmero, a modo de ilustración del conjunto del texto estatutario? "Tanto el tacticismo voraz del PP como el no de ERC son una lucha de perros entre dos fundamentalismos".
President, ¿por qué es necesariamente bueno que las administraciones estén tan cercanas al ciudadano, tan controladas por unos pocos, con la posibilidad creciente de corruptelas y amiguismos? "Los ciudadanos son conscientes de que España es plural y el Estatut no rompe nada".
President, ¿considera positivo para el desarrollo de una sociedad abierta el desmesurado intervencionismo económico, político, lingüístico o cultural que impregna todo el texto del nuevo Estatuto? "No hay nada de todo lo que tiene el Estatut que no pueda estar en otro estatuto. Es más, estará".
President, usted salió elegido tras 23 años de pujolismo y ha aprobado el que era el gran proyecto electoral del pujolismo en la última campaña. ¿Le parece normal que en Cataluña no haya habido ningún cambio político desde la transición, y que sea imposible distinguir la obra de gobierno del pujolismo con su obra de gobierno? "Hemos llegado lejos, donde mis abuelos querían llegar sin romper lo que no querían que se rompieran".
President, algunos fachas botiflers, sin duda con mala fe, dicen que esto del Estatuto no es más que un enorme bodrio incomprensible cuya intención es idiotizar a la población mientras el stablishment de la élite político-socio-empresarial catalana incrementa su capacidad de influencia sobre los ciudadanos de Cataluña y sobre las instituciones del resto de España. ¿Qué puede decir usted para desmentirlo? "Que tanto el no del PP como el de ERC suponen la derrota del catalanismo, el inmovilismo de Cataluña y el uniformismo, además de que alimentaría la desafección y la radicalización de los catalanes. Populares y republicanos son unos insensatos extremos".

Insensatos extremos, dice el hombre que afirma que existe una forma catalana de hacer las cosas, y el que opine lo contrario dice tonterías. La crítica más efectiva que se puede hacer a este estatuto es que nadie consigue construír una sola oración en que sea capaz de defenderlo con hechos. Y digo con hechos, no con opiniones, con las que Maragall y todo el nacionalismo catalán nos va a inundar a diario de aquí al 18 de junio.

Cataluña sigue necesitando una catarsis de la que emerja una nueva clase política dirigente, con las mismas preocupaciones que los ciudadanos de a pie, controlada por la sociedad civil y no a la inversa, que legisle, que estimule la iniciativa privada y no subvencione, que reniegue de los mitos e imaginerías del particularismo étnico identitario. Los ciudadanos catalanes tenemos la oportunidad de abandonar, por una vez, la decadente cobardía con la que hemos tratado al poder político en los últimos 30 años y dar un merecido castigo al nacionalismo catalán, tumbando su estúpido estatutito mágico, en el que todo cargo de la Generalitat se mira y se ve reflejado. Una reprimenda categórica que tarden en olvidar.

martes, mayo 16, 2006

El socialismo inoculado en pequeños elementos cotidianos


En tres titulares, en las últimas jornadas:

1. El socialismo clásico: Piden en 60 sentadas convocadas por correo electrónico una vivienda digna, con sueldos dignos y oferta de vivienda protegida proporcional a la demanda.
2. El socialismo jeta: Piden que el Estado se haga cargo de las pérdidas de los partícipes de Afinsa.
y 3. El socialismo neófito: Piden un cambio de horario para combatir las altas temperaturas de estos días.

sábado, mayo 13, 2006

F1 y TV3


Desde su fundación en 1983, la televisión autonómica pública catalana es un inmenso manual de instrucciones que prescribe, día a día, todo lo que deben hacer, pensar y reprobar los buenos catalanes y todo lo que caracteriza a un mal catalán.

El compendio diario de gilipolleces identitarias con las que nos obsequia TV3 a los que la financiamos alcanza en ocasiones las más altas cotas de basura infecta. La emisión, esta semana, de un reportaje de investigación que demostraba que Cristóbal Colón era catalán (con una señora desconocida que salía y decía: "Jo crec que era català", y esas eran las pruebas) es una de las últimas cantadas ante las que la sociedad catalana se mantiene impasible, sin darle la menor importancia, interiorizando que el nacionalismo catalán tiene que copar todos los elementos de nuestra vida cotidiana, así tiene que ser para siempre y nada se puede ni se debe hacer para evitarlo.

Hay documentales absurdos, pero sin duda uno de los puntos fuertes anuales de TV3 es la retransmisión del GP de España de Fórmula1 para todo el mundo, con realizador de la teva. Los comentaristas de TV3 tienen una forma muy nostrada de hacer sus retransmisiones, pero el realizador Óscar Lago, que lleva desde 1997 ofreciéndonos anualmente una de las peores realizaciones de todo el campeonato del mundo de F1, debería salir por la puerta grande. Un cuarto de hora antes del inicio de la carrera, suena el himno del país que hospeda el Gran Premio. En Montmeló suena el himno español y a continuación el catalán, y a veces en orden inverso. En 1999, mientras sonaba el himno español TV3 ofreció al mundo una inmensa, elefantiasica, bandera independentista catalana. En 2000, mientras sonaba el himno catalán mostró otra inmensa, elefantiasica, pancarta con el famoso lema Catalonia is not Spain (¿no se dice Catalunya en inglés?) de las Juventudes de Convergència, y a continuación dio planos con el helicóptero para evitar que se oyera el himno español. Además, es encomiable la labor ardua del realizador para evitar con sumo cuidado que a lo largo de toda la carrera no se pueda divisar ninguna bandera española en ningún punto del circuito.

Pero lo de este año ya es de recochineo: este sábado, TV3 inició la retransmisión de los entrenamientos oficiales unos minutos antes que Tele5. Justo cuando comenzaba la conexión de Tele5, el realizador de TV3 pinchó un bonito cartel que insultaba a Fernando Alonso y a la cadena de Berlusconi, y concluía con un bello Visca TV3!. Hombre, yo no tengo ninguna simpatía por Tele5, la cadena madre de todas las telebasuras, pero es fascinante hasta dónde se puede llegar jugando con el dinero público en un certamen que se está retransmitiendo a todo el mundo, no sólo a la familia de Antonio Lobato. Podría ir yo mañana con una pancarta cagándome en Mónica Terribas, la entrevistadora de etarras, y dando vivas a Radio Intereconomía, a ver si me pinchan los de TV3. Espero que gane mañana Fernando Alonso, y observaremos con qué nos sorprende TV3 en el momento en que suene el himno español en el podio de Montmeló.

viernes, mayo 12, 2006

Ranking de personajes lamentables de la vida pública española


1) Pepiño Blanco
2) Miguel Ángel Revilla
3) Joseba Eguibar
4) Alfredo Pérez Rubalcaba
5) Mónica Terribas
6) Vicente Martínez Pujalte
7) María Antonia Trujillo
8) María Antonia Iglesias
9) José Luis Rodríguez Zapatero
10) Manuel Fraga
11) Enric Sopena
12) Josep Huguet
13) Rafael Simancas
14) Carmen Calvo
15) José Montilla
16) Ignecio Villa
17) Artur Mas
18) Eva Hache
19) Alberto Núñez Feijoo
20) Milikito
21) María Teresa Fernández de la Vega
22) Mamen Mendizábal
23) Gemma Nierda
24) Joan Ferran
25) Gaspar Llamazares
26) Eduardo Zaplana
27) Julia Otero
28) Julián Muñoz
29) Miren Azkarate
30) Francesc Vendrell

jueves, mayo 11, 2006

Lo que da de sí un sello




En imagen, el principal invitado a la inauguración, en 2003, de las nuevas oficinas de Afinsa en Madrid.

***


España no tiene arreglo: el día después de la condena a penas de prisión a tres policías por detención ilegal, el ministro Rubalcaba pone en marcha la operación contra dos empresas de inversión en bienes tangibles sospechosas de estafa. Desde el gobierno, se asegura que la culpa es del PP por no incluír algún tipo de cobertura jurídica en la ley de Instituciones de Inversión Colectiva de 2003. Desde el PP, se sostiene que la culpa es del PSOE por haber tardado tanto tiempo en destapar el caso. Y desde el PSOE, rematan grácilmente, y aseguran que la culpa es de Esperanza Aguirre porque las sedes de las dos empresas intervenidas están en la Comunidad de Madrid, y por lo tanto le tocaba a ella investigar. ¿Por qué la política es esta estúpida pelea barriobajera y acusica, donde el intelecto brilla por su ausencia?


***


El conjunto de España no tiene arreglo, pero Cataluña, ni eso: vuelve el pujolismo. Como si alguna vez se hubiera ido. Exconsellers que abandonan el cargo, el coche oficial y el sueldo asegurado: háganme caso, ya verán cómo me dan la razón de aquí a unos meses, es mucho más divertido hacer oposición.

martes, mayo 09, 2006

Bien podrían reemplazar el día sin coches por el día sin políticos


Nunca como ahora se ha demostrado que los políticos no están para servir a la sociedad, sino para servirse. No es la clase política la que hace avanzar al país, sino el país el que avanza a pesar de los políticos.

En efecto, tras varias jornadas (¡meses, de hecho!) crípticas en el Palau de la Generalitat, con consejeros que no se hablan, portacoces que se contradicen, presidentes que deambulan como pollos sin cabeza o líderes de un partido censurados por sus propias bases, los ciudadanos de Cataluña seguimos levantándonos todos los días sin la menor vacilación, yendo raudos al trabajo, estudiando, haciendo compras o disfrutando de ratos de ocio, sin que a nadie le influya la lucha cainita de todos contra todos.

El govern no gobierna, y estamos no sólo tranquilos, sino también aliviados. ¡Y dicen que la Generalitat de Cataluña necesita todavía más competencias para asegurar el bienestar de la gente! ¡Y un huevo!

lunes, mayo 08, 2006

Iceta y los astrólogos


Mira que a mí ya me gustaría hablar de otras cosas menos aburridas que el tripartito catalán, pero es que con este gobierno la oposición no da abasto.

Entre navajazos cruzados; presidents que quieren morir matando; exconsellers sense cap que dicen primero que el no es un voto del españolismo, piden después el voto nulo y acaban aceptando el voto en contra de las bases; jueces que piden la comparecencia de más de 100 funcionarios extorsionados por un consejero; líderes de la oposición que pasan por ser grandes estadistas al lado de esa panda de incompetentes mientras no se hablan con sus compañeros de coalición... es normal que, para no quedar aterrados ante el televisor, los ciudadanos tengan ganas de abandonar sus casas con cualquier excusa (ya sea campeonato de acrobacias aéreas, carrera de El Corte Inglés o celebración liguera).

Ha sido muy interesante la última pepiñez del portacoz parlamentario socialista, Miquel Iceta, sobre las palabras del portacoz del gobierno, Joaquim Nadal, quien augura elecciones anticipadas: "El señor Nadal es historiador, no astrólogo". ¡Pero cómo se atreve, don Miquel, a vilipendiar el noble y honesto oficio de los astrólogos, a quienes usted apelaba para justificar la aprobación del Estatut!

sábado, mayo 06, 2006

El PSC


Sobre las entrañas del PSC se ha escrito muy poco, y hay muchísimo material. El Partit dels Socialistes de Catalunya es la organización política con más militantes y más votantes de Cataluña, pero no sólo eso: es también el partido con más redes clientelares, con más periodistas afectos, con más casos de corrupción, con más asociaciones controladas y con más tentáculos de poder de Cataluña, de lejos.

Los órganos directivos del PSOE no pueden inmiscuirse en las decisiones de la ejecutiva nacional del PSC pero en cambio los órganos directivos del PSC sí tienen poder decisorio en la ejecutiva federal del PSOE. Es una curiosa asimetría. Uno de los mayores errores del sistema democrático vigente es ese pacto entre PSOE y PSC en 1978, en virtud del cual se da la curiosa circunstancia de que el PSOE renuncia a presentarse a las elecciones en Cataluña, de manera que el PSC pone las siglas y el PSOE pone los votos.

En efecto, uno comprueba a su alrededor que la masa de votantes del PSC es, de modo muy mayoritario, la masa de votantes típica del PSOE: antinacionalista, difusamente españolista, de clase baja, obrera, poco ilustrada y gustosa por los fenómenos multitudinarios. Sin embargo acuden, sin descanso, a votar elección tras elección a un partido dirigido por señoritos de Barcelona, con formación universitaria, credo catalanista y segunda residencia en Sant Llorenç de Morunys.

No ha habido caso de corrupción, aberración gestora o culto nacionalista que haya provocado ningún castigo significativo a este partido tan curioso, la única formación catalana que ha tenido dirigentes en la cárcel por robar. El PSC ha saqueado las arcas públicas (Aida Álvarez), se ha financiado ilegalmente (Josep Maria Sala), ha hecho la vista gorda con inspecciones de hacienda (Huguet y Aguiar), ha sido beneficiario de suculentos préstamos de La Caixa (José Montilla), ha adjudicado obras a cambio de comisiones (Juan Ignacio Pujana, exalcalde de mi ciudad), ha hundido un barrio (Joaquim Nadal), ha llamado a la subversión en una jornada de reflexión (Eduard Baches), ha identificado de forma exclusiva las facciones del propio partido con Cataluña (Joan Ferran) imitando el discurso del Partido Nacionalsocialista Alemán, ha afirmado que existe una forma catalana de hacer las cosas (Pasqual Maragall), ha colocado a la familia en cargos públicos (Pasqual Maragall, Joaquim Nadal), ha ordenado la anulación de votos válidos de formaciones rivales en algunas mesas electorales (Celestino Corbacho), ha defendido la condena a la incultura de la próxima generación de escolares (Carmen Chacón). El PSC gobierna en los ayuntamientos clave, las diputaciones y la Generalitat de Cataluña, tiene un ministro en Madrid, controla todas las asociaciones de vecinos, televisiones locales, televisiones autonómicas (porque tenemos tres), tiene a su servicio a una cantidad inconmensurable de periodistas independientes, imparciales y objetivos (o sea, socialistas).

El PSC representa una contradicción flagrante entre las demandas de sus votantes y las decisiones de sus dirigentes. Masacra a impuestos a sus proletarios ciudadanos en localidades como la mía, construye hoteles de cinco estrellas con resturante giratorio en localidades como la mía, defiende iniciativas identitarias que supuestamente deberían atribuírse Convergència i Unió y Esquerra Republicana y de las JONS en localidades como la mía, destina una cantidad indecente de las finanzas públicas al autobombo en la tele y radio municipal en localidades como la mía.

Pero el PSC seguirá ganando todas las elecciones que haya en Cataluña, porque los votantes del PSC, junto con sus satélites de Ciutadans pel Càrrec y los ecoinadaptados de Iniciativa-Verds, seguirán fundamentando todo el sentido de su vida en derrotar al PP, pese a que ello signifique permitir que su querido partido obrero les continúe sodomizando per secula seculorum. Al fin y al cabo, ser socialista es querer vivir sin trabajar y el mejor garante de esa aspiración es el PSC: el escaso margen de libertad individual que a uno le pueda quedar es el precio que hay que pagar -gustosamente- por ello, según el socialista tradicional. Y que conste que procuro hacer una distinción entre el PSC y alguna otra cosa respetable que pudiera quedar en la izquierda catalana, aunque nadie por ahora ha podido probar su existencia.

jueves, mayo 04, 2006

Un simio, un voto


Ayer por la tarde, en la tertulia del programa de Gemma Nierda, llama una muchacha desde Barcelona y expele, sin ruborizarse:

"Yo no me he leído el Estatut, ni me lo pienso leer, es un muermo... Tenía pensado no ir a votar, pero viendo que PP y Esquerra votarán que no, eso significa que el Estatut está bastante centrado, así que votaré que sí".

miércoles, mayo 03, 2006

La gran estafa de la pedagogía (y XVIII): Epílogo


Al final, a mí, sólo me quedan preguntas.

¿Por qué es bueno innovar? ¿Alguien ha demostrado que la innovación es condición necesaria para el aprendizaje?
¿Por qué, en las publicaciones de pedagogía, los artículos finalizan sin un apartado de conclusiones, y aparece en su lugar un párrafo titulado usualmente Síntesis o A modo de conclusión?
¿Por qué se insiste en remarcar ciertas temáticas, tales como la gestión de los residuos o la lucha contra el supuesto calentamiento global, en *todas* las asignaturas, y no se remarcan otras ciertas temáticas no menos importantes para la formación de ciudadanos, como la honestidad intelectual o la necesidad de esforzarse para conseguir metas?

¿Cuánto se cobra por dedicarse a la Formación del profesorado? ¿Cuántos formadores hay en España? ¿Vive mucha gente de ello?
¿Por qué tenemos miedo a desobedecer las prescripciones de los pedagogos, si son supersticiones jamás probadas? ¿Por qué no nos negamos a experimentar con niños?
¿Por qué la metodología educativa que me ha servido a mí para ser una persona razonable no puede servir ahora a los párvulos, esitos y bachilleres actuales?
¿Los impulsores iniciales de la LOGSE, sabían cuáles iban a ser las consecuencias de un sistema comprehensivo (sic)? ¿Lo hicieron a posta? ¿La LOGSE se hizo para que la gente sepa menos? ¿He dicho ya que la incultura es la antítesis de la libertad?

¿Por qué los pedagogos claman por el respeto a todas las afirmaciones de los alumnos, por estúpidas y erróneas que sean, y se alarman, se estremecen y llegan al umbral de la regurgitación cuando un alumno del CAP intenta llevarles la contraria?
¿Por qué los pedagogos claman por hacer clases entretenidas, participativas y dinámicas, y las clases del CAP son taaaan aburridas, monocordes y estáticas?
¿De verdad hace falta hacer proselitismo ideológico para aprender?
¿Quién es el formador de los pedagogos? ¿Y el formador del formador de los pedagogos?

Muchas preguntas, y una constatación final. Ni el Estatut, ni el pacto con ETA: el verdadero fin de España será la pedagogía. Y una cosa lleva a la otra, o la otra a la una.

martes, mayo 02, 2006

La gran estafa de la pedagogía (XVII): La conferencia de clausura


Estamos a punto de terminar (al menos por una temporada) este repaso a la curandería de nuestros tiempos.

En la última sesión del CAP, asistimos a la conferencia de clausura, titulada "Investigación didáctica y formación permanente", a cargo de una Catedrática de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Dos horas de charla sobre no se sabe bien qué, firmada por alguien que vive de esto. Guau, esto promete. Hete aquí un extracto de las mejores perlas de la sesión:

- "La didáctica se define como el conjunto de las reflexiones sobre nuestro trabajo diario junto con una base teórica".

- "Si queréis responder a aquello que los jóvenes de hoy necesitan, no podéis enseñar como os han enseñado a vosotros".

- "Todos los profesores deben ir a una escuela de verano. En estos eventos, es importantísima la danza y el teatro".

- "La profesión de enseñar se caracteriza por ser un arte, una ciencia, una tecnología y una ideología".

- La ponente repite el verbo innovar una vez cada 4-5 minutos.

- "Muchos profesores no valoran las teorías pedagógicas, allá ellos. Nosotros hemos de responder a todas las necesidades, a todos los alumnos, no podemos decir a un alumno "¡Fuera del sistema!", necesitamos teorías. Si pensamos que nosotros descubriremos nuestro mejor método de enseñanza a partir de nuestra experiencia, estamos equivocados, hay que recurrir a las teorías pedagógicas. Sería muy irresponsable experimentar con los alumnos, pensando que a ver si acertamos por casualidad". [O sea, que encima se contradicen entre pedagogos, esta señora dice que está muy mal experimentar con alumnos.]

- "Innovar es lo que mueve el resto. Anda que... si no sois innovadores... [deja la frase abierta, con una entonación amenazante] Sin deseo y placer por la mejora constante, sin moverse por la utopía, no hay superación profesional. Sería muy irresponsable poner todos los años siempre los mismos problemas de matemáticas, hay que innovar, es necesaria la insatisfacción permanente. Y si no lo hacéis, ya sabéis... ¡no seréis innovadores!"

- "Este sería mi modelo de aula innovadora". [Y muestra un cuadro donde se ve una habitación enorme, con tres o cuatro alumnos de pie charlando con un profesor, un par de alumnos buscando libros en una estantería en otra zona, dos alumnos sentados a un margen, al parecer discutiendo entre ellos, cinco o seis alumnos más en otra esquina del aula, apretando teclas delante de un ordenador]

- "El que crea que hay que enseñar como hace 25 años, está loco. ¡No se lo cree nadie! Actualmente no hace falta que los alumnos trabajen informaciones, los datos ya los tienen todos disponibles en internet, todo lo que podamos enseñar en el aula sobre conceptos es una pérdida de tiempo. Lo importante ahora es enseñar competencias".

- "Cuando empecéis como profesores, tenéis que formar parte de un grupo de trabajo. Son agrupaciones de diez o veinte profesores sindicados que se ponen de acuerdo en su método de trabajo y están al corriente de la renovación pedagógica. Sin formar un grupo de trabajo, no iréis a ninguna parte".

- [Justificación de su sueldo] "Para conseguir que una reflexión crítica sobre la educación conduzca a iniciativas provechosas, hace falta que todo ello se alimente de un exhaustivo trabajo de investigación didáctica". [¿Que qué?]

- "Si un profe no lee revistas de investigación pedagógica ¿cómo puede estar al día? ¿Acaso un médico no lee revistas de investigación médica?"

lunes, mayo 01, 2006

Uno de mayo




En imagen, el Dúo Estático, José María y Cándido. Y ya que es el día del trabajo, que trabajen, por una vez en su vida.