Sólo Pedrojota es capaz de semejante fechoría. Ahora resulta que la crisis de una compañía aérea desemboca en accidentes. ¡Cosas veredes!
16
comentarios:
Anónimo
dijo...
Spanair estaba tan corta de personal que los pilotos tenian que realizar algunas de las tareas que normalmente realizan los mecanicos.
Su flota de aviones estaba tambien anticuada y la presion por despegar de una companyia en perdidas se hace evidente cuando deciden seguir adelante despues de detectar un sobrecalentamiento en el motor simplemente cortandole la energia a la toma del aire.
Ésta es una de las desventajas de Internet: cualquiera puede escribir cualquier estupidez sin fundamento en un foro, y además de forma anónima.
La CIAIAC tarda meses en publicar las conclusiones de sus investigaciones sobre cada accidente aéreo. Al anónimo, en cambio, le bastan 24 horas y una buena dosis de cara dura.
Yo -al igual que un compañero de trabajo al que enseñé la portada- pensé lo mismo que usted. Una vergüenza. Ese periódico ha perdido el norte. Creo que fue el único diario que sacó una portada tan asquerosa.
Esa portada es nausabunda. Cuando la vi esta mañana, sentía vergüenza ajena. De este accidente no se puede decir nada hasta que Aviación Civil analice las cajas negras y los restos del avión. Pero parece ser que la gente de Pedro J ya tiene acceso a toda la información (sic) y ha emitido un veredicto, son más rápidos que nadie.
Como periodista que soy, siento un profundo rechazo por esta manera de ejercer la profesión. El titular de una noticia es quizás la parte más importante de ésta, pues de él depende en gran medida que se decida seguir leyendo o no. Y El Mundo parece que encontró hace tiempo la manera más vergonzosa de captar lectores: falseando, sesgando y amarilleando.
Anda...elentir elmentir hablando de sensacionalismo despreciable cuando "elentir" no se harta de usar la palabra de Dios para escribir sus repugnantes artículos llenos de falacias y pura bazofia.
¿qué tiene de malo la portada de Pedro J?
Yo desde ayer dije que algo tendría que ver el gobierno actual con esto (OJITO OJITO: me refiero a las medidas de seguridad y NO hablo de que el PSOE haya provocado el accidente)...pero está claro que algo falla en el sistema.
Anónimo: el que está "corto" de algo es usted pero paso de insultarle en un blog que no es mio.
Alfredo: Tú como la mitad de la mitad de periodistas y tertulias de este país se acaba de convertir en expertos en el MD-82 e ingeniería aeronáutica. La portada de Pedro J tiene de malo que no tiene información (como las tonterías que está diciendo ahora mismo Jirauta en la COPE) para afirmar que el accidente ha podido ser por una negligencia o por falta de mantenimiento. Y lo que no entiendo es como podéis pensar que los pilotos se van a jugar el tipo saliendo con un avión que saben que puede tener problemas graves.
No soy en experto ni un ingeniero aeronáutico, pero si tengo los dos dedos de frente y la formación técnica necesaria para saber que antes de afirmar como ha hecho el Mundo que es una negligencia (porque ese titular tiene claras sus intenciones) hay que estudiar los restos del aparato y la información de las cajas negras, y cuando se tenga dicha información, ten por seguro, que mientras muchos periodistas estarán intentado hacer sangre en otros temas, nadie le dedicará ni cinco minutos para leerse el informe de Aviación Civil - que estará colgado en web -.
Drizt no pierdas el tiempo, Alfredo es un loco que quiere meter en la cárcel a todos los homosexuales. Le echaron de la Red Liberal porque nadie aguantaba sus majaderías fascistas por más tiempo. Que nos deje en paz y se apunte a un partido nazi, con los que piensan como él.
Ayer lo comentaba en el blog de anghara, que los medios (TODOS) no han parado de escupir mierda sobre Spanair y han llegado a conclusión ellos solitos de que si el avión se cayó fue porque su pintura era de Spanair.
Ha sido un accidente, que después de 25 años ya parecía hasta raro. Lo que hay que ver ahora es si los "Mad-Dog" empiezan a dar problemas. Un caso aislado no puede significar nada.
Y sí, la portada de El mundo me parece una abominación propia del amarillismo al que nos acostumbran últimamente los medios.
16 comentarios:
Spanair estaba tan corta de personal que los pilotos tenian que realizar algunas de las tareas que normalmente realizan los mecanicos.
Su flota de aviones estaba tambien anticuada y la presion por despegar de una companyia en perdidas se hace evidente cuando deciden seguir adelante despues de detectar un sobrecalentamiento en el motor simplemente cortandole la energia a la toma del aire.
Ésta es una de las desventajas de Internet: cualquiera puede escribir cualquier estupidez sin fundamento en un foro, y además de forma anónima.
La CIAIAC tarda meses en publicar las conclusiones de sus investigaciones sobre cada accidente aéreo. Al anónimo, en cambio, le bastan 24 horas y una buena dosis de cara dura.
Yo -al igual que un compañero de trabajo al que enseñé la portada- pensé lo mismo que usted. Una vergüenza. Ese periódico ha perdido el norte. Creo que fue el único diario que sacó una portada tan asquerosa.
Manning
Esa portada es nausabunda. Cuando la vi esta mañana, sentía vergüenza ajena.
De este accidente no se puede decir nada hasta que Aviación Civil analice las cajas negras y los restos del avión. Pero parece ser que la gente de Pedro J ya tiene acceso a toda la información (sic) y ha emitido un veredicto, son más rápidos que nadie.
Pedro Jota ha metido la pata bien hasta el fondo. Esta portada dan asco. Menudo sensacionalismo más despreciable.
Como periodista que soy, siento un profundo rechazo por esta manera de ejercer la profesión. El titular de una noticia es quizás la parte más importante de ésta, pues de él depende en gran medida que se decida seguir leyendo o no. Y El Mundo parece que encontró hace tiempo la manera más vergonzosa de captar lectores: falseando, sesgando y amarilleando.
"Menudo sensacionalismo más despreciable."
Anda...elentir elmentir hablando de sensacionalismo despreciable cuando "elentir" no se harta de usar la palabra de Dios para escribir sus repugnantes artículos llenos de falacias y pura bazofia.
¿qué tiene de malo la portada de Pedro J?
Yo desde ayer dije que algo tendría que ver el gobierno actual con esto (OJITO OJITO: me refiero a las medidas de seguridad y NO hablo de que el PSOE haya provocado el accidente)...pero está claro que algo falla en el sistema.
Anónimo: el que está "corto" de algo es usted pero paso de insultarle en un blog que no es mio.
Alfredo:
Tú como la mitad de la mitad de periodistas y tertulias de este país se acaba de convertir en expertos en el MD-82 e ingeniería aeronáutica. La portada de Pedro J tiene de malo que no tiene información (como las tonterías que está diciendo ahora mismo Jirauta en la COPE) para afirmar que el accidente ha podido ser por una negligencia o por falta de mantenimiento.
Y lo que no entiendo es como podéis pensar que los pilotos se van a jugar el tipo saliendo con un avión que saben que puede tener problemas graves.
"Tú como la mitad de la mitad de periodistas y tertulias de este país se acaba de convertir en expertos en el MD-82 e ingeniería aeronáutica."
ohhh discúlpanos que no seamos tan expertos como tú.
"Y lo que no entiendo es como podéis pensar que los pilotos se van a jugar el tipo saliendo con un avión que saben que puede tener problemas graves."
Pues porque hay gente para todo y nunca podemos descartar nada por el hecho de que suene increíble.
Hay que abrir otras vias de información.
No soy en experto ni un ingeniero aeronáutico, pero si tengo los dos dedos de frente y la formación técnica necesaria para saber que antes de afirmar como ha hecho el Mundo que es una negligencia (porque ese titular tiene claras sus intenciones) hay que estudiar los restos del aparato y la información de las cajas negras, y cuando se tenga dicha información, ten por seguro, que mientras muchos periodistas estarán intentado hacer sangre en otros temas, nadie le dedicará ni cinco minutos para leerse el informe de Aviación Civil - que estará colgado en web -.
Drizt no pierdas el tiempo, Alfredo es un loco que quiere meter en la cárcel a todos los homosexuales. Le echaron de la Red Liberal porque nadie aguantaba sus majaderías fascistas por más tiempo. Que nos deje en paz y se apunte a un partido nazi, con los que piensan como él.
Ramón, ?Sabe a qué suena su nombre verdad?
A mi no me expulsaron por mis "ideas fascistas" sino porque el payaso de Daniel Rodriguez Herrera no le gustaba el hecho de que ataqué el ancapismo.
Los que me tienen que dejar en paz son los ciberterroristas mafiosos que defienden a DRH y toda su comitiva asquerosa.
el del anterior comentario soy yo "alfredo"...ha habido un error con el hilo.
¿Y la de periódicos que habrá vendido? Porque otra cosa no pero Pedro J es un gran vendedor de periódicos, o al menos de algo que se le parece.
Ayer lo comentaba en el blog de anghara, que los medios (TODOS) no han parado de escupir mierda sobre Spanair y han llegado a conclusión ellos solitos de que si el avión se cayó fue porque su pintura era de Spanair.
Ha sido un accidente, que después de 25 años ya parecía hasta raro. Lo que hay que ver ahora es si los "Mad-Dog" empiezan a dar problemas. Un caso aislado no puede significar nada.
Y sí, la portada de El mundo me parece una abominación propia del amarillismo al que nos acostumbran últimamente los medios.
Una portada vomitiva de un impresentable.
Publicar un comentario en la entrada