La triste historia del PP de Cataluña (IV)

Parece que el congreso del PPC de este fin de semana ha sido lo más parecido a un congreso de Esquerra Republicana de Catalunya: gritos, abucheos, sofocos, freaks y desorganización.

Lo de menos es quién ha ganado, porque como todos sabemos, si José Luis Rodríguez Zapatero es presidente del Gobierno y si José Montilla es presidente de la Generalitat, cualquiera está capacitado para estar en política, liderar un partido y presentarse a las elecciones. Precisamente por eso, no se entiende el ambiente vivido en el congreso del PP catalán, a no ser que lo que estuviera en juego no fuera un liderazgo sino unos asientos. Ustedes habrán visto a estas alturas los abucheos a Ana Mato, los tímidos silbidos a Javier Arenas y a Dolores de Cospedal, y los aplausos y abucheos a partes iguales a las dos candidatas en contienda, Alicia Fernández Díaz y Montserrat Fernández Díaz. Es curioso. Se insultan los unos a los otros y dicen cosas gravísimas los unos de los otros, y cuando entra en la sala la dirigente de un partido que ha llenado vallas publicitarias sobre el PP ofensivas para la inteligencia de cualquier ser humano, el auditorio rompe en aplausos. ¡País!

P/S: Por cierto, desde la campaña del Estatuto de Cataluña de 2006, aquella de Sí, guanya Catalunya; no, guanya el PP, ¿el Partido Popular de Fernández Díaz Cataluña no había roto relaciones con el Partido Socialista de Cataluña?

La triste historia del PP de Cataluña (III)

La que previsiblemente será la nueva presidenta del PP de Cataluña, Alicia Fernández Díaz, es una persona competente, buena oradora, que si quiere sabe hacer oposición y que, a diferencia de algunos de sus precedesores, ha leído algún libro en su vida. No tengo nada que decir contra ella, y me parece una muy acertada elección como líder del PP catalán: ahora sólo necesita aguantar la presión. La de fuera y la de dentro.

Alicia Fernández Díaz es la nueva incorporación a la ya larga lista de presidentes de los conservadores catalanes: sucede a Daniel Fernández Díaz, Josep Fernández Díaz, Alberto Fernández Díaz, Aleix Fernández Díaz y Jorge Fernández Díaz. El predecesor de Alicia fue nombrado presidente hace un año, en unas circunstancias muy difíciles, con un partido que, tras las elecciones municipales de 2007, había desaparecido del mapa (literalmente) en Cataluña, salvo en el área metropolitana de Barcelona, las capitales de provincia y muy poco más.

A falta de pocos meses para las generales de 2008, Daniel Fernández Díaz recogió lo que le había dejado Josep Fernández Díaz, con el tiempo justo para preparar las elecciones, recomponer el partido en la medida de lo posible, enfrentarse al gran orador Montilla en el Parlament y conseguir un resultado aceptable en las generales. El nuevo presidente aceptó las tareas que se le encomendaban cuando nadie quería ser líder del PP catalán, disciplinadamente hizo su trabajo lo mejor que supo y en marzo pasado el PP catalán salvó los muebles consiguiendo 8 escaños (los mismos que en 1996 y dos más que en 2004). Y ahora, descabezado y reemplazado por Alicia Fernández Díaz. La historia se repite. Esa es la recompensa para los que trabajan con generosidad en política. Enhorabuena, chicos.

La triste historia del PP de Cataluña (II)

Las cosas ocurren a mayor velocidad de las que uno puede comentarlas. Iba a decir hoy, y la actualidad viene como anillo al dedo, que desde tiempos inmemoriales, los presidentes del PP en Cataluña entran por la puerta y salen por la ventana.

Cuando los partidos funcionan, cuando ganan elecciones, cuando suben en votos y colocan a los funcionarios de partido en puestos más o menos inútiles, nadie se queja. Los líderes no son cuestionados y los militantes van haciendo, ahí tienen el congreso del Psoe de este fin de semana, qué asunto más soso y previsible, por Dios. Cuando a los partidos políticos las cosas les van mal, en cambio, suele haber problemas, corrientes internas, cambios ocasionales de liderzgo, etcétera.

El PP es el partido catalán que ha cambiado de líder en más ocasiones, y con mucha diferencia. Eduard Bueno, Miguel Ángel Planas, Jorge Fernández, Aleix Vidal-Quadras, Alberto Fernández, Josep Piqué, Daniel Sirera, y los que vendrán. Desde las elecciones autonómicas de 1984 me sale un tiempo medio de desintegración de tres años y cuatro meses por presidente. A uno de ellos no le dio tiempo ni a presentarse a las elecciones y, por lo que parece, no iba a ser el último.

Los constantes cambios de caras y los permanentes giros estratégicos desconciertan al electorado. Y no sólo al electorado: con cada cambio traumático en el PPC, no pocos militantes y simpatizantes abandonan el barco, asqueados por las vísceras de la política y los tejemanejes internos que en ningún caso persiguen el bien común de los ciudadanos (algo que, supuestamente, debería ser una prioridad para todos los políticos). Por supuesto, los que se marchan son siempre los mejor preparados, los que tienen una vida profesional al margen de la política, los que están por amor al arte y no por apego a un asiento, por generosidad y no por prácticas trepadoras. Y a las micropoltronas (en el Pp, en el Psoe y en cualquier organización política española) siempre quedan aferrados cual lapa los más mediocres, los que no tienen nada que hacer fuera de ese mundo.

Con cada cambio que ha experimentado el PP catalán, ha habido deserciones y pérdidas del llamado capital humano. Si, en pro del enésimo giro y requetegiro centrocatalanreformhumanistliberconservespañolista, se repiten las situaciones que ya han ocurrido en el pasado, nuevamente los más solventes no van a encontrar sitio en el único partido político catalán que todavía merece la pena para alguien que crea en la libertad, en el rigor intelectual y en el respeto a las normas que nosotros mismos nos hemos dado. Es normal que luchen tanto por ocupar sus pequeñas parcelitas de poder, porque cada vez les quedan menos.

Se las prometían muy felices en TV3 hace tres semanas, pero...

pero... que n'aprenguin!

La triste historia del PP de Cataluña (I)

El próximo fin de semana, el PP catalán celebrará su congreso regional, en el que como deben saber nadie tiene muy claro a estas alturas qué va a ocurrir y qué clase de movimientos están acaeciendo estos días. La breve serie de posts que hoy iniciamos no tiene mayor objetivo que tratar de entender por qué un partido centrado, defensor de la iniciativa privada, del respeto escrupuloso a la ley y de los principios que triunfan en media Europa, es visto como un partido enemigo de Cataluña y se mueve en constantes pugnas internas, giros estratégicos, cambios de rumbo, cambios de caras y culto a la mediocridad. Me va a costar escribirlo, porque de las personas que integran el PP de Cataluña, de su sacrificio, su perseverancia y su valentía no merece hablarse mal.

Desde los años 80, es decir desde que existe, el Partido Popular de Cataluña ha vivido siempre en la situación que le tocó experimentar al PP en toda España en la pasada legislatura: 1) ser aislado en el parlamento con la famosa cantinela de "con el voto favorable de todos excepto el PP"; 2) ser culpado de todos los males habidos y por haber, venga o no venga a cuento; y 3) ser menospreciado en todos los ámbitos de la vida pública gracias a la falta de escrúpulos de sus adversarios, hasta el punto de que buena parte de sus votantes, simpatizantes y militantes viven en las catacumbas, ocultando sus convicciones.

Semejante panorama, aunque por supuesto no tenga comparación con lo experimentado por los hombres y mujeres del PP en el País Vasco, puede explicar la permanente situación de caos interno en el que ha se ha encontrado siempre el PP de Cataluña: en su afán de conseguir un mayor apoyo electoral y una vida más apacible, los dirigentes del PPC han defendido diversas estrategias políticas, no siempre coincidentes ni aceptadas por todos.

Desde partidarios de una confrontación total con el nacionalismo catalán identitario y una apuesta decidida por la fuerza de la razón frente al catalanismo más provinciano (cuyo mayor estandarte fue sin duda Aleix Vidal-Quadras) hasta defensores de un PPC que, disfrazándose de criptoconvergente, fuera capaz de atraer a los sectores democristianos del catalanismo moderado y a algún socialdemócrata despistado manteniendo sus apoyos de siempre (aquí encuadraríamos a Josep Piqué), pasando por los partidarios del "Nosotros lo que tenemos que hacer es vender gestión y dejarnos de ideologías, mira qué bien les ha funcionado en Valencia y Murcia" (una lectura de la ponencia de estrategia política que se aprobará en el congreso regional apunta a esta dirección).

También hay quienes defienden soluciones intermedias o quienes a lo largo de los años han defendido una cosa y la contraria, haciéndose fotos con el CAT en la matrícula o prohibiendo la entrada a los actos del PP catalán a aquellas personas que llevasen el diario La Razón para ahora erigirse en españolistas acérrimos o en conservadores estrictos respectivamente, como es el caso de dos de los contendientes al congreso, Daniel Sirera y Alberto Fernández, siguiendo un lema que popularizó el actual secretario general del PPC: "En política, lo más importante es saber adaptarse a las circunstancias".

(continuará)

Visto hace un rato en cotizalia.com...

Estos redactores que se equivocan de ventana al escribir... A ver cuánto dura el link.

A vueltas con el supuesto cambio del Pp

El congreso del Pp ya pasó y con él parecen haber terminado los lunes críticos, al menos hasta que al director de El Mundo le apetezca.

Uno de los momentos más interesantes del cónclave fue la intervención de José María Aznar, cuyo discurso fue claramente diferenciado del de Mariano Rajoy. Rajoy, explican los críticos, se ha alejado de las esencias del Pp, el Pp ha tocado fondo, es el funeral del Pp y madre mía a dónde se creen que van con este Pp tan distinto del Pp de Aznar.

Yo suscribo plenamente todo cuanto dijo José María Aznar en su alocución. Hay un pequeño problema, sin embargo, en el que parecen no haber reparado los críticos, probablemente porque tampoco les importa: los discursos de Mariano Rajoy, tanto el del sábado como el del domingo, son los que siempre pronunció José María Aznar mientras gobernó: diálogo con los nacionalistas y centrismo redentor. Lo mismo que hizo Aznar cuando goberno y lo mismo que habría hecho Rajoy si hubiera ganado en 2004 o en 2008. Como si lo de que el Pp es de centro o que hay que vender gestión en lugar de principios se lo hubieran inventado ahora.

Girar y girar hasta seguir en el mismo sitio

Tras la clausura del congreso del Pp, el convergente Puig y el vicepresidente Carod se han apresurado a pedir al presidente del Pp que inicie el "giro a la moderación" retirando el recurso contra el Estatuto de Cataluña presentado ante el Tribunal Constitucional. Que no se preocupen. Estoy convencido de que esta misma tarde, en los prolegómenos del partido de la selección, la nueva cúpula del Partido Popular valorará profundamente las palabras de esos dos referentes ideológicos que todos los militantes y simpatizantes del Pp llevan en su corazón, esos dos faros intelectuales del centroderecha español como son Felip Puig y Josep Lluís Carod, esos dos modelos a seguir como ejemplo de gestión de la res publica, cuyos certeros consejos serán sin duda apreciados. No te jode.

Cuando la acción de gobierno deviene sólo escenografía

Al margen del momento pasotismo entre Aznar y Rajoy esta tarde, ésta que vemos aquí ha sido una de las grandes imágenes de la semana, y uno de los mayores símbolos del zapaterismo: los "agentes sociales", es decir, sindicalistas, patronos y seres subvencionados en general acudiendo a besarle el anillo al presidente del gobierno. Y foto, mucha foto y mucho titular. Lástima que, en las comparecencias posteriores a la reunión entre gobierno y "agentes sociales", los periodistas no pudieran hacer preguntas. Alguien hubiese podido plantear: "Aparte de reunirse y tal, ¿qué medidas han tomado?"

Cuánta razón tenía Pepe Rubianes cuando calificó a España

Cuando me enteré de que en España invadir las pistas de un aeropuerto, bloquear una autopista, homenajear a terroristas, negociar con terroristas, tirar piedras contra camiones, amenazar de muerte, incendiar vehículos, defraudar al fisco mediante cesiones de crédito, llamar asesino a un presidente del gobierno o llenar de excrementos la fachada de la sede de un partido político es gratis pero en cambio insultar gravemente a un alcalde cuesta treinta y seis mil euros, me volvieron a entrar ganas, por enésima vez, de hacerme guatemalteco.

Qué manía tienen los socialistas con organizar Expos

La verdad es que viendo ahora mismo la inauguración de Expo Zaragoza 2008, y apreciando la mayor concentración de mangantes y vividores que se recuerda en años, he llegado a la conclusión de que ese evento va a tener la misma repercusión internacional, el mismo prestigio, la misma utilidad y la misma cantidad de visitantes que el célebre Forum Barcelona 2004: cero.

La Expo de Zaragoza no es más que una manera alambicada de tirar el dinero (como lo fueron el Forum y la Expo de Sevilla) y hacer demagogia con el agua, que por lo visto es propiedad de los aragoneses. En España la única exposición que realmente ha merecido tal nombre fue la Expo Universal de Barcelona en 1929, y todo lo demás han sido ganas de perder tiempo y dinero. Así que este verano a Zaragoza va a ir su tía a ver la Expo. ¡Todo el mundo a la playa tan pronto como tengamos tiempo libre!

De piquetes, terroristas, huelgas y contradicciones gubernamentales

Tiene toda la razón la esposa de Juan Carlos Páez, el camionero malagueño que experimentó el pacifismo sindical en sus propias carnes el pasado martes: Lo que le han hecho a su marido es propio de terroristas. ¿Acaso no es terrorismo quemar vehículos? ¿Acaso no es terrorismo asaltar, armados con cuchillos, una flota de camiones para interrumpir su circulación y zarandear a las fuerzas de orden público? ¿Acaso no es terrorismo amenazar, perseguir y agredir con el objetivo de pisotear el legítimo derecho al trabajo? ¿Acaso no es terrorismo conculcar la libertad de los ciudadanos, que es el bien más preciado del que disfrutan en Occidente? ¿Acaso no es terrorismo arrebatar a la policía el monopolio de la violencia?

Los piquetes ejercen acciones terroristas, porque es innegable que el terrorismo es la sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror. Y se infunde terror para evitar que a nadie se le ocurra salir a trabajar, bajo la amenaza de terminar como el camionero Páez. Con terroristas no se negocia, y si realmente en algo quieren ayudar los estúpidos huelguistas, comenzando por ese tal Julio Villaescusa, para resolver sus problemas, que se marchen todos a Aruba, a dedicarse a la pesca submarina a pulmón libre. Que se marchen todos y nos dejen a los seres civilizados aquí viviendo tranquilos. Ésa será su contribución a la solución de la crisis.

***

Vaya papelón tiene el gobierno. Los socialistas apoyaron la huelga general del año 2002 contra Aznar porque ellos ven bien que pueblos enteros de Andalucía y Extremadura trabajen un mes al año. Apoyaron aquella huelga y por lo tanto apoyaron a los piquetes terroristas que, bajo la amenaza, la coacción y la violencia, impidieron que la gente pudiera adherirse libremente o no a aquella mierda. Ahora, tienen que combatir a los piquetes terroristas y dice Rubalcaba que van a ser contundentes. Ya les está bien empleado.

El Estado que no existe

Tras una breve estancia en Alemania (gentilmente hospedado por Clausius), regreso aquí, a África, y me encuentro con la huelga de transportistas, que hasta hace unos días era sólo una amenaza.

Esto de las huelas es muy interesante. Si un gilipollas informativo deja su hormigonera Mercedes Axor bloqueando la autovía A-1 a la salida de Madrid, no le ocurre nada, pero si yo dejara mi minimalista Clio en medio de la calle, no duraría ni cinco minutos ahí sin que una patrulla lo retirase, al margen de la multa.

Si un gilipollas informativo se pone a tirar piedras a los camioneros que legítimamente se quieren dedicar a trabajar en lugar de a protestar por el precio de un activo, no le ocurre nada, pero si yo le lanzara un pedrusco a un coche que pasara por mi calle, los agentes de la guardia urbana muy amablemente me pondrían de inmediato a disposición judicial.

Si un gilipollas informativo se atreve a vacilar e insultar a los agentes de orden público que le recriminan su actitud coercitiva, no le ocurre nada, pero si a mí me parase un agente de tráfico en la noche y mi primera frase fuera "Me c* en tu p* madre", fácilmente podría pasar unas horas en el calabozo.

La diferencia entre el gilipollas (a veces también denominado piquete, sindicalista u otros sinónimos) informativo y yo o cualquiera de ustedes estriba en que el gilipollas informativo ejerce una protesta por un determinado pretexto. Es decir, yo también podría bloquear una carretera o ejercer la violencia si lo hiciera, por ejemplo, en nombre de la preservación de las ballenas.

Los gilipollas informativos lo hacen en nombre de la subvención del carburante, y lo peor de todo no es que estos días estemos constatando, una vez más, que en España el Estado no existe porque no garantiza el derecho al trabajo o la libre circulación de personas y mercancías, sino que cuando termine esta huelga, todo les habrá salido gratis y encima el resto de contribuyentes tendremos que pagar la subvención que reciban los transportistas cuando lleguen a un acuerdo. Subvención que, por supuesto, no perderán cuando el litro de gasóleo baje.

La X de la Renta

La financiación de la Iglesia Católica española vía impuestos directos es uno de los mecanismos más ingeniosos que se hayan concebido, ideado originariamente por uno de los primeros gobiernos de Felipe González. Para ser políticamente correctos, avanzar en la aconfesionalidad del Estado y todas estas cosas, se incluyó posteriormente la posibilidad de financiar también a "otros fines de interés social", se supone que para organizaciones no gubernamentales (que, en el momento de recibir un solo euro del gobierno, ya pasan a ser gubernamentales, digo yo), fundaciones filantrópicas o plataformas de apoyo al pueblo palestino.

Si alguna ventaja tiene la casilla de la iglesia católica, es que al menos se conoce a dónde va a parar el dinero, porque vaya usted a saber qué causas de distinto pelaje o a qué caraduras estará financiando aportando el 0.7 por ciento de su cuota líquida a "otros fines de interés social". Nuestro imaginativo gobierno bien podría proponer, en un ejercicio de transparencia, la inclusión de otras posibilidades de financiación más específicas que ese inane "otros fines", verbigratia:

- Una casilla para fines inmobiliarios, para que el Instituto de Crédito Oficial pueda, finalmente, cubrir las pérdidas de constructoras e intermediarios imprudentes con el dinero de todos los españoles.

- Una casilla para fines abertzales, por si el Psoe vuelve a pactar con Eta la inclusión de las Nekanes y acólitos en las próximas elecciones al parlamento vasco, y así seguimos financiando el terrorismo con el dinero de todos los españoles.

- Una casilla para fines petrolíferos, por si el gobierno decide subvencionar a pescadores, taxistas, agricultores y transportistas para que entre todos les paguemos la subida del carburante.

- Una casilla para fines burocráticos, para que el tripartito catalán pueda seguir autosolicitándose informes sobre el tablero del parchís, el aleteo del colibrí o la seguridad ciudadana en China a 11999 euros la pieza.

Se admiten otras sugerencias.

Rumores en la red

Leemos en el observatorio de internet, que supongo que es un entretenimiento socialdemócrata más o menos inofensivo, que España es el primer país productor de rumores dentro y fuera de la red. Ciertamente, ése es el valor añadido que España aporta a la economía mundial: producir, lo que se dice producir, no es que produzcamos mucho, pero a la hora de largar, estamos en cabeza.

La verdad es a internet lo mismo que la calidad literaria a los artículos de El País: en el periódico de Prisa encontramos los mejores artículos de la prensa escrita (Vargas Llosa, Savater), pero también los peores (Miguel Ángel Aguilar, Susote de Toro). Análogamente, en internet tenemos el acceso más rápido a la divulgación pero también a mierda sin fundamento.

Si hiciéramos caso a todos los rumores leídos en internet, y rápidamente difundidos a través de correo electrónico, Esperanza Aguirre habría condicionado sus intereses inmobiliarios a la construcción de la estación del Ave en Guadalajara, el Messenger de Microsoft sería de pago desde hace varios años, el Rey habría parado un golpe de Estado el 13 de marzo de 2004, Ricky Martin habría protagonizado un sórdido número con una niña y un perro ante la mirada de Isabel Gemio, los desodorantes producirían cáncer y no deberíamos consumir Coca-Cola desde el 4 de abril. Ah, y por supuesto, si ustedes leen esto y no lo reenvían en menos de 317 picosegundos, un rayo entrará por la ventana y les chamuscará la coronilla.