Xavier Arnés Novau
La Vanguardia del Poder, 15 de agosto de 2007
No he sido nunca votante del Partido Popular pero [uy, empezamos bien, es muy frecuente este "no he votado nunca al PP pero": el escribidor se ve obligado a aclarar que a él nunca, nunca se le ha ocurrido simpatizar lo más mínimo con esa cosa fea, que quede claro, yo estoy limpio, no soy de esos fachas], como observador independiente, quiero hacer ciertas reflexiones objetivas [observador independiente, objetivo e imparcial, es decir, socialista] acerca del tema Piqué porqué [sic] desde la "brunete mediática" se está comparando a Piqué con Alejo Vidal-Quadras, ensalzando la figura de éste último, seguramente por coincidir más con sus planteamientos. [consideraremos la denominación "brunete mediática" como una prueba de la objetividad e independencia del escribidor; por otro lado, hay que destacar la formidable agudeza y pericia que muestra al ser capaz de deducir que la brunete coincide más con los planteamientos de Vidal-Quadras].
Hemos podido escuchar repetidamente: "Con Vidal-Quadras se consiguieron los mejores resultados del PP en Cataluña". Una vez más la información pasa por delante de los datos [¿ein?], y muchos tertulianos no se documentan o no se quieren documentar lo más mínimo antes de opinar [venga, ilústrenos].
Recordemos que Vidal-Quadras fue Presidente del PP en Cataluña entre los años 1991-1996, hasta que Aznar le tuvo que poner el bozal [consideraremos la expresión "le tuvo que poner el bozal" como otra muestra de independencia y ecuanimidad exquisita] a instancias de CiU (Pactos del Majestic), para finalmente cesarlo [destituírlo].
Pues bien, los mejores resultados del PP en Cataluña en unas elecciones generales no fueron durante ese periodo [toma, claro, los mejores resultados del PP en Cataluña fueron los mejores resultados del PP en toda España: en el año 2000, con la mayoría absoluta], sino el año 2000 [pues eso] con Josep Piqué encabezando las listas obteniendo un total de 768.318 votos (12 escaños), cuando el año 1996, con Vidal-Quadras como Presidente y Trias de Bes como cabeza de lista en las generales, consiguieron menos votos 698.400 (8 escaños). [pero sin duda, en tanto que observador independiente y objetivo, el escribidor no pretenderá dar los datos sesgados: si atribuye los resultados exclusivamente al cabeza de lista (Piqué) y no al presidente del partido ni a nadie ni a nada más en el año 2000, análogamente debería atribuir los resultados exclusivamente al cabeza de lista (Trias de Bes) y no al presidente del partido ni a nadie ni a nada más en el año 1996, ¿no?]
Por otro lado, la hecatombe del PP a les generales del 2004 (6 escaños) no se puede atribuir a Josep Piqué, ya que todo el mérito se lo lleva el inefable Ángel Acebes, con su lastimosa gestión de la información durante los atentados del 11-M. [de lo cual se deduce que la apoteosis del PP en las generales de 2000 no se puede atribuir a Josep Piqué, ya que todo el mérito se lo lleva el inefable José María Aznar, con su excelente gestión económica]
Por lo que se refiere, [sic] a les [sic] elecciones al "Parlament" de Cataluña del 2003, con Josep Piqué como candidato y presidente del partido, el PP consiguió 393.500 votos (15 escaños) superando los resultados del 1999 obtenidos por su antecesor Alberto Fernández 297.265 (12 escaños).
El único mérito atribuible a Vidal-Quadras [pardiez, en un momento de debilidad le atribuye un pequeño mérito] fue obtener 421.752 votos el año 1995 en las elecciones autonómicas que le supusieron 17 escaños, tan sólo 2 más que los 15 de Piqué en 2003, [o tan sólo 11 más que los 6 de la etapa anterior a Vidal-Quadras; lo digo más que nada por eso de la independencia y la objetividad del observador] además de contribuir a la crispación política. [Aquí está la cuestión: Vidal-Quadras crispaba, era malo malísimo. Y aquí está uno de los grandes males de la democracia española. Si alguien osa oponerse a una mayoría abrumadora exigiendo (¡agárrese usted!) el cumplimiento de la Constitución o la igualdad de derechos de todos los ciudadanos españoles, crispa, genera tensión, altera la calma quimérica del oasis. La historia esta de la crispación obviamente es una mentira totalitaria como la que practica el escribidor, que sólo trata de huir del recurso a la argumentación para no perder dialécticamente por goleada, y es una técnica bastante eficaz. Vidal-Quadras crispó, Piqué era más buen chaval, lástima de estar en un partido facha: esa es toda la explicación del muchacho este, aderezada con cifras manejadas a conveniencia] Este ha sido el techo electoral de Vidal-Quadras en unas autonómicas, pero movilizando muchos menos electores que Piqué en 2000 con 768.318 votos, y que le supuso un récord histórico para el PP, quien además recibió el premio de la mayoría absoluta a les Cortes Generales. [Y todo gracias a Josep Piqué, el amansador. Nótese también que el escribidor habla de Josep Piqué y de Alejo Vidal-Quadras, no de José Piqué y Aleix Vidal-Quadras: porque Piqué es de los nuestros y AVQ es un fachilla, es de la brunete]
La vuelta de los "Vidalquadristas" a la dirección del PP en Cataluña, a instancias de "Génova", supone otro triunfo del sector ultra dentro del PP, y sólo las inminentes elecciones generales dirán si ha sido un acierto o error [qué narices las elecciones generales, bastará con preguntarle a este escribidor para dictaminar si el crecimiento que tendrá el PP en Cataluña en las próximas elecciones se deberá a su nuevo presidente, a los hermanos Zaplacebes, a Mariano Rajoy o la gestión del ministro del interior de turno]. Mientras tanto, pueden seguir engañándose a si mismos creyendo que con Vidal-Quadras se tocó la cielo [sic].
[Sinceramente, escribidor: ¿no cree algo inútil valorar los resultados electorales de épocas distintas, resultados que sin duda tuvieron una multiplicidad de causas y no una única y determinante motivación que usted señala sesgadamente? ¿No cree, por otro lado, que pese a que los votos son importantes, son también importantes los principios? ¿No cree que cuando se renuncia a los principios a cambio de los votos, un partido se puede quedar sin principios y sin votos? ¿No cree que es más divertido un parlamento en el que la oposición fiscaliza la acción de gobierno tratando de poner contra las cuerdas al inútil de su presidente? ¿No cree que para imitar el discurso de Convergència i Unió, ya están las facciones internas de Convergència i Unió?]
La Vanguardia del Poder, 15 de agosto de 2007
No he sido nunca votante del Partido Popular pero [uy, empezamos bien, es muy frecuente este "no he votado nunca al PP pero": el escribidor se ve obligado a aclarar que a él nunca, nunca se le ha ocurrido simpatizar lo más mínimo con esa cosa fea, que quede claro, yo estoy limpio, no soy de esos fachas], como observador independiente, quiero hacer ciertas reflexiones objetivas [observador independiente, objetivo e imparcial, es decir, socialista] acerca del tema Piqué porqué [sic] desde la "brunete mediática" se está comparando a Piqué con Alejo Vidal-Quadras, ensalzando la figura de éste último, seguramente por coincidir más con sus planteamientos. [consideraremos la denominación "brunete mediática" como una prueba de la objetividad e independencia del escribidor; por otro lado, hay que destacar la formidable agudeza y pericia que muestra al ser capaz de deducir que la brunete coincide más con los planteamientos de Vidal-Quadras].
Hemos podido escuchar repetidamente: "Con Vidal-Quadras se consiguieron los mejores resultados del PP en Cataluña". Una vez más la información pasa por delante de los datos [¿ein?], y muchos tertulianos no se documentan o no se quieren documentar lo más mínimo antes de opinar [venga, ilústrenos].
Recordemos que Vidal-Quadras fue Presidente del PP en Cataluña entre los años 1991-1996, hasta que Aznar le tuvo que poner el bozal [consideraremos la expresión "le tuvo que poner el bozal" como otra muestra de independencia y ecuanimidad exquisita] a instancias de CiU (Pactos del Majestic), para finalmente cesarlo [destituírlo].
Pues bien, los mejores resultados del PP en Cataluña en unas elecciones generales no fueron durante ese periodo [toma, claro, los mejores resultados del PP en Cataluña fueron los mejores resultados del PP en toda España: en el año 2000, con la mayoría absoluta], sino el año 2000 [pues eso] con Josep Piqué encabezando las listas obteniendo un total de 768.318 votos (12 escaños), cuando el año 1996, con Vidal-Quadras como Presidente y Trias de Bes como cabeza de lista en las generales, consiguieron menos votos 698.400 (8 escaños). [pero sin duda, en tanto que observador independiente y objetivo, el escribidor no pretenderá dar los datos sesgados: si atribuye los resultados exclusivamente al cabeza de lista (Piqué) y no al presidente del partido ni a nadie ni a nada más en el año 2000, análogamente debería atribuir los resultados exclusivamente al cabeza de lista (Trias de Bes) y no al presidente del partido ni a nadie ni a nada más en el año 1996, ¿no?]
Por otro lado, la hecatombe del PP a les generales del 2004 (6 escaños) no se puede atribuir a Josep Piqué, ya que todo el mérito se lo lleva el inefable Ángel Acebes, con su lastimosa gestión de la información durante los atentados del 11-M. [de lo cual se deduce que la apoteosis del PP en las generales de 2000 no se puede atribuir a Josep Piqué, ya que todo el mérito se lo lleva el inefable José María Aznar, con su excelente gestión económica]
Por lo que se refiere, [sic] a les [sic] elecciones al "Parlament" de Cataluña del 2003, con Josep Piqué como candidato y presidente del partido, el PP consiguió 393.500 votos (15 escaños) superando los resultados del 1999 obtenidos por su antecesor Alberto Fernández 297.265 (12 escaños).
El único mérito atribuible a Vidal-Quadras [pardiez, en un momento de debilidad le atribuye un pequeño mérito] fue obtener 421.752 votos el año 1995 en las elecciones autonómicas que le supusieron 17 escaños, tan sólo 2 más que los 15 de Piqué en 2003, [o tan sólo 11 más que los 6 de la etapa anterior a Vidal-Quadras; lo digo más que nada por eso de la independencia y la objetividad del observador] además de contribuir a la crispación política. [Aquí está la cuestión: Vidal-Quadras crispaba, era malo malísimo. Y aquí está uno de los grandes males de la democracia española. Si alguien osa oponerse a una mayoría abrumadora exigiendo (¡agárrese usted!) el cumplimiento de la Constitución o la igualdad de derechos de todos los ciudadanos españoles, crispa, genera tensión, altera la calma quimérica del oasis. La historia esta de la crispación obviamente es una mentira totalitaria como la que practica el escribidor, que sólo trata de huir del recurso a la argumentación para no perder dialécticamente por goleada, y es una técnica bastante eficaz. Vidal-Quadras crispó, Piqué era más buen chaval, lástima de estar en un partido facha: esa es toda la explicación del muchacho este, aderezada con cifras manejadas a conveniencia] Este ha sido el techo electoral de Vidal-Quadras en unas autonómicas, pero movilizando muchos menos electores que Piqué en 2000 con 768.318 votos, y que le supuso un récord histórico para el PP, quien además recibió el premio de la mayoría absoluta a les Cortes Generales. [Y todo gracias a Josep Piqué, el amansador. Nótese también que el escribidor habla de Josep Piqué y de Alejo Vidal-Quadras, no de José Piqué y Aleix Vidal-Quadras: porque Piqué es de los nuestros y AVQ es un fachilla, es de la brunete]
La vuelta de los "Vidalquadristas" a la dirección del PP en Cataluña, a instancias de "Génova", supone otro triunfo del sector ultra dentro del PP, y sólo las inminentes elecciones generales dirán si ha sido un acierto o error [qué narices las elecciones generales, bastará con preguntarle a este escribidor para dictaminar si el crecimiento que tendrá el PP en Cataluña en las próximas elecciones se deberá a su nuevo presidente, a los hermanos Zaplacebes, a Mariano Rajoy o la gestión del ministro del interior de turno]. Mientras tanto, pueden seguir engañándose a si mismos creyendo que con Vidal-Quadras se tocó la cielo [sic].
[Sinceramente, escribidor: ¿no cree algo inútil valorar los resultados electorales de épocas distintas, resultados que sin duda tuvieron una multiplicidad de causas y no una única y determinante motivación que usted señala sesgadamente? ¿No cree, por otro lado, que pese a que los votos son importantes, son también importantes los principios? ¿No cree que cuando se renuncia a los principios a cambio de los votos, un partido se puede quedar sin principios y sin votos? ¿No cree que es más divertido un parlamento en el que la oposición fiscaliza la acción de gobierno tratando de poner contra las cuerdas al inútil de su presidente? ¿No cree que para imitar el discurso de Convergència i Unió, ya están las facciones internas de Convergència i Unió?]