El 15 de diciembre de 2004 la comisión de investigación, o lo que fuera, sobre los atentados del 11M, procedió a recibir las dos últimas comparecencias en el Congreso de los Diputados: la de la presidenta de la Asociación de Afectados por el 11-M, Pilar Manjón, y la del presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, José Alcaraz.
A la mañana siguiente, Federico Jiménez Losantos abrió su programa criticando justamente a la Manjón, por sectaria, y a Alcaraz, por payaso. El prestigioso FJL afirmó que era indecente que la Asociación de Víctimas del Terrorismo tuviera como portavoz a un personaje de tan limitada habilidad oratoria y tan evidente carencia de formación. El orate Losantos sugirió a la AVT que se buscaran a otro líder más potable, más capacitado, menos ridículo.
Más de dos años después, el mismo FJL que proclamaba lo evidente, que Alcaraz es un personaje pintoresco que sólo con cuidar un poco la gramática ya mejoraría notablemente, es ahora el principal defensor de este especialista en regeneración capilar. Parece que Alcaraz y Losantos pretendan cargarse lo único que todavía es respetuoso con la arquitectura institucional española, que es el Partido Popular. Por fortuna, el PP ha dejado bien claro que este sábado va a apoyar la convocatoria de la AVT en contra de los posibles beneficios penitenciarios para el terrorista De Juana pero en ningún caso en contra de ninguna resolución judicial. Porque el PP no es un partido fascista, y sólo los fascistas pretenden pasar por encima de la independencia del poder judicial, caso del lehendakari, recientemente vitoreado por sus euskonazis frente al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Yo era un oyente adicto a FJL en su etapa en La linterna, un oyente frecuente de FJL en su primera etapa en La mañana y un ex oyente aburrido y hastiado en la actualidad. Si él pretende influír hasta el punto de mandar en el PP tal como Polanco lo ha hecho con el Psoe desde 1982, que se espabile, que busque su pandilla entre los Peones Negros y sus extrañas compañías diversas, y lo intente. Pero con la gente que piensa por sí misma que no cuente.
A la mañana siguiente, Federico Jiménez Losantos abrió su programa criticando justamente a la Manjón, por sectaria, y a Alcaraz, por payaso. El prestigioso FJL afirmó que era indecente que la Asociación de Víctimas del Terrorismo tuviera como portavoz a un personaje de tan limitada habilidad oratoria y tan evidente carencia de formación. El orate Losantos sugirió a la AVT que se buscaran a otro líder más potable, más capacitado, menos ridículo.
Más de dos años después, el mismo FJL que proclamaba lo evidente, que Alcaraz es un personaje pintoresco que sólo con cuidar un poco la gramática ya mejoraría notablemente, es ahora el principal defensor de este especialista en regeneración capilar. Parece que Alcaraz y Losantos pretendan cargarse lo único que todavía es respetuoso con la arquitectura institucional española, que es el Partido Popular. Por fortuna, el PP ha dejado bien claro que este sábado va a apoyar la convocatoria de la AVT en contra de los posibles beneficios penitenciarios para el terrorista De Juana pero en ningún caso en contra de ninguna resolución judicial. Porque el PP no es un partido fascista, y sólo los fascistas pretenden pasar por encima de la independencia del poder judicial, caso del lehendakari, recientemente vitoreado por sus euskonazis frente al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Yo era un oyente adicto a FJL en su etapa en La linterna, un oyente frecuente de FJL en su primera etapa en La mañana y un ex oyente aburrido y hastiado en la actualidad. Si él pretende influír hasta el punto de mandar en el PP tal como Polanco lo ha hecho con el Psoe desde 1982, que se espabile, que busque su pandilla entre los Peones Negros y sus extrañas compañías diversas, y lo intente. Pero con la gente que piensa por sí misma que no cuente.
6 comentarios:
Hola "Blog de Carlos López". No estaría de más que documentase las supuestas descalificaciones de FJL a FJ Alcaraz. Lo de "payaso" y todo ese rollo que cita. Llevo escuchando a FJL algunos años, y jamás le he oído referirse al presidente de la AVT (de la que FJL es miembro) en esos términos. A ver si va a ser Ud. de los que escuchan, no lo que FJL dice, sino lo que otros dicen que dice. En otro orden, ¿no estará Ud. confundiendo Democracia con tabú judicial, verdad? Aunque la mani del sábado no va con los jueces que han rebajado la condena a De Juana(que bien podría, y no pasaría nada), las sentencias judiciales en un sistema de libertad son producto de una interpretación humana de las Leyes, no revelaciones divinas. Le recuerdo que la promoción de los jueces a la cúspide del sistema está en manos, en España, de la casta política. No son elegidos por la gente. ¿Cómo no van a ser objeto de crítica, como cualquier hijo de vecino? ¡Sólo faltaba!. Por último, critica Ud. el intento de un periodista de influir en su entorno (en este caso, el intento de FJL de influir en el PP) ¿Y bien? ¿Cuál es la novedad o dónde está el problema? Otra cosa, es que el PP se deje influir. Hará muy bien en resistirse y contra-argumentar, pero la obligación de un periodista independiente en un sistema de libertad de Prensa es precisamente la de influir. La adulación, la propaganda y las campañas de asesinato de imagen las dejamos, si le parece, para ABC y El País.
Es rigurosamente cierto que FJL comenzó criticando duramente a Alcaraz. En ese momento no era todavía afiliado a la AVT. En la última manifestación del Foro de Ermua se pasó toda la retransmisión de la COPE aludiendo a lo bien organizada que estaba, al magnífico discurso de Mikel Buesa y a que estas cosas, ya se sabe, hay que dejárselas a la izquierda porque es la que sabe. No hubo ni un elogio a Alcaraz y sí a Teresa Jiménez Becerril. Dijo de ella que era la mejor portavoz que habían tenido las víctimas en mucho tiempo aunque no fuera la que más había sufrido. A buen entendedor......
Yo también veo una conspirción organizada por FJL. Creo que debería venir superman (o sea, el amigo de Intereconomía) a destapar la conspiración de la COPE. ¡Eh! pero de conspiranoias nada, ¿eh?
No mientas Carlos, no mientas. Pareces del PSOE. La mani el sábado va a ser igual de "decente" y libre que las anteriores y, espero, igual de multitudinaria, porque la gente de bien está con Alcaráz y las víctimas, con el PP también, aunque a veces cueste un poco más, y está claramente con FJL.
Bien el comentario anterior.
Me refería al primer comentario, claro.
"y un ex oyente aburrido y hastiado en la actualidad."
Claro como vas a estar si eres un ex oyente, osea, que no le oyes, pues aburrido y hastiado con lo que oyes.
Publicar un comentario en la entrada